ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жежера О.В., при помощнике судьи Мурашко С.В., с участием помощника прокурора Пичугиной О.П., осужденного Сазонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Алтайского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю Реммель А.А. в отношении:
Сазонова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого, осужденного приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 11.12.2025 о замене штрафа другим видом наказания по приговору суда
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление заместителя начальника ОСП Алтайского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю о замене Сазонову С.А., осужденному приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 11.12.2025, наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей другим видом наказания, поскольку получив посредством ЕПГУ постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства об исполнении назначенного ему приговором суда наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, в котором осужденному были разъяснены последствия неисполнения наказания и возможность обращения в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, Сазонов С.А. в установленный законом срок решение суда об уплате штрафа не исполнил.
Представитель учреждения, исполняющего наказание Реммель А.А., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения представления в отношении осужденного Сазонова С.А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в ее отсутствие, настаивая на его удовлетворении по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании Сазонов С.А. подтвердил, что в установленный законом срок им штраф в размере 20000 рублей, т.е. не имеет средств, за предоставлением рассрочки уплаты не обращался, согласен на замену штрафа на обязательные работы,
Выслушав мнение помощника прокурора об обоснованности представления, осужденного, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также УК РФ) наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Вид наказания - штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 46 УК РФ).
Наказание в виде штрафа, назначенное вступившим в законную силу приговором суда, исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного (ч. 1 ст. 16 и ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) путем возбуждения исполнительного производства на основании выданного соответствующим судом общей юрисдикции исполнительного листа. Исполнительное производство, согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», призвано обеспечить правильное и своевременное исполнение приговора суда (статья 2).
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее также УИК РФ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В силу ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ (ч. 1). В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного вчасти 1 ст. 31 УИК РФ, направляет в судпредставлениео замене штрафа другим видом наказания в соответствии счастью пятой статьи 46Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2).
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральнымзакономот 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 7 ст. 103Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (ч. 5 ст. 103Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч. 6 ст.103Закона).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 № 21, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Из материалов дела следует, что приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 11.12.2025, вступившим в законную силу 27.12.2025, Сазонов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В приговоре осужденному разъяснена обязанность произвести уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
20.01.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП Алтайского района ГУФССП по Алтайскому краю на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Белокурихинским городским судом Алтайского края 29.12.2025, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении осужденного Сазонова С.А., предметом исполнения которого является – штраф 20000 рублей, назначенный приговором суда, как основной вид наказания (л.д. 9-10).
Судебным приставом-исполнителем выполнены правила, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для взыскания штрафа.
Сазонов С.А. извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и сумме штрафа, которую он должен выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Сазоновым С.А. 23.01.2026, что подтверждается представленной распечаткой Государственной электронной почтовой системы (ГЭПС) – подсистемы Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги» (л.д. 11). В постановлении о возбуждении исполнительного производства Сазонову С.А., с учетом вступления в законную силу приговора о назначении наказания – 27.12.2025, установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – до 25.02.2026, дано разъяснение о способах уплаты штрафа. Осужденному также разъяснены последствия неуплаты штрафа в указанный в постановлении срок. Сазонов С.А. предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, у судебного пристава-исполнителя будут отсутствовать сведения об уплате должником соответствующей денежной суммы, то в суд, вынесший приговор будет направлено представление о замене штрафа другим видом наказания. Также Сазонову С.А. разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
Однако в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок наказание в виде штрафа, назначенное вступившим в законную силу 27.12.2025 приговором суда, осужденным не исполнено, в суд, постановивший приговор Сазонов С.А. с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ, не обращался.
По на день рассмотрения представления в суде наказание, назначенное приговором суда, осужденным Сазоновым С.А. не исполнено, штраф в размере 20000 рублей не уплачен.
При таких обстоятельствах, установив, что цели примененного к Сазонову С.А. уголовного наказания не были достигнуты, суд приходит к выводу о том, что со стороны осужденного имеет место злостное уклонение от уплаты штрафа.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2178-О, неуплата штрафа в срок свидетельствует о невозможности достижения закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом замена штрафа назначенного в качестве основного наказания за совершение преступления, в случае злостного уклонения от его уплаты наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, направлена на достижение целей наказания и позволяет учесть законодательную оценку общественной опасности таких деяний.
С учетом установления в судебном заседании, что осужденный Сазонов С.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, тем самым уклоняется от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу приговором суда, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.
Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьиОсобенной частиУК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьиОсобенной частиУК РФ.
Приговором Белокурихинского городского суда от 11.12.2025 Сазонов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкцией данной статьи предусмотрено наказание в видештрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
С учетом изложенного, личности осужденного, назначенное Сазонову С.А. наказание в виде штрафа подлежит замене обязательными работами в пределах санкции статьи. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Заменить назначенное приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 11 декабря 2025 года в отношении Сазонова Сергея Александровича наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей на обязательные работы на срок 160 (сто шестьдясят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Белокурихинский городской суд.
Судья О.В. Жежера