ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого Будреева В.О., защитника адвоката Гармаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Будреева, 7 ............, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут у Будреева В.О., находящегося на участке местности, расположенном в 280м. в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия и достоверно знающего о том, что на указанном участке произрастает дикорастущая наркосодержащее растение конопля, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой умысел, Будреев В.О., зная, что оборот наркотических средств и растений их содержащих запрещен в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законного оборота наркотических средств и растений их содержащих, создания угрозы общественному здоровью и нравственности и желая этого, то есть действуя умышленно, около 15 часов 30 минут указанных суток, находясь науказанном участке местности, собрал верхушечные части растения конопля, сложив их в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 226 гр., в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 144,64 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление № 1002) относится к крупному размеру. Далее, продолжая реализацию своего умысла на незаконное хранение наркотического средства, Будреев В.О. около 16 часов 10 минутДД.ММ.ГГГГ вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта для личного употребления брал часть незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана) и путем извлечения (экстракции) органическим растворителем, химической и термической обработки, незаконно получал готовое к употреблению иное наркотическое средство, которое употреблял путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 226 гр., в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 144, 64 гр., что согласно постановлению № 1002, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, действуя умышлено, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил в <адрес> Республики Бурятия, до 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 06 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Будреевым В.О. для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 226 гр., в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 144,64 гр., что согласно постановлению № 1002, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Будреев В.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Будреева В.О., данные им в ходе предварительного расследования.
Из протоколов допросов Будреева В.О. на л.д.93-97, 114-116 следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он вышел из дома и отправился в лес, чтобы собрать ягоду чернику. Отправился в местность «............», распложённую примерно в 1 км. от <адрес>. Зайдя в лес, около 15 часов 30 минут на небольшой полянке он увидел небольшой очаг произрастания дикорастущей конопли, а именно произрастало примерно 10 кустов конопли, которые сразу решил собрать, чтобы в дальнейшем употребить ее единолично. Для этого он подошел к очагу произрастания, осмотрелся и убедился, что посторонних людей рядом с ним нет, освободил имеющийся при себе пакет синего цвета с надписью «Озон», в котором находился совок для сбора черники. После этого он собирал руками в него коноплю. На сбор конопли у него ушло примерно 3-5 минут, он собрал все 10 кустов, после чего решил не собирать ягоду, а вернуться домой. Домой пришёл около 16 часов 10 минут, рассыпал собранные кусты конопли на улице, чтобы высушить ее. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ высушенную коноплю собрал, после чего взял часть конопли и путем ............ приготовил «............», которую смешал с табаком и покурил в тот же день. Остатки обработанной конопли поместил обратно в пакет, который оставил под сиденьем от автомобиля, которое расположено у него на крыльце дома. Более, указанную коноплю он не курил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года конопля находилась в пакете под автомобильном сиденьем. В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил покурить коноплю, для этого достал коноплю из пакета, обработал ее путем ............, после чего часть остатков после ДД.ММ.ГГГГ он скурил, при этом, после того, как покурил, также оставалась уже переработанная конопля. В этот же день, после того, как покурил, сел за управление своего автомобиля марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака и отправился за водой на водокачку, которая расположена недалеко от его дома.Вовремя поездки его остановили сотрудники ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, по результатам освидетельствования у него имелось наркотическое опьянение, по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После того как покурил коноплю ДД.ММ.ГГГГ, остатки конопли он также хранил в пакете синего цвета с надписью «Озон», хранящийся на сиденье автомобиля, расположенном на крыльце его дома. ДД.ММ.ГГГГ он вновь захотел покурить, из указанного пакета коноплю, для этого он вновь взял часть обработанных ростков конопли, после чего смешал с табаком и покурил. В пакете оставалась небольшая часть собранной им ДД.ММ.ГГГГ конопли, которую он поместил в полимерный бесцветный маленький пакет. Указанный маленький пакет он поместил вновь в синий пакет с надписью «Озон», после чего оставил на автомобильном сиденье, на крыльце его дома. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, занимался бытовыми делами, в это время услышал стук во входную дверь в ограду дома. Открыв дверь, он увидел одного сотрудника полиции, который представился, как Ш., предъявил служебное удостоверение и пояснил о том, что имеется информация о том, что он занимается хранением наркотических средств каннабисной группы в своем доме, в связи с чем, данную информацию ему нужно проверить, на что он согласился. Обследование в доме проводилось в присутствии понятых. Ш. предъявил распоряжение о проведении обследования, на что он был согласен, далее, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении обследования, лично ему также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После чего, Ш. спросил есть ли в его доме запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, боеприпасы, оружие, на что он ответил, что запрещенных предметов не имеется, надеясь, что коноплю, имеющуюся у него на веранде дома, никто не заметит. В ходе обследования веранды дома на автомобильном сиденье был обнаружен синий пакет с надписью «Озон», в котором имелась конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ, однако, большую часть он выкурил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также в пакете лежала бутылка из-под растворителя и недалеко от пакета была обнаружена чашка желтого цвета, которую он использовал при обработке конопли. Указанный пакет, в котором находилась бутылка из-под растворителя и ростки конопли, а также чашка желтого цвета, были изъяты, сфотографированы, упакованы, скреплены биркой с пояснительной надписью, где все лица поставили свои подписи. Он не стал отрицать и сказал, что содержимым пакета является дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ. В бане, летнике и стайке, предназначенном для поросят, ничего не обнаружили. После обследования Ш. ознакомил с протоколом обследования всех участвующих лиц, где все поставили свои подписи.Во время сбора и дальнейшего хранения дикорастущей конопли он понимал, что тем самым совершает преступление, однако он думал, что его действия останутся незамеченными. В незаконном приобретении и хранении наркотических средстввину признает, в содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний Будреева В.О. на л.д.102-108, оглашенного в судебном заседании, следует, что Будреев В.О. показал участок местности в 280 м в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где он собрал верхушечные части растения конопли, а также показал место, где хранил указанное наркотическое средство.
Оглашенные показания подсудимый Будреев В.О.подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Проверка его показаний на месте проводилась, в протоколе все указано верно. Наркотические средства употребляет редко, собирал исключительно для себя, для личного употребления. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Будреева В.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протоколов допроса свидетелей А., К1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование и представившийся Ш., пригласил их участвовать в качестве понятых в обследовании помещений, которое будет проходить в доме по <адрес>, после чего они втроем проследовали в <адрес>, расположенный по <адрес>.Далее, Ш. постучался в дверь входных ворот, из ограды вышел мужчина европейской внешности, его фамилия была Будреев. Ш. поздоровался, представился, показал Будрееву служебное удостоверение, после чего сообщил, что у него имеются данные, что в указанном доме могут находиться запрещенные предметы, в том числе оружие и наркотические средства, в связи с чем, ему необходимо провести обследование дома, ограды, надворных построек, на что Будреев согласился. Перед началом проведения обследования Ш. всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, также Будреев был ознакомлен с каким-то документом, выданным судом.После этого, Ш. спросил у Будреева, есть ли в его доме запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, боеприпасы, оружие, на что Будреев пояснил, что таковых предметов у него не имеется, после чего с разрешения Будреева они проследовали в его дом.При входе в дом на крыльце находилось автомобильное сиденье, на котором имелся полимерный пакет синего цвета с надписью «Озон Банк», при осмотре которого из пакета Ш. достал полимерный пакет, в котором имелась растительная масса темно-зеленого цвета. На вопросы Ш. о том, что это за масса и кому принадлежит, Будреев ответил, что растительная масса принадлежит ему, и собрал он ее для личного употребления в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в местности недалеко от <адрес>.Далее, обнаруженная растительная масса в полимерном прозрачном пакете была сфотографирована, упакована и изъята. Также были обнаружены и изъяты: бутылка, на которой имелась этикетка «Растворитель» и металлическая чашка с отрезком ткани.В ходе дальнейшего обследования дома, ограды и надворных построек никаких запрещенных предметов обнаружено не было.После обследования дома, ограды и надворных построек был составлен соответствующий протокол, с которым всех участвующих лиц ознакомили, после чего все участвующие лица расписались в нем, так как протокол соответствовал действительности. После чего они проехали в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.67-69, 72-74).
Из протокола допроса свидетеляШ. следует, что проходит службу в правоохранительных органах. В ОУР ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация по факту хранения Будреевым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркотических средств каннабисной группы в крупном размере по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ получено постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Будреева, в этот же день в адрес ОУР ОМВД России по <адрес> поступило поручение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Будреева В.О., поскольку последний в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, расследуемому по факту безвестного исчезновения К., самостоятельно сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления занимался сбором дикорастущей конопли, а также хранит собранную коноплю в доме по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут он совместно с незаинтересованными гражданами – понятыми А., К1. прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, то есть к месту проживания Будреева В.О. По прибытии к вышеуказанному дому он постучался в металлическую калитку, после чего Будреев открыл калитку, он представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что действует в рамках исполнения поручения следователя в целях проверки дома, надворных построек на наличие запрещенных веществ. После чего Будрееву предъявил постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилых и нежилых помещениях, по адресу: <адрес>. С данным постановлением Будреев был лично ознакомлен, каких-либо возражений от последнего не поступило. Далее, Будрееву были представлены понятые А. и К1., после чего всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, также им разъяснены права и обязанности, а также ответственность при производстве оперативно-розыскного мероприятия, Будрееву была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом мероприятия Будрееву было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что последний пояснил, что таковых предметов у него не имеется. После этого,он в присутствии Будреева и понятых начал обследование дома, надворных построек. На крыльце дома был обнаружен полимерный пакет синего цвета с надписью: «Озон Банк», внутри которого имелся полимерный прозрачный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом растворителя, также в указанном пакете имелась полимерная бутылка с этикеткой «Растворитель». На вопросы Будреев пояснил, что растительная масса принадлежит ему, собирал он ее для личного употребления в ДД.ММ.ГГГГ. Полимерный синий пакет с надписью «Озон Банк», внутри которого имелся полимерный прозрачный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также полимерная бутылка с этикеткой «растворитель» были изъяты, упакованы, скреплены бирками с пояснительными надписями, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Далее, при обследовании веранды дома в углу была обнаружена электрическая печь, на поверхности которой была обнаружена металлическая чашка желтого цвета с имеющимися следами курения. Указанная чашка также была изъята, упакована, скреплена бирками с пояснительной надписями, на которых участвующие лица поставили свои подписи. При осмотре надворных построек, запрещенных веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. В ходе проведения обследования, Будреев действительно пояснял, что обнаруженные запрещенные предметы принадлежат ему, а именно растительную массу он собирал для личного употребления в ДД.ММ.ГГГГ, после чего частично употребил собранную коноплю путем курения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.По окончанию проведения обследования составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица лично ознакомились и поставили свои подписи, каких-либо дополнений, замечаний не поступило (л.д.76-79).
Из протокола допроса свидетеля С. следует, что в должности врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» работает с 2006 года, в его обязанности входит амбулаторное лечение, проведение консультаций граждан. Будреев, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Бурятия, на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», в ГАУЗ «РНД» не состоял и не состоит, на приемы к врачу-наркологу с жалобами в части зависимости не обращался. Оснований полагать, что Будреев В.О. является больным наркоманией, в том числе при его осмотре не установлено (л.д.81-82).
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
-постановлениеот ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд (л.д.14-15);
-рапорт начальника отделения ОУР ОМВД России по Кабанскому району Ш. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании Постановления председателя Кабанского районного суда Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки оперативной информации, пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району лейтенантом полиции Б. в период с 13 часов 06 минут по 14 часов 00 минут, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Будреева В.О.В результате проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия на крыльце дома был обнаружен полимерный пакет синего цвета с надписью «Озон Банк» с содержимым внутри прозрачным полимерным пакетом с растительной массой темно-зеленного цвета с характерным запахом конопли, бутылка с жидкостью, с надписью «Растворитель», которые изъяты. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, который находился в цветном полимерном пакете с надписью «Озон Банк», массой 226г, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), масса которого на перерасчете на высушенное состояние составляет 144,64г.Представленная на исследование жидкость светло-зеленного цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой зеленого цвета с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ», который находился в цветном полимерном пакете надписью «Озон Банк», объемом 82мл и массой 69,52г, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 0,328гр.Таким образом, в действиях Будреева В.О, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч, 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере(л.д.17);
-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании <адрес> Республики Бурятия на деревянном крыльце, на котором расположено сидение от автомобиля, на котором обнаружен полимерный пакет синего цвета с надписью «Озон Банк», внутри данного пакета находится прозрачной полимерной пакет, внутри которого находится растительная масса тёмно-зелёного цвета с характерным запахом растворителя, также в данном пакете находится пластмассовая бутылка жидкостью с надписью «Растворитель». Указанный пакет с содержимым изъят, горловина пакета перевязывается обрезком нити чёрного цвета, которая опечатана. Участвующее в ходе обследования Будреев В.О. пояснил, что данный полимерной пакет принадлежит ему. Далее при обследовании веранды дома установлено, что в углу расположена электрическая печь, на которой находится металлическая чашка жёлтого цвета, внутри которой присутствуют следы жёлто-зелёного цвета, далее рядом с данной чашкой за плитой находится отрезок ткани чёрного цвета с характерным запахом растворителя. Указанные предметы изъяты, упаковываются в полимерной пакет, горловины которого опечатаны. При обследовании иных помещений дома, а также надворных построек, расположенных в ограде дома по вышеуказанному адресу запрещенных в гражданском обороте иных предметов не выявлено и не обнаружено (л.д.20-26);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 280 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, предметов и следов, представляющих интерес для органа следствия, не обнаружено(л.д.45-50);
-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> Республики Бурятия. Детальному осмотру подлежит крыльцо дома, помещение веранды, в ходе осмотра которых каких-либо предметов и следов, представляющих интерес для органа следствия не обнаружено(л.д.51-58);
-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, который находится в цветном полимерном пакете с надписью «… OZON БАНК…», массой 226гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 144,64 гр.Представленная на исследование жидкость светло-зеленого цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой зеленого цвета с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ...», которая находится в цветном полимерном пакете с надписью «…OZON БАНК….», объемом 82 мл и массой 69,52 г, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 0,328 г.(л.д.29);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
1. - представленное на исследование вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, массой 224гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 143,36 гр.
- представленная на исследование жидкость светло-зеленого цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой зеленого цвета с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ...», объемом 80мл и массой 67,82г, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчёте на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 0,320г.;
2.. На внутренней поверхности эмалированной чашки бело-желтого цвета с цветным рисунком на внутренней поверхности, на фрагменте ткани черного цвета, на фрагменте ткани синего цвета, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве(л.д.39-43);
-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: 1. цветной полимерный пакет с надписью «OZON БАНК», при вскрытии которого из пакета извлекается:- прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя.После осмотра вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета помещается в полимерный прозрачный пакет, снабжается биркой с пояснительной надписью; - бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой зеленого цвета с надписью «РАСТВОРИТЕЛЬ...», внутри которой находится легкоподвижная жидкость светло-зеленого цвета с запахом органического растворителя, объемом около 80 мл.После осмотра бутылка помещена в полимерный пакет синего цвета «Озон Банк»; 2. полимерный пакет черного цвета с надписью, при вскрытии которого внутри находится металлическая чашка с обрезками ткани черного и синего цвета(л.д.59-65);
-вещественные доказательства: - цветной полимерный пакет с надписью «OZON Банк», внутри которого бутылка с жидкостью, полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета, полимерный пакет с чашкой желтого цвета, отрезком ткани черного цвета, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сданы в камеру хранения СО по Кабанскому району СУ СК России по Республике Бурятия (л.д.66).
Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, Будреев В.О. на учетах врачей нарколога, психиатра в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого Будреева В.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.
За основу в оценке содеянного Будреевым В.О. суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, в которых он изобличает себя в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Оснований для самооговора судом не установлено. Все допросы и следственные действия с участием Будреева В.О. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Будреев В.О. давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, пописывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании. Эти показания Будреева В.О. полностью согласуются с показаниями свидетелей Ш., А., К1., подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных судом, в части наличия, обнаружения, изъятия, количества наркотического средства, его вида, места хранения, а также заключением проведенной по делу экспертизы, где согласно выводам эксперта вещество растительного происхождения, общей массой 224 грявляется наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 143,36 гр..
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Будреева В.О. в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, какнезаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Как следует из показаний подсудимого Будреева В.О., взятых за основу приговора, он обнаружил участок местности в лесу, где произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля ДД.ММ.ГГГГ и у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления.
Квалифицирующий признак совершения преступления в отношении наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в размере 226 гр, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ и хранимого до ДД.ММ.ГГГГ Будреевым В.О., согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
О незаконности действий подсудимого, направленных на приобретение и последующего хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии со ст.2.1 ч.1 которого наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации и в соответствии с ч.1 ст.2 этого же закона наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.
В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 в ред. от 29.07.2020) и Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.постановлоением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681) оборот на территории РФ наркотического средство каннабис (марихуана) подлежит контролю.
Фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.
Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Будреева В.О., однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершено преступление, относящегося к категории тяжких.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Будреева В.О., характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требования разумности и справедливости.
Отягчающих наказание Будрееву В.О. обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание Будрееву В.О. обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства. Кроме того, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание Будрееву В.О. обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, добровольно указал место приобретения наркотического средства, не пытался уйти от ответственности и именно эти показания положены в основу предъявленному ему обвинения.
Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Будрееву В.О. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. Ввиду имущественного положения, а также принимая во внимание личность подсудимого Будреева В.О., суд считает достаточным назначение только основного вида наказания и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд применяет при определении срока наказания Будрееву В.О. положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также материальное положение и личность Будреева В.О., суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать свое исправление.
Вещественные доказательства: цветной полимерный пакет с надписью «OZON Банк», внутри которого бутылка с жидкостью, полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета, полимерный пакет с чашкой желтого цвета, отрезком ткани черного цвета - хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Кабанскому району СУ СК России по Республике Бурятия– подлежат уничтожению.
Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, а также отсутствие иных оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Будреева В.О. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в размере 11677,50 рублей в ходе предварительного расследования, 2791,50 рубль в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Будреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Будрееву В.О. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года и возложив на осужденного исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Будрееву В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: цветной полимерный пакет с надписью «OZON Банк», внутри которого бутылка с жидкостью, полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета, полимерный пакет с чашкой желтого цвета, отрезком ткани черного цвета – уничтожить.
Взыскатьс Будреева в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гармаевой А.В., в размере 14469 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья О.Г.Баймеева