Дело №2-96/2026
Поступило в суд 12.01.2026 года
УИД: №
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 марта 2026 года с. Здвинск, Здвинского района
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л. А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Курочкиной Г. М. к Новиковой О. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд в интересах Курочкиной Г.М. к Новиковой О.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указав, что заочным решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Курочкиной Г.М. к Новиковой О.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в полном объеме. С Новиковой О.С. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 100000 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.13 ГПК РФ).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства.
На основании п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст.395 ГК РФ (п.1 ст.401 ГКРФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При рассмотрении гражданского дела №, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курочкина Г.М. осуществила 3 перевода денежных средств на общую сумму 270000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Новиковой О.С.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п.1 ст.395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Таким образом, учитывая, что решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе есть денежное обязательство, неисполнение такого обязательства в силу прямого указания закона влечет ответственность, предусмотренную ст.395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому взыскатель в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) должником судебного решения, вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных на сумму задолженности за период с момента, когда обязательство должно было быть исполнено должником, до момента фактического исполнения им решения суда.
В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Курочкина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу возраста, состояния здоровья, отсутствия юридического образования, а также сложившейся трудной жизненной ситуации, обусловленной затруднительным материальным положением, не имеет возможности предъявить иск самостоятельно, что подтверждается её заявлением.
Прокурор просит взыскать с ответчика Новиковой О.С. в пользу Курочкиной Г.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2021 года по 30 июня 2025 года (на день направления заявления в суд) в размере 52743 рубля 85 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В судебное заседание представитель истца - прокурор Мотовилихинского района г. Перми не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Курочкина Г.М. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик Новикова О.С. в судебное заседание не явилась, в её адрес: <адрес>, два раза направлялись заказные письма.
На даты судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 45), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 67-38) вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что судом были предприняты все возможные меры, направленные на извещение Новиковой О.С. о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, сама Новикова О.С. адрес фактического места жительства суду первой инстанции не сообщал, извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела соответствуют положениям ст. ст. 113, 118 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В данном случае, доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности получения почтовой корреспонденции по адресу места регистрации по причинам, независящим от Новиковой О.С. материалы дела не содержат.
Судом надлежащим образом были исполнены обязанности, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, в связи с чем, оснований для отложения судебного разбирательства по причине неявки Новиковой О.С. у суда не имеется.
Проявляя должную заботливость и добросовестность, Новикова О.С. была обязана принять меры к получению направляемой по его адресу регистрации корреспонденции в целях соблюдения установленных законом требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что заочным решением Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Курочкиной Г.М. к Новиковой О.С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворены. Взыскана с Новиковой О.С. в пользу Курочкиной Г.М. сумма неосновательного обогащения в размере 270000 рублей. С Новиковой О.С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5900 рублей (л.д.37-41). Заочное решение вступило в законную силу 01 октября 2024 года.
Заочным решением установлено, что ответчиком Новиковой О.С. была получена сумма в размере 270000 рублей без установленных правовых оснований, следовательно, ответчик приобрел за счет истца денежные средства в указанном размере, что является неосновательным обогащением на основании ст.1102 ГК РФ.
Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком Новиковой О.С. не представлено, а также обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, при которых данные денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, не установлено.
Таким образом, с ответчика Новиковой О.С. в пользу Курочкиной Г.М. судом была взыскана сумму неосновательного обогащения в размере 270000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Кроме того, согласно разъяснению, содержащемуся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец предоставил в суд расчет задолженности на сумму иска 100000 рублей за период с 30.04.2021 г. по 25.05.2025 г. в сумме 52469,88 рублей (л.д.16).
При таких обстоятельствах, требование истца Курочкиной Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2021 года по 06 марта 2026 года подлежат удовлетворению, с ответчика Новиковой О.С. в пользу истца Курочкиной Г.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2021 года по 06 марта 2026 года (день вынесения решения) в размере 64389 рублей 05 копеек в соответствии с расчетом процентов по правилам ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 100000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 30.04.2021 по 14.06.2021 (46 дн.): 100000 х 46 х 5% / 365 = 630,14 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 100000 х 41 х 5,5% / 365 = 617,81 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 100000 х 49 х 6,5% / 365 = 872,60 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 100000 х 42 х 6,75% / 365 = 776,71 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 100000 х 56 х 7,5% / 365 = 1150,68 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2025 (56 дн.): 100000 х 56 х 8,5% / 365 = 1304,11 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 100000 х 14 х 9,5% / 365 = 364,38 руб.
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 100000 х 42 х 20% / 365 = 2301,37 руб.
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 100000 х 23 х 17% / 365 = 1071,23 руб.
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 100000 х 23 х 14% / 365 = 882,19 руб.
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 100000 х 18 х 11% / 365 = 542,47 руб.
- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 100000 х 41 х 9,5% / 365 = 1067,12 руб.
- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 100000 х 56 х 8% / 365 = 1227,40 руб.
- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 100000 х 308 х 7,5% / 365 = 6328,77 руб.
- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 100000 х 22 х 8,5% / 365 = 512,33 руб.
- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 100000 х 35 х 12% / 365 = 1117,81 руб.
- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 100000 х 42 х 13% / 365 = 1495,89 руб.
- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 100000 х 49 х 15% / 365 = 2013,70 руб.
- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 100000 х 14 х 16% / 365 = 613,70 руб.
- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 100000 х 210 х 16% / 366 = 9180,33 руб.
- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 100000 х 49 х 18% / 366 = 2409,84 руб.
- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 100000 х 42 х 19% / 366 = 2180,33 руб.
- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 100000 х 65 х 21% / 366 = 3729,51 руб.
- с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дн.): 100000 х 159 х 21% / 365 = 9147,95 руб.
- с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дн.): 100000 х 49 х 20% / 365 = 2684,93 руб.
- с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дн.): 100000 х 49 х 18% / 365 = 2416,44 руб.
- с 15.09.2025 по 26.10.2025 (42 дн.): 100000 х 42 х 17% / 365 = 1956,16 руб.
- с 27.10.2025 по 21.12.2025 (56 дн.): 100000 х 56 х 16,5% / 365 = 2531,51 руб.
- с 22.12.2025 по 15.02.2026 (56 дн.): 100000 х 56 х 16% / 365 = 2454,79 руб.
- с 16.02.2026 по 06.03.2026 (19 дн.): 100000 х 19 х 15,5% / 365 = 806,85 руб.
Итого: 64389 рублей 05 копеек.
Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Новиковой О.С. в пользу истца Курочкиной Г.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 07 марта 2026 года и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Новиковой О.С. подлежит взысканию в доход бюджета Здвинского района Новосибирской области государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Курочкиной Г. М. к Новиковой О. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Новиковой О. С. (паспорт №) в пользу Курочкиной Г. М. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2021 года по 06 марта 2026 года в размере 64389 рублей 05 копеек.
Взыскать с Новиковой О. С. (паспорт №) в пользу Курочкиной Г. М. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 07 марта 2026 года до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Взыскать с Новиковой О. С. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области, в течение одного месяца с момента оглашения решения.
Председательствующий Л.А. Шелигова