ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 марта 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Кушко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Семинько А. С. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к Семинько А. С. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обосновании иска истец ссылается на то, что между Семинько А. С. и ООО МФК «Эйр Лоанс» заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет 92 903 рубля 57 копеек.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа и государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Истец о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.
Ответчик извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и заявлений не представлено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ настоящий иск поступил в Доволенский районный суд Новосибирской области.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должник Семинько А. С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № завершена процедура реализации имущества должника – Семинько А. С..
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая, что исковое заявление было подано 13 января 2026 года, то есть после завершения реализации имущества гражданина, процедура банкротства должника завершена, а рассмотрение требований кредитора вне рамок дела о банкротстве невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, при этом указывает, что в соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, ч.3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Семинько А. С. о взыскании задолженности по договорам займа.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Буянова Н.А.