К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-102/2026 ~ М-15/2026

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Доволенский районный суд Новосибирской области · судья Буянова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Доволенский районный суд

Решения

Дело № 2-102/2026

Поступило 14 января 2026 года

УИД 54RS0016-01-2026-000018-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Кушко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко И. В., Науменко Е. И., Науменко Е. И. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Науменко Е. И., Науменко И. В. за себя лично и в интересах несовершеннолетней Науменко Е. И. ДД.ММ.ГГГГ обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснования заявленных требований ссылаются на следующие обстоятельства.

Между Науменко И. В. и Науменко Л. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак.

В период брака Науменко И.В. и Науменко Л.A. в общую совместную собственность были приобретены объекты недвижимости:

1. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

2. квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, в общую долевую собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственники: супруги Науменко И.В.(2/5 доли), Науменко Л.А.(2/5 доли), и их дети Науменко Е.И.(1/10 доля), Науменко Е.И.(1/10 доля).

Брак между Науменко И.В. и Науменко Л.A. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Науменко Л. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменный договор между Науменко И.В. и Науменко Л.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, и относительно долей в общем имуществе, не заключался.

В добровольном порядке разделить совместно нажитое Науменко И.В. и Науменко Л.А. не представляется возможным в связи со смертью Науменко Л.А.

Поскольку между супругами не был заключен брачный договор, не было иного соглашения по данному имуществу, принимая во внимание, принцип равенства долей в общем имуществе супругов, установленный в статье 39 СК РФ, супружеская доля Науменко И.В. составляет 1/2 долю спорного индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> квартиры, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Науменко Л.А., являются ее дочери - Науменко Е. И. и Науменко Е. И..

1/2 доля спорного индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащая Науменко Л.A., подлежит принятию в равных долях по ? доле каждой дочери.

Относительно оставшегося имущества, принадлежащего наследодателю Науменко Л.А. на дату смерти: а именно:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества и распределения наследства в целях экономической целесообразности.

Истцы просят применить нижеизложенный подход при определении долей наследования.

Признать за Науменко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 632450, <адрес>, р-н Доволенский, <адрес>.

Признать за Науменко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 33,3 кв.м. кадастровый №, адрес <адрес>.

В судебное заседание истцы Науменко И.В., Науменко Е.И, Науменко Е.И. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях, предоставленных в суд, просили дело рассмотреть без их участия, на заявленных требованиях настаивали по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.

Представитель ответчика – администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения требований истцов не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк, в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд отзыве просил дело рассмотреть без участия представителя банка, относительно заявленных требований пояснил, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в порядке наследования, право залога сохраняет силу. Наследники становятся солидарными залогодателями на тех же условиях, что и прежний собственник. Таким образом, требования истцов не нарушают и не затрагивают права и интересы банка.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 253. ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между Науменко И. В. и Чесноковой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Науменко (свидетельство о заключении брака IV-ET № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака Науменко И.В. и Науменко Л.A. в общую совместную собственность, были приобретены объекты недвижимости:

1. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

2. квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Брак между Науменко И.В. и Науменко Л.A. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака II- ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Науменко Л. А. умерла (свидетельство о смерти № III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ).

Письменный договор между Науменко И.В. и Науменко Л.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, и относительно долей в общем имуществе, не заключался.

Поскольку между супругами не был заключен брачный договор, не было иного соглашения по данному имуществу, принимая во внимание, принцип равенства долей в общем имуществе супругов, установленный в статье 39 СК РФ, супружеская доля Науменко И.В. составляет 1/2 доля индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> ? доля квартиры, по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Науменко И.В. требований о выделе доли из права общей совместной собственности и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Разрешая требования Науменко Е. И. и Науменко Е. И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, принадлежащее Науменко Л. А., суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Науменко Е. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Науменко И. В. и Науменко Л. А. (свидетельство о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Науменко Е. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Науменко И. В. и Науменко Л. А. (свидетельство о рождении II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Доволенского нотариального округа, на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Науменко Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление от Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия отца Науменко И.В., о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Науменко Л.А.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти Науменко Л.А., являются ее дети, Науменко Е. И. и Науменко Е. И.. Иных наследников, либо спора о наследстве в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из искового заявления следует и подтверждается письменными материалами дела, что Науменко Л.А. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее недвижимое имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества и распределения наследства в целях экономической целесообразности истцы просят применить нижеизложенный подход при определении долей наследования.

К Науменко Е. И., переходит право собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

К Науменко Е. И., переходит право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что указанные требования истцов о распределении долей в праве собственности на наследственное имущество не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Науменко И. В., Науменко Е. И., Науменко Е. И. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Науменко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 632450, <адрес>, р-н Доволенский, <адрес>.

Признать за Науменко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый №, адрес <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Науменко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 33,3 кв.м. кадастровый №, адрес <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения записи о регистрации права общей совместной собственности Науменко Л. А. и Науменко И. В. на индивидуальный жилой дом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для погашения записи о регистрации права общей совместной собственности Науменко Л. А. и Науменко И. В. на квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.

Участники

Истец3

  • Н. Е. И.

  • Н. И. В.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Администрация Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области

Третье лицо2

  • ПАО Сбербанк

  • Управление Росреестра по Новосибирской области

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:24

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 1 Довольное · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 Довольное · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:47

    Дело оформлено

  11. 13:47

    Дело передано в архивпредстоит