ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.05.2026 г. Ангарск, Иркутская область
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2556/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001839-44) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Пархомцевой Ольге Евгеньевне, Пархомцеву Александру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Пархомцевой Ольге Евгеньевне, Пархомцеву Александру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Согласно выписке из ЕГРН Пархомцева О.Е. является собственником жилого помещения общей площадью 43,7 кв.м., расположенного по адресу: ..., .... По указанному адресу зарегистрировано 2 человека: собственник Пархомцева О.Е., сын Пархомцев А.А.
Пархомцева О.Е. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом, решением суда от ** по делу № А19-18609/2025 последняя признана несостоятельной (банкротом).
Согласно расчету задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет 45 757,41 руб., в том числе: за отопление - 31 302,54 руб., за ГВС – 14 454,87 руб., начислены пени в размере 5982,33 руб. Просили взыскать в свою пользу с Пархомцева А.А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 26 578,81 руб., пени 5604,45 руб.; взыскать солидарно с Пархомцевой О.Е., Пархомцева А.А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 19 178,60 руб., пени 377,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца Стёпкина Н.В., по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Пархомцева О.Е., Пархомцев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине.
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4258/2025 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.1 55 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области.
На основании постановления Администрации Ангарского городского округа от 01.09.2020 года № 727-па «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... общей площадью 43,7 кв.м. является ответчик Пархомцева О.Е. на основании договора купли-продажи от **, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справкам ОВМ УМВД России по АГО по указанному адресу зарегистрированы с ** ответчики Пархомцева О.Е., Пархомцев А.А.
В указанное жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании.
Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ООО «Байкальская энергетическая компания», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п. 30 Правил № 354.
В соответствии с п.п. 37, 38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ) (в редакции, действующей до 01.03.2026).
На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2024 по 28.02.2026 составляет 45 757,41 руб., в том числе: за отопление - 31 302,54 руб., за ГВС – 14 454,87 руб.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, расчет платы произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за тепловую энергию, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс. В отсутствие доказательств установленного в жилом помещении прибора учета ГВС, начисление платы за горячую воду по нормативу, исходя их количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, суд признает обоснованным, соответствующим требованиям вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что собственник жилого помещения Пархомцева О.Е. и член её семьи Пархомцев А.А. не исполняли своих обязательств по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от ** по делу № А19-18609/2025 в отношении собственника спорного жилого помещения Пархомцевой О.Е. принято заявление о банкротстве, возбуждено дело.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от ** Пархомцева О.Е. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Между тем, согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).
В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Таким образом, солидарные должники наравне с должником-банкротом не освобождаются от ответственности за погашение коммунальных платежей, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.09.2025 по 28.02.2026 с ответчика Пархомцева А.А. (член семьи собственника), Пархомцевой О.Е. (собственник), на которых законом возложена солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, являются законными и обоснованными.
Мировым судьей судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области определением от ** отменен судебный приказ № от ** о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Учитывая факт невнесения ответчиками платы за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела, а также исходя из обязанности ответчиков, как потребителей оплаты предоставленной коммунальной услуги, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за отопление и горячую воду являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, об оплате стоимости принятых коммунальных ресурсов в энергоснабжающую организацию в установленном законом порядке, ответчиками, на которых возложено бремя доказывания названных обстоятельств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением платы за отопление и горячее водоснабжение истцом начислены пени в общем размере 5982,33 руб., в том числе: Пархомцеву О.Е. – 5604,45 руб., солидарно Пархомцевой О.Е., Пархомцеву А.А. в размере 377,88 руб.
Представленный истцом расчет пени судом проверен, произведен согласно правилам, установленным в п. 14 ст.155 ЖК РФ с применением минимальной ключевой ставки по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Пунктом 65 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом задолженности Пархомцева А.А. за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2024 по 31.08.2025 в размере 26 578,81 руб., суд приходит к выводу о несоразмерности пени в сумме 5604,45 руб. последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер пени Пархомцеву А.А. до 2500 руб. Во взыскании пени в большем размере следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от **, соразмерно доли задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков: с Пархомцева А.А. в размере 3244 руб., с Пархомцевой О.Е. в размере 756 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Пархомцевой Ольге Евгеньевне, Пархомцеву Александру Александровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) с Пархомцева Александра Александровича (паспорт № №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 26 578,81 руб., пени в размере 2500 руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) солидарно с Пархомцева Александра Александровича (паспорт № №), ФИО2 (ИНН 380101570503) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 19 178,60 руб., пени в размере 377,88 руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4000 руб.: с Пархомцева Александра Александровича (паспорт № №) в размере 3244 руб., с Пархомцевой Ольги Евгеньевны (ИНН №) в размере 756 руб.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Пархомцеву Александру Александровичу о взыскании пени в размере 3104,45 руб.– отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Муратова
Мотивированное заочное решение составлено 09.06.2026.