ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плетнева Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дылгировой А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к наследственному имуществу Швецова Евгения Павловича, Швецовой Татьяне Николаевне, Швецовой Анастасии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Швецова Е.П., Швецовой Т.Н., Швецовой А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивирует тем, что Швецов Е.П. являлся собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, <адрес>. Швецов Е.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. За жилым помещением числится задолженность за период с 01.08.2023 по 19.12.2023 в размере 3 123,21 руб. и пени за период с 16.09.2023 по 16.01.2024 в размере 1 477,01 руб. Истец в соответствии с заключенным договором управления является управляющей организацией для указанного многоквартирного дома. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Швецова Е.П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.08.2023 по 19.12.2023 в размере 3 123,21 руб. и пени за период с 16.09.2023 по 16.01.2024 в размере 1 477,01 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в 4 000 руб.
Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не поступало.
Протокольным определением от 25.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники наследодателя Швецова Е.П. – Швецова Т.Н. и Швецова А.Е.
Ответчики Швецова Т.Н. и Швецова А.Е. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно надлежащим образом, причин неявки суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан № 6315 от 23.04.1993 принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/4 доли на каждого Швецовой Т.Н., Швецовой А.Е., Швецову Е.П. и Ситову Д.А.
Швецов Е.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО №.
Ситов Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИК №.
После смерти Швецова Е.П. и Ситова Д.А. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
По сведениям нотариальной палаты Красноярского края и согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация об открытии наследственных дел к имуществу Швецова Е.П. и Ситова Д.А. отсутствует.
Решением Норильского городского суда Красноярского края от 28.09.2023 установлен факт принятия Швецовой Т.Н. наследства, открывшегося после смерти Швецова Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и наследства, открывшегося после смерти Ситова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За Швецовой Т.Н. признано право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Установлен факт принятия Швецовой А.Е. наследства, открывшегося после смерти Швецова Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За Швецовой А.Е. признано право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда вступило в законную силу 14.11.2023.
По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Швецова Т.Н., Швецова А.Е., зарегистрированы и проживают по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> 29.04.2022 сведения об окончании регистрации отсутствуют; <адрес>, <адрес> <адрес> 14.12.1999 сведения об окончании регистрации отсутствуют.
Таким образом, учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время надлежащими ответчиками по делу являются Швецова Т.Н., Швецова А.Е., суд полагает возможным направить дело по месту последней регистрации и месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть по территориальной подсудности Мирового судебного участка <адрес>, рассмотрение данного иска не подсудно Норильскому городскому суду <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-378/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к наследственному имуществу Швецова Евгения Павловича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности на Мировой судебный участок <адрес> (<адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Ю.С. Плетнева