К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3002/2026 ~ М-1696/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Абрамова Анна Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2026 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А., при секретаре Албитовой Ю.М., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5, ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском (в утонённой редакции), в обоснование указав следующее.

ФИО3 и ФИО4 являются долевыми собственниками (по 1/2 доли) квартиры, расположенной по адресу: ....

В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО4 и ФИО5 – мать ответчика.

Истец ФИО3 вместе с детьми ФИО2 и ФИО1 проживают в съемной квартире по адресу: .... Брак с ответчиком расторгнут **.

Оплата коммунальных услуг осуществляется истцом, поскольку лицевой счет оформлен на нее, платежные документы оформляются без учета долей в собственность. По состоянию на ** имеется задолженность.

Истец обращалась к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, ответчик отказался.

На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в расходах за коммунальные услуги по оплате за отопление, взносам на капитальный ремонт общего имущества в размере по ? доли за истцом и ответчиком; определить порядок и размер участия по количеству зарегистрированных лиц и проживающих по 1/5 от всех начислений – ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО2, ФИО1 за коммунальные услуги в ресурсоснабжающих организациях: ООО «РТ-НЭО Иркутск», МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания» (горячее водоснабжение); возложить обязанность на ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление, выдавать отдельные платежные документы.

Истец ФИО3 в судебном заседании заседание на исковых требованиях настаивала, просил их удовлетворить, пояснила, что не оспаривает, что ФИО5 проживает в ДНТ Калиновка по постоянному месту жительства, в период брака с ФИО4 она была в гостях у ФИО5, у нее действительно есть хозяйство.

Ответчик ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в спорной квартире не проживает и никогда не проживала, фактически проживает по адресу: ..., по спорному адресу оплачивает за газ, РТ-НЭО, относительно холодной и горячей воды, а также электроэнергии – в квартире стоят счетчики, дом в Калиновке оформлен на нее, прописка по спорному адресу необходима была только для прикрепления к поликлинике, в спорной квартире проживает ее сын один, а в Калиновке дом и участок с хозяйством, которое она ведет с мужем, относительно взыскания с нее государственной пошлины возражала.

Ответчики ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

От представителей Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области и МУП АГО «Ангарский водоканал» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 68 вышеназванного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не предоставили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчиков материалы дела не содержат, как не содержат и заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка ответчиков обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (п. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (п. 2).

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет его собственник.

На основании п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, пункт 2 указанной статьи предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ..., являются: ФИО4 – ? доля и ФИО3 – ? доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ** /л.д. 77-81/.

Согласно свидетельству о расторжении брака – брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ** /л.д.49/.

ФИО3 вместе с несовершеннолетними детьми проживает по адресу: ..., что подтверждается договором найма жилого помещения от ** /л.д.70-73/.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги между сособственниками не определен, платежные документы на внесение платы составляются единые.

Согласно адресным справкам в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрировано 5 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5 /л.д.95, 138/.

Как следует из сведений, предоставленных МУП АГО «Ангарский Водоканал» от **, по адресу: ... (лицевой счет №) установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. Расчет производится исходя из показаний приборов учета /л.д.114/.

Согласно ответу на запрос суда ООО «Иркутскэнергосбыт» от **, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., оснащено индивидуальными приборами учета горячей воды марки ВСГ 15 и индивидуальным прибором учета электрической энергии марки СКАТ 101. В связи с чем, расчеты размеры платы за соответствующие коммунальные услуги по лицевому счету жилого помещения № определяются в порядке, установленном пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** №, а именно исходя из показаний индивидуальных приборов учета /л.д.97/.

В соответствии с соглашением, заключенным ** между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области № об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Иркутской области (Зона 2 - Юг) и оказывает услуги с ** (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии ... от ** №-мпр «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в ...» к зоне деятельности регионального оператора 2, зона «Юг» относится в том числе, муниципальное образование – Ангарский городской округ.

Согласно ответу на судебный запрос регионального оператора ООО «РТ-НЭО Иркутск», на спорное жилое помещение открыт лицевой счет № на имя ФИО4, и начисления по услуге «обращение с ТКО» производятся по нормативу накопления на 5 человек /л.д. 98-99/.

Также, согласно официальной информации АО «Иркутскоблгаз», индивидуальный прибор учета газа в ... не установлен, в связи с чем начисление платы за услуги газоснабжения производится по нормативу потребления аналогично — на 5-х человек /л.д.116/.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области является региональным оператором Иркутской области, созданным в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 7 Закона Иркутской области от 27.12.2013 № 167-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области» (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В абзаце 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление 27.06.2017 № 22) разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников и членов его семьи, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги суду не представлено и в материалах дела отсутствует.

Из абз. 3 п. 29 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 следует, что собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), соответственно бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ с учетом разъяснений, данных вышеназванным постановлением Пленума Верховного Суда РФ, следует, что собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, вносить взносы на капитальный ремонт, нести расходы по отоплению жилого помещения независимо от факта проживания в нем, а члены семьи собственника исполняют солидарную обязанность только лишь по внесению платы за коммунальные услуги.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Как было указано выше, порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354)

Согласно преамбуле к данному нормативному акту, он регулирует отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно абз. 9 п. 2 Правил № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

На основании п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

На основании пп. «и» п. 4 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги предусмотрено подпунктом «а» пункта 32 Правил №354.

Согласно п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, установленные по делу обстоятельства, с учетом долей истца ФИО3 и ответчика ФИО4 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., суд полагает правильным определить порядок участия в оплате за коммунальные услуги по оплате за отопление и взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере по 1/2 доли за ФИО3 и ФИО4

С учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, судом установлено, что в вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрировано 5 человек. Истец ФИО3 просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в ресурсоснабжающих организациях: ООО «РТ-НЭО Иркутск», МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания» исходя из количества зарегистрированных лиц — в размере по 1/5 доли от общего объема начислений.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение оборудовано исправными и введенными в эксплуатацию индивидуальными приборами учета (ИПУ) горячего водоснабжения (марки ВСГ 15), электрической энергии (марки СКАТ 101), а также ИПУ холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, при наличии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из показаний такого прибора учета.

Судом установлен факт того, что стороны совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются. Истцом представлены бесспорные доказательства постоянного проживания её самой, несовершеннолетних детей, а также ответчика ФИО5 по другим адресам, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания. Напротив, ответчик ФИО4 фактически проживает в спорной ... единолично пользуется указанными внутриквартирными коммунальными услугами.

Поскольку объем потребления горячей, холодной воды и электроэнергии фиксируется исключительно приборами учета, а ресурсами пользуется только фактически проживающий в помещении ответчик, возложение на непроживающего сособственника (истца ФИО3), несовершеннолетних детей и ответчика ФИО5 обязанности по оплате по 1/5 части показаний данных счетчиков приведет к неосновательному обогащению ответчика ФИО4 и нарушению баланса прав сторон. Количество зарегистрированных лиц при наличии действующих ИПУ на объем начислений по данным услугам нормативно не влияет. Таким образом, расходы по оплате электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения (по показаниям ИПУ) должны быть в полном объеме (100%) возложены на фактически проживающего ответчика ФИО4

Разрешая спор в части порядка оплаты за газоснабжение и обращение с ТКО, суд руководствуется положениями ст. 153, 155 ЖК РФ и п. 56, 148(36) Правил № 354, согласно которым плата за коммунальные услуги, рассчитываемая по нормативам исходя из численности зарегистрированных граждан, призвана компенсировать фактическое потребление данных услуг лицами, проживающими в жилом помещении.

Следовательно, требования истца в этой части подлежат удовлетворению. Начисления по услугам газоснабжения и обращения с ТКО должны производиться исходя из 1/5 доли от общего размера начислений за каждого зарегистрированного в квартире гражданина.

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения, что если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.ст. 61 и 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, сделками которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО2, ** г.р., и ФИО1, ** г.р., являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении.

Определяя порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, суд учитывает, что истец ФИО3, а также ответчик ФИО4, как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, несут имущественную ответственность за них при исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг за газоснабжение и обращение с ТКО пропорционально количеству зарегистрированных лиц следующим образом: за ФИО3 — 1/5 доля, ФИО4 — 1/5 доля, ФИО5 — 1/5 доля, несовершеннолетней ФИО2 — 1/5 доля, несовершеннолетним ФИО1 — 1/5 доля от общего размера начислений за указанные коммунальные услуги.

Учитывая, что несовершеннолетние дети самостоятельного дохода не имеют, а их родители несут равные обязанности по их содержанию, доли несовершеннолетних ФИО1 (1/5) и ФИО2 (1/5) подлежат возложению до наступления их совершеннолетия на законных представителей ФИО3 и ФИО4 в равных долях — по 1/10 доли за каждого ребенка на каждого из родителей. Таким образом, общий размер участия в оплате услуг за газоснабжение и обращение с ТКО (с учетом собственных долей и долей несовершеннолетних детей) составляет: для ФИО3 — 2/5 доли, для ФИО8 A.C. — 2/5 доли, для ФИО5 — 1/5 доля.

Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и выдавать отдельные платежные документы на оплату в соответствии с установленными судом долями.

При этом судом разъясняется, что в случае изменения количества собственников или зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении, а также при изменении иных обстоятельств, изложенных в решении суда, стороны вправе обратиться в суд с требованиями об определении иного порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 (ИНН №), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО5 (паспорт №), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН № ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН № ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН №), МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН №), АО «Иркутскоблгаз» (ИНН №), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов ... (ИНН №) об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг за отопление, взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., ..., следующим образом:

ФИО3 в размере 1/2 (одной второй) доли от общего размера начислений;

ФИО4 в размере 1/2 (одной второй) доли от общего размера начислений.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, электроснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., за ФИО4 в размере 100% (в полном объеме) исходя из показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в жилом помещении.

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг за газоснабжение и обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., следующим образом:

ФИО3 — в размере 2/5 (двух пятых) долей от общего размера начислений;

ФИО4 — в размере 2/5 (двух пятых) долей от общего размера начислений;

ФИО5 — в размере 1/5 (одной пятой) доли от общего размера начислений.

Настоящее решение является основанием для управляющей организации, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский Водоканал», АО «Иркутскоблгаз», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области для раздельного начисления платы, формирования раздельных лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов на оплату ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в соответствии с определенными судом долями.

Разъяснить сторонам, что в случае изменения количества собственников в спорном жилом помещении, изменения количества зарегистрированных лиц, а также при изменении иных юридически значимых обстоятельств, изложенных в решении суда, стороны вправе обратиться в суд с требованиями об определении иного порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.»

Судья А.А. Абрамова

Мотивированный текст решения суда составлен 18.09.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. А. С.

Ответчик8

  • АО "Иркутскоблгаз"

    ИНН 3800000750ОГРН 1023801009220

  • МУП АГО "Ангарский водоканал"

    ИНН 3801006828КПП 380101001ОГРН 1033800517398

  • ООО "Байкальская энергетическая компания"

    ИНН 3808229774КПП 380801001ОГРН 1133850020545

  • ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"

    ИНН 3808166404КПП 380145001ОГРН 1073808009659

  • ООО "РТ-НЭО Иркутск"

    ИНН 3812065046ОГРН 1023801748948

  • Т. А. С.

  • Т. Н. А.

  • Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области

    ИНН 3808233587ОГРН 1143850002394

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:24

    Передача материалов судье

  3. 07:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 17:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 26

  8. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 26 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 26 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 11:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:05

    Дело оформлено

  14. 16:05

    Дело передано в архив