РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плетневой Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Дылгировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Неганову Сергею Сергеевичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8 646 обратилось в суд с исковым заявлением к Неганову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Хисматулин С.Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии -посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № 220220хххххх9477 по эмиссионному контракту № 99ТКПР23121100490466. Также Заемщику был открыт счет № 40817810800183930215 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 23.06.2024 заемщик Хисматулин С.Б. умер. Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № 40817810800183930215 заемщиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 20.10.2025 сумма задолженности составляет 88 699,66 руб.
ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Неганова С.С. и других наследников умершего Хисматулина С.Б. задолженность по счету банковской карты № 40817810800183930215 по состоянию на 20.10.2025 в размере 88 699,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением Норильского городского суда от 18.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Неганов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещался своевременно надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении делав свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что родственных отношений между ним и умершим Хисматулиным С.Б. нет, наследство после умершего не получал.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Шорохова Т.В., действующая на основании доверенности № 24-ВМ-04/2737 от 12.02.2025, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила. В раннее направленном отзыве на исковое заявление указывает на то, что Росимущество является только лишь формальным ответчиком, ни каким образом, не нарушающим права истцов – кредиторов умерших должников. Учитывая данные обстоятельства, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны Межрегионального территориального управления, оснований для возмещения в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Другим способом принятия наследства, закрепленным п. 2 ст. 1153 ГК РФ является его фактическое принятие. В соответствии с данной нормой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п.п. 60, 62 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в части задолженности, превышающей стоимость принятого наследство, обязательство принявших наследников прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.12.2023 между ПАО «Сбербанк» и Хисматулин С.Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии -посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Хисматулину С.Б. выдана кредитная карта № 220220хххххх9477 по эмиссионному контракту № 99ТКПР23121100490466, открыт счет № 40817810800183930215 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом в размере 55 000 руб., под 29.8 % годовых.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Общие условия), Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памятка по безопасности), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).
Индивидуальные условия по желанию Клиента были оформлены в виде Электронного документа и подписаны Аналогом собственноручной подписи\простой электронной подписью Клиента.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Обязательства по возврату полученных денежных средств по указанному выше кредитному договору со стороны Хисматулина С.Б. не были исполнены, в связи с чем, по счету банковской карты № 40817810800183930215 образовалась задолженность по состоянию на 20.10.2025 в размере 88 699 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 64 419 руб. 07 коп., просроченные проценты – 24 280 руб. 59 коп.
Заемщик Хисматулин С.Б. 23.06.2024 умер.
Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Красноярского края Моисеевой А.А. от 26.11.2025 следует, что в архиве имеется наследственное дело № 38168747-64/2024 после смерти 23.06.2024 Хисматулина С.Б., открытое 30.08.2024 по заявлению о принятии наследства Селезневой Г.Г., 04.02.1953 года рождения, адрес: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д. 26, кв. 91 (наследником иные наследники, конкретное наследственное имущество, его стоимость не заявлены). На дату ответа на запрос, нотариус сообщает, что наследников у Хисматулина Сергея Борисовича не имеется. В состав наследственной массы входят права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.
Селезнева Г.Г. обращалась в Ивантеевский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с Хисматулиным Б.Г., умершим 13.11.1978 и Хисматулиным С.Б., умершим 23.06.2024. В обоснование требований указывала, что Хисматулин Б.Г. приходится ей родным братом, а Хисматулин С.Б. племянником. Установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство после смерти Хисматулина С.Б.
Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 16.10.2024 производство по гражданскому делу № 2-1313/2024 по заявлению Г.Г. об установлении факта родственных отношений прекращено, в связи с отказом от заявления.
Из ответа ОМВД России по г. Норильску от 02.12.2025 согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на имя Хисматулина С.Б., 08.12.1971 года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.
По сведениям, предоставленным Инспекцией Гостехнадзора г. Норильска от 27.11.2025 за Хисматулиным С.Б., 08.12.1971 года рождения, в соответствии с базой данных Гостехнадзора г. Норильска самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу не регистрировались.
Зарегистрированных прав на объекты недвижимости за Хисматулиным С.Б., 08.12.1971 года рождения, не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.
Из материалов дела также усматривается, что Хисматулин С.Б. 08.12.1971 года рождения, клиентом банков АО Райффайзенбанк АО, Банк ГПБ (АО), АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Альфа-банк», ПАО ВТБ не являлся, счетов не его имя не открывалось, банковские карты не выпускались, кредитные договоры не заключались.
В ПАО «Совкомбанк» на имя Хисматулина С.Б. 08.12.1971 г.р., имеются счета:
- № 40817810050136241397 от 10.12.2020 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б. в сумме 0 руб.,
- № 40817810450136241395 от 10.12.2020 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б. в сумме 0 руб.,
- № 40817810950136241400 от 10.12.2020 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б. в сумме 0 руб.
В АО «ТБанк» на имя Хисматулина С.Б. 08.12.1971 г.р., имеются счета:
- № 40817810900005023222 от 31.03.2018 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б. в сумме 0 руб., а так же заключен договор кредитной карты №0516230117, в рамках которого выпущена кредитная карта № 521324******7303, на дату смерти Хисматулина С.Б., задолженность по которой составила 9 471,32 руб.
В ПАО Сбербанк на имя Хисматулина С.Б., 08.12.1971 года рождения, имеются счета:
- № 40817810431004202772 от 03.08.2021 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б., в размере 361,45 руб.,
- № 40817810531006943010 от 22.12.2023 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б., в размере 11 260,21руб.,
- № 40817810531005277185 от 14.10.2020 с остатком на дату смерти Хисматулина С.Б., в размере 18,30 руб.
Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом в силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
По смыслу п. 1 и п.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом достоверно установлено, что сведения о наличии иного наследственного имущества умершего отсутствуют. Кроме того, отсутствуют сведения о наследниках, фактически принявших наследство.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО Сбербанк частично, взыскать за счет имущества умершего Хисматулина С.Б. в пользу истца задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 361,45 руб. находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810431004202772, на денежные средства в сумме 11 2060,21 руб. находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810531006943010, на денежные средства в сумме 18,30 руб. находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810531005277185.
В остальной части требования не подлежат удовлетворению, поскольку иного наследственного имущества, в пределах стоимости которого возможно произвести взыскание задолженности, судом не установлено.
Оснований для взыскания задолженности с Неганова С.С. не имеется, поскольку какого-либо наследства оставшегося после смерти Хисматулина С.Б. он не получал, в родственных связях с ним не состоит.
Разрешая вопрос о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, суд приходит к следующему.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Действия ответчика по делу не противоречили положениям статьи 1157 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. То есть действия ответчика были направлены на соблюдение предписаний действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку необходимость обращения истца в суд с иском не связана с правовой позицией ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации (ИНН 2466222186) задолженность по счету банковской карты № 40817810700157274023 за счет наследственного имущества Хисматулина Сергея Борисовича, № года рождения, умершего №, путем обращения взыскания на денежные средства в сумме 361,45 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810431004202772, на денежные средства в сумме 11 2060,21 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810531006943010, на денежные средства в сумме 18,30 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № 40817810531005277185.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Неганову Сергею Сергеевичу отказать.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Плетнева
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2026