К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-508/2026 (2-4664/2025) ~ М-4102/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Горошанская Аурика Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-508/2026

24RS0040-01-2025-005988-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года город Норильск, Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Савченко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Г.Б., Бабаевой А.З. к Бабаеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись от 27.03.2012. 10.05.2012 по данному адресу был зарегистрирован ответчик Бабаев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С сентября 2021 года по настоящее время ответчик по месту жительства не проживает, принадлежащих ему вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета истцы не могут, так как им не известно его место жительства, с момента отъезда Бабаева М.Г. истцы с ним связь не поддерживают. Оплату коммунальных услуг ответчик не производил и не производит, имущество не содержит. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет истцам в полной мере осуществлять свои законные права собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

Истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Бабаев Г.Б., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, Бабаева А.З., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против рассмотрения в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бабаев М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по известному месту жительства, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцам Бабаеву Г.Б., Бабаевой А.З. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.03.2012.

Как следует из справки о составе семьи, выданной МУП «КОС», в спорном жилом помещении с 10.05.2012 по настоящее время зарегистрирован ответчик Бабаев М.Г., который является совершеннолетним сыном истцов.

Согласно пояснениям истцов, ответчик фактически в жилом помещении не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется.

Ответчик личное заявление о снятии его с регистрационного учета не подавал, регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцам распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, то есть осуществлять права собственников, хотя это и не соединено с лишением владения. Ответчик, хотя и является сыном истцов, но не является членом их семьи, т.к. совместно с ними, как с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не проживает.

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований истцов, следует признать Бабаева М.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах оснований для принятия отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета и возложении соответствующей обязанности на орган государственной власти - не имеется, поскольку само по себе признание ответчика утратившим право пользования жилым помещение является основанием для снятия ответчика с регистрационного чета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабаева Г.Б., Бабаевой А.З. к Бабаеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Бабаева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2026 года.

Участники

Истец2

  • Б. Г. Б.

  • Б. А. З.

Ответчик

  • Б. М. Г.

Прокурор

  • Прокурор г. Норильска

Ход дела

  1. 11:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №109

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №109 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 13:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства