ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., с участием помощника прокурора г. Норильска Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Карпуку А.А., Карпуку Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что жилое помещение принадлежит муниципальному образованию город Норильск и по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено Карпук А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Карпуку А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). Наниматель Карпук А.В. в отношении Карпука А.А. была лишена родительских прав, а в отношении еще одного ребенка Карпука Р.А. отказалась от родительских прав. Органами опеки и попечительства Администрации города Норильска право пользования жилым помещением № было закреплено за несовершеннолетним Карпуком А.А. и Карпуком Р.А. 06.04.2025 наниматель Карпук А.В. умерла. По состоянию на 15.09.2025 договор социального найма жилого помещения №705 не заключен. Несовершеннолетние Карпук А.А. и Карпук Р.А. были усыновлены, в связи с чем закрепление права пользоваться жилым помещением было отменено. Согласно сведениям выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на 16.09.2025 составляет 219 347 руб. 08 коп. Из указанных обстоятельств следует, что ответчики в одностороннем порядке отказались от права пользования спорным жилым помещением, поскольку длительный период не пользуются им по назначению, не исполняют обязанности, предусмотренные ЖК РФ, не соблюдают правила пользования жилым помещением. Для включения жилого помещения в реестр пустующего жилья необходимо признать Карпука А.А., Карпука Р.А. утратившими право пользования жилым помещением.
Истец просит суд признать ответчиков Карпука А.А., Карпука Р.А. утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание представитель истца УЖФ Администрации г. Норильска Хазиева Е.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчики Карпук А.А., Карпук Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства. Уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, как не востребованные получателями.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.
Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.
Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.
В связи с этим, с учетом того, что ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако, они ею не воспользовались по своему усмотрению, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, было предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Карпук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данному ордеру в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение был вселен: Карпук А.А. ДД.ММ.ГГГГ
Из поквартирной карточки следует, что по состоянию на 16.09.2025 в спорном жилом помещении с 10.11.2000 зарегистрирован ответчик Карпук А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно письма Управления образования Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ Карпук Р.А. усыновлен в связи с чем, необходимо закрепленное право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> признать утратившим силу.
Согласно письма Управления образования Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ Карпук А.А. усыновлен в связи с чем, необходимо закрепленное право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> признать утратившим силу.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по состоянию на 16.09.2025 общая задолженность за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги составляет 219 347 руб. 08 коп.
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен факт длительного не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, неиспользования его по назначению, что, в свою очередь, является основанием для прекращения договора социального найма жилого помещения, признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.
Признать Карпука А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпука Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение в окончательной форме принято судом 11 марта 2026 года.