ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года город Норильск, Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к К.К.С. о взыскании дебиторской задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Норильскникельремонт» обратился в суд с иском к К.К.С. о взыскании дебиторской задолженности, указывая на то, что согласно трудовому договору от 26.04.2023 № и приказу о приеме работника на работу от 26.04.2023 № К.К.С. находился в трудовых отношениях с истцом, работал по профессии плотник 3 разряда с 27.04.2023. К.К.С. было вручено приглашение на работу в рамках реализации программы «Привлечение» от ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем ответчику предоставлены гарантии и компенсации, такие как: разовая выплата на обустройство в размере, установленном локальным нормативным актом работодателя; ежемесячная компенсация оплаты найма (поднайма) жилого помещения на новом месте жительства, по фактическим расходам, но не более 40000 руб.; компенсация стоимости проезда до города Норильска (по тарифу экономического класса) в размере фактических расходов, подтвержденных документально; компенсация в течение 1 года с момента заключения трудового договора расходов по провозу багажа в размере фактических затрат, но не более 80000 руб. Согласно Положению «О привлечении и закреплении персонала в подразделениях ООО «Норильскникельремон» (№), утвержденному приказом № от 01.12.2022 и на основании личного заявления работника от 27.04.2023 К.К.С. выплачено единовременное пособие на обустройство на новом месте жительства в общем размере 100 000 рублей, что подтверждается расчетным листком за апрель, сентябрь 2023 года. Кроме того, на основании личных заявлений ответчика от 17.05.2023, 15.06.2024 К.К.С. компенсировалась сумма оплаты найма жилого помещения в размере 40 000 рублей, что подтверждается расчетными листками за соответствующий период. В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 07.03.2025 № трудовые отношения с ответчиком прекращены 07.03.2025, в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 ст.81 ТК РФ. В соответствии с Дополнительным соглашением к трудовому договору о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат от 26.04.2023 (далее-Соглашение), заключенным между ООО «Норильскникельремонт» и ответчиком, работник в случае увольнения до срока действия трудового договора, обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат. Ответчик сумму компенсационных выплат ООО «Норильскникельремонт» не возместил, с момента заключения трудового договора - 27.04.2023 до момента увольнения – 07.03.2025 срок действия трудового договора не истек, причинив таким образом ООО «Норильскникельремонт» ущерб. Причитающиеся ответчику на момент увольнения выплаты, частично погасили имеющуюся задолженность. На сегодняшний день дебиторская задолженность ответчика перед ООО «Норильскникельремонт» составляет 758 588 руб. 18 коп.
Истец просит суд взыскать с К.К.С. в свою пользу дебиторскую задолженность в размере 758 588 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 172 руб.
Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» - Д.Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.
Ответчик К.К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен повесткой, направленной судом по известному месту жительства.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.
Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.
Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.
Судом ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ею не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью первой статьи 238 ТК РФ установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 01.12.2022 № утверждено Положение «О привлечении и закреплении персонала в подразделениях ООО «Норильскникельремонт» № установлен порядок оказания содействия вновь принятым работникам в обустройстве на новом месте жительства в районах Крайнего Севера (г. Норильск).
В соответствии Положением 1 группы предоставляются: компенсация стоимости проезда и провоза багажа в одном направлении, по тарифам экономического класса, единовременная выплата на обустройство на новом месте жительства, ежемесячная компенсация затрат на оплату стоимости найма (поднайма) жилого помещения. Размеры указанных компенсационных выплат установлены Распоряжением заместителя Генерального директора по персоналу и социальной политике ООО «Норильскникельремонт» от 28.01.2022 № «Об установлении размеров компенсации выплат участникам программы «Привлечение и закрепление персонала».
В рамках реализации программы «Положения о привлечении и закреплении персонала» в подразделениях ООО «Норильскникельремонт» по 1 группе ответчику было направлено приглашение на работу от 17.04.2023.
Согласно трудовому договору от 26.04.2023 № и приказу о приеме работника на работу от 26.04.2023 № К.К.С. принят в общество на работу на должность плотника 3 разряда с 27.04.2023 по 31.07.2023.
Согласно дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от 26.04.2023 № настоящий договор считается заключенным на неопределённый срок с 29.07.2023.
В соответствии с вышеуказанным Положением, на основании личного заявления К.К.С. от 27.04.2023, последнему выплачено единовременное пособие на обустройство на новом месте жительства в общем размере 100 000 руб.
Также на основании заявлений К.К.С. от 17.05.2023, 15.06.2024 к которым были представлены копии договоров найма жилых помещений от 21.04.2023, 15.06.2024, К.К.С. в период с мая 2023 года по февраль 2025 года была компенсирована сумма оплаты найма жилого помещения всего в размере 885 333 руб. 33 коп., что подтверждается расчетными листками за указанный период.
27.04.2023 сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 26.04.2023 № о дополнительных обязательствах в связи с предоставлением работнику компенсационных выплат.
Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору, заключенному с ответчиком, работник обязуется по требованию работодателя возместить в полном объеме сумму уплаченных работодателем компенсационных выплат в случае расторжения трудового договора по истечении срока действия срочного трудового договора с даты заключения, в том числе по пункту 6 части 1 статьи 81 ТК РФ.
Согласно пункту 3.2 дополнительного соглашения, срок действия соглашения соответствует сроку действия трудового договора, но не более 3-х лет с даты трудоустройства.
На основании приказа от 07.03.2025 № ответчик уволен с 07.03.2025, в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей – прогулом, подпункт «а» пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ.
Таким образом, ответчик не отработал в ООО «Норильскникельремонт» 3 года, в связи с чем в соответствии с п.2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору несет обязанность по возмещению истцу суммы компенсационных выплат, полученных на основании Положения.
Сумма задолженности ответчика на момент его увольнения составляла 856 997 руб. 18 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Денежные средства, причитающиеся ответчику на момент увольнения, частично погасили имеющуюся задолженность. На сегодняшний день дебиторская задолженность ответчика перед ООО «Норильскникельремонт» составляет 758 588 руб. 18 коп., что подтверждается представленным суду расчетом.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных пунктом 2.2 дополнительного соглашения к трудовому договору.
С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 25.04.2025 было направлено письмо об оплате дебиторской задолженности.
Поскольку ответчик в добровольном порядке возместить задолженность отказывается, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20172 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2025.
Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме 20 172 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» - удовлетворить.
Взыскать с К.К.С. (<данные изъяты> в пользу ООО «Норильскникельремонт» (ИНН 2457061937) дебиторскую задолженность в размере 758 588 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 172 руб.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.И. Горошанская
Решение суда принято в окончательной форме 27 февраля 2026 года.