РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А.
при секретаре Симинько Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Потапенко К. В., Потапенко А. В., Потапенко Г. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – ООО «НТСК») обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с иском к наследникам Потапенко В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 15 563 рубля 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «НТСК» является энергоснабжающей организацией, в связи с чем, поставляет коммунальные услуги (отопление и /или горячее водоснабжение) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Потапенко В. В..
Начисление платы за коммунальные ресурсы в вышеуказанном жилом помещении производится по лицевому счету: 38804037.
Обязанность по оплате предоставленных коммунальных ресурсов по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, имеется задолженность в размере 15 563 рубля 89 копеек.
Истец обращался в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен в связи со смертью должника - собственника квартиры Потапенко В.В.
На основании изложенного истец просил установить круг наследников умершего Потапенко В.В., взыскать с них задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к слушанию было установлено, что наследниками принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В. В., в настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются мать наследодателя - Потапенко Г. Н. и его дети - Потапенко К. В. и Потапенко А. В..
Протокольным определением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Потапенко Г.Н., Потапенко К.В., Потапенко А.В.
В судебное заседание представитель истца ООО «НТСК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержится в исковом заявлении.
Ответчики Потапенко Г.Н., Потапенко А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.
Ответчик Потапенко К.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования не признал, пояснил, что наследников к наследственному имуществу Потапенко В.В. трое, а бремя оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лежит только на нем, как по текущим платежам, так и по образовавшейся задолженности, к заявлению приложены квитанции по оплате коммунальных услуг.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО «НТСК» является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, в связи с чем, поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Потапенко В.В.
Начисление платы за тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) в вышеуказанном жилом помещении производится по лицевому счету: 38804037.
Обязанность по оплате предоставленных коммунальных ресурсов по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, имеется задолженность в размере 15 563 рубля 89 копеек.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и ремонт помещения.
Судом установлено, что Потапенко В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (95400024) составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Потапенко В. В. по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной нотариусом Доволенского нотариального округа <адрес> Окружко И.В. ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ Потапенко К.В. и Потапенко А.В. обратились с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Потапенко В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Потапенко Г.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Потапенко В.В.
Наследственное имущество состоит из:
-квартира, общей площадью 26,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;
-квартира, общей площадью 36,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Доволенского нотариального округа <адрес> Окружко И.В., наследницей Потапенко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его мать Потапенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Доволенского нотариального округа <адрес> Окружко И.В., наследником Потапенко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын Потапенко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Потапенко В.В., в 1/3 доле каждый, являются Потапенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потапенко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потапенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Иных наследников, принявших наследство после смерти Потапенко В.В. не установлено.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему ранее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.
Днем открытия наследства после смерти Потапенко В.В. является день его смерти- ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиками за указанный в иске период времени не вносилась плата за коммунальные услуги, и, учитывая, что доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальной услуги.
Размер задолженности рассчитан исходя из площади занимаемого и находящегося в общей долевой собственности ответчиков жилого помещения, судом проверен, и является арифметически верным.
Доводы ответчика Потапенко К.В. о внесении им платы за коммунальные услуги, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения, потому как из представленных ответчиком платежных документов следует, что им оплачены следующие коммунальные услуги: электроэнергия, содержание общего имущества (СОИ), холодная вода на содержание общего имущества, электроэнергия на содержание общего имущества, отведение сточных вод СОИ, горячая вода на СОИ (подогрев), горячая вода на СОИ (теплоносит), текущий ремонт и благоустройство, обслуживание видеонаблюдения, обращение с ТКО, вода, водоотведение, капитальный ремонт.
Доказательств оплаты задолженности и внесения текущих платежей за тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти Потапенко В.В. - Потапенко Г.Н., Потапенко К.В., Потапенко А.В. в солидарном порядке, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по тепловой энергии по лицевому счету 38804037 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9593 рубля 80 копеек.
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой задолженности, требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Стоит отметить также, что собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, включая долю других сособственников, вправе через суд требовать с других сособственников возмещения убытков в рамках п. 1 ст. 15 ГК РФ). Причем размер таких убытков определяется также исходя из принадлежащей им доли в праве собственности на жилое помещение.
Таким образом, с даты возникновения права на наследственное имущество ответчики являются долевыми собственниками. Задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшая после смерти Потапенко В.В., подлежит взысканию с наследников умершего собственника пропорционально их долям в собственности данной квартиры.
Доказательств оплаты коммунальных услуг, за указанный период ответчиками не предоставлено.
Поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены, взыскание образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины с ответчиков должно быть взыскано соразмерно их доле.
Задолженность по тепловой энергии по лицевому счету 38804037 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5970 рублей 09 копеек и подлежит взысканию с Потапенко Г.Н., Потапенко К.В., Потапенко А.В. соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно по 1990 рублей 03 копейки с каждого.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, так как это самостоятельный вид судебных расходов.
Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Потапенко К. В., Потапенко А. В., Потапенко Г. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потапенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Потапенко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Потапенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9593 (девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 80 копеек.
Взыскать с Потапенко Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 03 копейки, и государственную пошлину в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, а всего 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 36 копеек.
Взыскать с Потапенко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 03 копейки, и государственную пошлину в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, а всего 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 36 копеек.
Взыскать с Потапенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 03 копейки, и государственную пошлину в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, а всего 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года.