Дело №2–126/2026
Поступило в суд 13.02.2026 года
УИД: №
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 мая 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Сарупуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кравчуку Л. Л.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кравчук Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Исковые требования мотивированы тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 1144400000245.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кравчуком Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4 условий кредитования.
Согласно п.п.5.2. условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременного любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Кравчука Л.Н. перед банком составляет 123050 рублей 18 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 88649 рублей 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 17952 рубля 59 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1155 рублей 32 копейки, неустойка на просроченную ссуду 13056 рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты 18 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек, иные комиссии 1770 рублей 00 копеек.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 544 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 49 дней.
Кравчук Л.Н. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29017 рублей 17 копеек.
Кравчук Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено нотариусом Окружко И.В.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представить истца ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников Кравчука Л.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123050 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4691 рубль 51 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Кравчук Л. Л.ич привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кравчук Л.Л. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он принял часть наследства после смерти своего отца Кравчука Л.Н., других наследников после смерти отца нет, его мама, Кравчук З. Г., с его отцом была в разводе, предоставил свидетельство о расторжении брака.
Выслушав ответчика Кравчука Л.Л, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Совкомбанк» и Кравчуком Л.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 104000 рублей 00 копеек. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен банком или заемщиком (п.1).
Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе по совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты Минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п.6 ИУ и ОУ договора. Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора (п.2).
Процентная ставка 17,9% годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых с даты перечисления транша и действует при выполнении заемщиком следующих условий:
- использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сетке банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок;
- использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью не погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде по настоящему договору. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие погашение задолженности, а также закрытие договора кредита/кредитной карты по вышеуказанным кредитам. Процентная ставка увеличивается до 27,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий подпункта 3 - с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие (п.4).
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 2412 рублей 98 копеек до 6385 рублей 09 копеек. Состав МОП установлен ОУ. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в общих условиях договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ договора. Срок льготного периода составляет 18 месяцев (п.6).
Потребительский кредит был взят на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 9.2 ОУ), в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или в сторонних банках (п.7).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых - соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Заемщик был ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать.
До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик предварительно был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласился с ними (л.д.6-7, Индивидуальные условия договора потребительского кредита).
Кравчук Л.Н. взял на себя обязательства по исполнении индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись (л.д.6-7).
В судебном заседании установлено, что по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 123050 рублей 18 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 88649 рублей 53 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 17952 рубля 59 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1155 рублей 32 копейки; неустойка на просроченную ссуду 13056 рублей 80 копеек; неустойка на просроченные проценты 18 рублей 94 копейки; комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек; иные комиссии 1770 рублей 00 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности (л.д.13-14) по кредитному договору судом проверен и признан арифметически правильным.
Ст.35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право наследования гарантируется.
Ст.12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.
П.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершённые банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.п.2-4 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и Кравчуком Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
Банк предоставил заемщику Кравчуку Л.Н. денежные средства в размере 104000 рублей 00 копеек, путем зачисления денежных средств на счет № (л.д.5 оборот. сторона, 15).
Денежными средствами Кравчук Л.Н. воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.15).
Таким образом, обязательства кредитора перед заемщиком выполнены в соответствии с договором в полном объёме.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123050 рублей 18 копеек.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравчук Л.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.150).
В силу ч.1 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области Окружко И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратился Кравчук Л.Л. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Кравчук Л.Н. Наследственное имущество состоит из: права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Совкомбанк, счет № Карта рассрочки «Халва» остаток в сумме 1498 рублей 00 копеек; права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение Дополнительный офис №, счет №, остаток в валюте счета 511 рублей 93 копейки, остаток на дату смерти 1459 рублей 36 копеек, счет №, остаток в валюте счета 10 рублей 00 копеек, остаток на дату смерти 10 рублей 00 копеек. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались. Завещание от имени Кравчука Л.Н. не удостоверялось (л.д.107-119, 148-181).
Согласно ответу Банка «Левобережный» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на счете Кравчука Л.Н. денежные средства отсутствуют (л.д.122).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах Кравчука Л.Н. денежные средства отсутствуют (л.д.120-121).
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на счете Кравчук Л.Н. имеются следующие денежные средства: № – 511 рублей 93 копейки (л.д.145-146).
Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142), на имя Кравчука Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 21310», 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер «№», кузов №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена по инициативе Госавтоинспекции в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (л.д.142-143).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю Кравчуку Л.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 374905 рублей 87 копеек, местоположение: <адрес>, Баклушевский сельсовет (л.д.86-91).
Согласно справке МО ОП «Здвинское» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства: Кравчук Л.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кравчук Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кравчук З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.105-106).
Согласно ответу администрации Доволенского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, Кравчук Л.Н. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Кравчуку Л.Н. и Кравчук З.Г (л.д.195-198). Но согласно выписке из ЕГРН указанный дом в собственность не оформлен. По указанному адресу имеется земельный участок, государственная собственность на который не разграничена. Совместно с Кравчуком Л.Н. на дату его смерти по данному адресу проживала жена Кравчук З.Г. и сын Кравчук Л.Л. (л.д.140-141).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из заявленных истцом требований, доказыванию в данном случае подлежали такие обстоятельства, как: наличие у истца с заемщиком кредитных отношений; смерть заемщика; наличие у умершего конкретно какого-либо имущества, а также его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора; принятие после смерти заемщика наследниками наследства, либо наличие перечисленных в ст.1151 ГК РФ оснований для признания имущества выморочным.
Таким образом, судом установлено: наличие у истца с заемщиком Кравчуком Л.Н. кредитных отношений; смерть заемщика Кравчука Л.Н.; наличие у умершего заемщика Кравчука Л.Н. на момент открытия наследства наследственного имущества, а также доказательства факта принятия наследства ответчиком Кравчуком Л.Л.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поскольку обязательство смертью должника, согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, не прекращается. Поскольку заемщиком Кравчуком Л.Н. на момент смерти не выполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, обязанность по его возврату должна быть возложена на наследников, принявших наследство.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между Кравчуком Л.Н. и Кравчук З.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192).
Согласно сведениям из ГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Кравчук Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершему Кравчуку Л.Н. (л.д.77-81).
На основании письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону умершего Кравчука Л.Н. является его сын Кравчук Л.Л.
Как установлено в судебном заседании, на день смерти Кравчук Л.Н. имел в собственности:
- транспортное средство «ВАЗ 21310», 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер «№», кузов №;
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 374905 рублей 87 копеек, местоположение: <адрес>;
- 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Кроме того, на счетах умершего Кравчука Л.Н.: ПАО «Сбербанк» имеются остатки денежных средств в сумме 511 рублей 93 копейки.
Судом установлено, что ответчик Кравчук Л.Л. наследство после смерти отца Кравчука Л.Н. принял, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ответчик Кравчук Л.Л. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Кравчука Л.Н., то есть на день открытия наследства был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который.
Каких-либо доказательств того, что наследство приняли и другие наследники, суду представлено не было.
В п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленные стороной истца расчет, суд признает их верным и соответствующим положениям ст.319 ГК РФ.
В данном случае к ответчику Кравчуку Л.Л., принявшему наследство после смерти Кравчука Л.Н. переходят все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.
В силу ст.56 ГПК РФ свой контррасчёт ответчиком Кравчуком Л.Л. представлен не был.
Ответчик Кравчук Л.Л. не доказал, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для своевременного возврата суммы кредита. Правовых оснований для освобождения ответчика Кравчука Л.Л. от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и снижения их размера не имеется. Стоимость наследственного имущества превышает размер кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая положения абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика Кравчука Л.Л. обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику Кравчуку Л.Л., подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Истец при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 4691 рубль 51 копейка.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика Кравчука Л.Л. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к Кравчуку Л. Л.чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с Кравчука Л. Л.ча (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123050 рублей 18 копеек, из которых:
- просроченная ссудная задолженность 88649 рублей 53 копейки;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 17952 рубля 59 копеек;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1155 рублей 32 копейки;
- неустойка на просроченную ссуду 13056 рублей 80 копеек;
- неустойка на просроченные проценты 18 рублей 94 копейки;
- комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек;
- иные комиссии 1770 рублей 00 копеек.
Взыскать с Кравчука Л. Л.ча (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4691 рубль 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 22.05.2026
Председательствующий Л.А. Шелигова