ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе судьи Татариновой Н.С., рассмотрев заявление КГКУ «Региональное жилищное управление» об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-282/2025 по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Администрации города Белокурихи Алтайского края о возложении обязанности обеспечить жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Региональное жилищное управление» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Заявитель просит рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-282/2025 по иску ФИО2 к КГКУ «Региональное жилищное управление» о возложении обязанности обеспечить жилым помещением в г. Белокурихе Алтайского края, изменив порядок и способ исполнения решения на обеспечение жилым помещением в г. Бийске Алтайского края.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 настоящего Кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь вышеуказанной нормой права, приходит к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 13 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 сентября 2025 года по гражданскому делу №2-282/2025 исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Администрации города Белокурихи Алтайского края о возложении обязанности обеспечить жилым помещением удовлетворены частично. На Краевое государственное казенное учреждение «Региональное жилищное управление» возложена обязанность в течении четырех месяцев с момента вступления в силу настоящего решения суда предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах города Белокурихи Алтайского края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 кв.м.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 25.10.2025 года.
Обращаясь с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения суда, в обоснование требований заявителем указано, что по состоянию на 01.05.2026 год на исполнении учреждения находится 975 решений суда, вступивших в законную силу, из них о возложении обязанности предоставить жилое помещение в г.Белокурихе -13, при чем предоставления жилья ФИО2 находится на 13 позиции. В целях предоставления жилых помещений в г.Белокуриха Алтайского края в 2025-2026 годы учреждением был проведен 1 электронный аукцион, который не состоялся по причине отсутствие заявок участников аукциона, в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Указывает, что обстоятельства, касающиеся заключения контрактов на поставку жилых помещений находится вне контроля учреждения, так как единственным возможным способом приобретения жилых помещений для детей-сирот является проведение электронного аукциона, где данная процедура подпадает под ограничения, предусмотренные Федеральным законом №44-ФЗ от 05.04.2013г. Соответственно в случае отсутствие заявок на участие в объявленных учреждением аукционах государственный контракты не могут быть заключены, а значит жилые помещения не могут быть предоставлены указанной категории граждан. Отсутствие на вторичном и первичных рынке жилых помещений соответствующих требованиям законодательства, а также незаинтересованность застройщиков и продавцов недвижимости, реализовывать жилые помещения в рамках Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. не позволяет в полном объеме обеспечить жильем данную категорию граждан.
Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют об отсутствии возможности исполнить решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24.09.2025 по делу № 2-282/2025.
Согласно ст. 434 ГК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Целью изменения способа или порядка исполнения решения суда является обеспечение исполнимости судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение либо свидетельствующих о невозможности его исполнения способом, указанным в решении суда.
Следовательно, основанием для изменения способа исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 467-О указано, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Из содержания указанных правовых норм в их системном толковании следует, что лицо, обращающееся с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, обязано доказать наличие по делу обстоятельств, исключающих или затрудняющих возможность исполнения судебного акта либо существенно влияющих на результат его исполнения.
Основания для удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможное изменение способа исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существа конституционных прав участников.
Разрешая заявление об изменении способа и порядка исполнения решения, суд должен принимать во внимание, что выбранный стороной способ не должен снижать эффективность судебного решения, либо изменять его содержание.
Кроме того, изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении, однако таких обстоятельств заявителем не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Изменение способа и порядка исполнения не может изменить содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.
Между тем, изменение способа и порядка исполнения решения суда, обязывающее должника предоставить жилое помещение в г. Бийске, по своей сути, изменяет решение суда, поскольку предметом рассмотренных требований являлось право истца на обеспечение жилым помещением по месту жительства в границах города Белокурихи Алтайского края в рамках Закона N 159-ФЗ, не предусматривающего предоставление жилого помещения в городе Бийске Алтайского края, что противоречит положениям статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, заявителем КГКУ «Региональное жилищное управление» не представлено доказательств, что решение суда не может быть исполнено на территории г.Белокуриха по месту проживания и регистрации заинтересованного лица ФИО2, а также доказательства того, что проведены все необходимые мероприятия по обеспечению жилым помещением ФИО2
Доказательств невозможности исполнения решения суда установленным способом и порядком, заявителем не представлено, исключительные обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, отсутствуют.
Таким образом, в случаи изменения способа и порядка исполнения решения суда на предоставление ФИО2 жилого помещения в городе Бийске будет изменено содержание вынесенного решения Белокурихинского городского суда от 24.09.2025 года.
Кроме того, заявитель не представил доказательств, подтверждающих согласие самого заинтересованного лица ФИО2 на изменение способа и порядка исполнения решения суда по предоставлению ему жилого помещения в г.Бийске.
В связи, с чем заявленные требования об изменении способа и порядка исполнения решения суда не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.203, 434, 437 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать КГКУ «Региональное жилищное управление» в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24.09.2025 года по гражданскому делу № 2-282/2025 по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление», Администрации города Белокурихи Алтайского края о возложении обязанности обеспечить жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Татаринова Н.С.