ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жежера О.В., при помощнике судьи Мурашко С.В., с участием помощника прокурора Пичугиной О.П., начальника Белокурихинского МФ ФКУ УИИ
УФСИН России по Алтайскому краю Миленко В.В., осужденного Ястребова К.В., защитника Чижова А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер адвокатской конторы г. Белокурихи Алтайского края № 015400 от 17.06.2026 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Белокурихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного:
Ястребова Константина Вячеславовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
В суд поступило представление начальника Белокурихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Ястребова К.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 04.09.2024, от отбывания которой он был условно досрочно освобожден на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 08.08.2025. Представление мотивировано тем, что Ястребов К.В. в период неотбытой части наказания уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а именно при проверках осужденного 09.04.2026 в 22 час. 15 мин. и 26.05.2026 в 22 час. 19 мин. установлено его отсутствие по месту жительства в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов).
В судебном заседании осужденный Ястребов К.В., его защитник Чижов А.В. просили представление оставить без удовлетворения, полагая его необоснованным, так как осужденный Ястребов К.В. встал на путь исправления, при первой проверке по месту жительства отсутствовал по уважительной причине, т.к. находился на похоронах бабушки в соседнем селе и опоздал на автобус, при второй проверке спал ввиду сильного алкогольного опьянения и не услышал стук в дверь, но в настоящее время <данные изъяты> Осужденный считает, что встал на путь исправления.
Суд, заслушав представителя УИИ Миленко В.В., мнение помощника прокурора о преждевременности представления, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
По смыслу закона поведение осужденного в течение неотбытой части наказания, на которую он был условно-досрочно освобожден, его отношение не только к исполнению возложенных на него судом обязанностей, но и соблюдение общественного порядка, служит одним из критериев решения вопроса о последствиях условно-досрочного освобождения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Как усматривается из материалов представления, приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 04.06.2024 Ястребов К.В. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-7). Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.03.2025, вступившим в законную силу 15.04.2026, по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Ястребов К.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, на основании которого 22.04.2025 прибыл в <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю, где продолжил отбывать наказание (л.д. 8).
На основании постановления судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 08.08.2025, вступившего в законную силу 26.08.2025, осужденный Ястребов К.В. в этот же день освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 04.06.2024 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней, с возложением обязанности: в течение 10 дней после прибытия к постоянному месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, не покидать место постоянного проживания в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Постановлением судьи от 08.08.2025 осужденному Ястребову К.В. разъяснены последствия в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушения им общественного порядка, при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы должностным лицом <данные изъяты> КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю у осужденного отобрана подписка, в соответствии с которой ему разъяснены какие именно обязанности на него возложены постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 08.08.2025, в соответствии с которым на него возложено исполнение обязанностей (л.д. 2-3, 9, 13).
27.08.2025 в Белокурихинский межмуниципальный филиал из <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю поступил на исполнение материал в отношении Ястребова К.В. (л.д. 1).
28.08.2025 старшим инспектором Белокурихинского межмуниципального филиала осужденному Ястребову К.В. вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания после условно-досрочного освобождения, он предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него судом обязанностей при применении условно-досрочного освобождения, и нарушения им общественного порядка. Осужденному установлен график явок на регистрацию, взята подписка об исполнении обязанности не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и не покидать его в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, при этом в подписке должностному лицу контролирующего органа условно осужденным в качестве своего постоянного места жительства собственноручно указан адрес: <адрес> (л.д. 14-16).
Согласно представлению должностного лица, осужденный Ястребов К.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время – после 22 часов 09.04.2026. В связи с неисполнением возложенной судом обязанности, осужденному должностным лицом контролирующего органа вынесено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения. 26.05.2026 Ястребов К.В. повторно не выполнил возложенную судом обязанность – не находился по месту жительства в ночное время, то есть после 22 часов.
Факт отсутствия осужденного Ястребова К.В. по месту жительства в ночное время 09.04.2026 подтверждается справкой, составленной должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, из которой следует, что факт отсутствия Ястребова К.В. по месту жительства выявлен в 22 час. 15 мин., когда осужденный не открыл входную дверь квартиры, при осуществлении с ним телефонного разговора, последний сообщил, что находится в <адрес>, так как был на похоронах у бабушки и не успел вернуться домой (л.д. 23).
Прибыв в уголовно-исполнительную инспекции по вызову на следующий день – 10.04.2026, Ястребов К.В. подтвердил, что 09.04.2026 был на похоронах у бабушки, где выпил спиртное, не успел вернуться домой, что отражено в его письменно объяснении (л.д. 24)
10.04.2026 по факту неисполнения возложенной судом обязанности должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, Ястребову К.В. объявлено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
Факт отсутствия осужденного по месту жительства в ночное время 26.05.2026 установлен справкой, составленной должностными лицами, из которой следует, что в указанный день, в 22 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, несмотря на неоднократные стуки, дверь проверяемой квартиры, никто не открыл, при осуществлении телефонных звонков Ястребову К.В., установлено, что телефон отключен.
28.05.2026 при проведении профилактической работы с осужденным Ястребовым К.В., последний пояснил, что в указанный день 26.05.2026 после 22 час. он был дома один, выпил спиртное и уснул, стук в дверь не слышал, телефон он потерял, его сожительница – БВИ в этот день уехала к подруге (л.д. 29).
Должностным лицом по данному факту 28.05.2026 Ястребову К.В. повторно вынесено предупреждение об отмене условно досрочного освобождения.
При этом представленными материалами доводы осужденного о том, что он находился дома, крепко спал, поэтому не открыл дверь, а телефон он потерял, не опровергнуты. Сожительница осужденного - БВИ, не опрошена с целью установления обстоятельств, подтверждающих, либо не подтверждающих доводы осужденного.
Как в ходе судебного заседания, так и в данных ранее объяснениях, осужденный подтвердил, что в апреле 2026 не успел вернуться с похорон из соседнего села, в мае 2026 находился дома, но не услышал стук в двери, т.к. спал, находясь в состоянии опьянения. В настоящее время <данные изъяты> осознает, что допустил нарушения обязанностей, встал на путь исправления.
Как следует из материалов дела, осужденный при освобождении из мест лишения свободы, выполнил предписание (л.д. 12), явился в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию г. Белокуриха по месту своего жительства. Регулярно является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пропусков явок без уважительных причин допущено не было, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 16).
15.09.2025 зарегистрировался в качестве самозанятого в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю. В соответствии с выданными начальником Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю направлениями от 28.08.2025 (л.д. 17), 10.04.2026 (л.д. 26) осужденный Ястребов К.В. обращался <данные изъяты>, что подтверждается справками <данные изъяты> от 01.10.2025 и 28.04.2026 (л.д 22, 27).
В соответствии с представленной справкой по учетам СООП МВД России Ястребов К.В. с момента освобождения из мест лишения свободы – с 26.08.2025 к ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался (л.д. 32-33), как следует из характеристики, утвержденной 25.07.2025 начальником <данные изъяты> УФСИН России по Алтайскому краю, осужденный Ястребов К.В. за весь срок отбывания наказания охарактеризован положительно, выработал устойчивые навыки стабильного правопослушного поведения (л.д. 10-11).
С учетом характера допущенных осужденным нарушений порядка и условий условно-досрочного освобождения, личности осужденного, который являясь самозанятым, характеризуется из мест лишения свободы положительно, имеет постоянное место работы, вывод о злостном уклонении осужденным Ястребовым К.В. от выполнения возложенных судом обязанностей является преждевременным, принимая во внимание отсутствие фактов нарушения им общественного порядка, а потому оснований для отмены Ястребову К.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания суд не усматривает, находя представление заявленным преждевременно.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. При рассмотрении данного материала в судебном заседании участвовал адвокат Чижов А.В., который предоставлен осужденному по назначению суда. Учитывая, что отказа от защитника осужденным не заявлялось, его имущественную состоятельность, трудоспособный возраст, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ.
В связи с изложенным, с Ястребов К.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату в размере 4280 руб. 30 коп. в ходе рассмотрения материала: 23.06.2026 при ознакомлении с материалами дела и 25.06.2026 – в судебном заседании (из расчета оплаты за 1 судодень 2140 руб.15 коп. с учетом индексации с 01.10.2025 + 15% районный коэффициент х 2 дня).
Сведений о том, что Ястребов К.В. имущественно несостоятелен и что взыскание процессуальных издержек в указанном размере существенным образом отразится на его материальном положении, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного Ястребова Константина Вячеславовича, оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту осужденного в размере в размере 4280 руб. 30 коп. взыскать с Ястребова Константина Вячеславовича в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.
Судья О.В. Жежера