ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Цховребову А5 А6 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Цховребову Ю.Р. с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита У от 00.00.0000 года, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (427 календарных дней) в размере 617852 рубля 31 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17357 рублей 05 копеек и почтовых расходов в размере 118 рублей 34 копейки. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Росбанк» и Цховребовым Ю.Р. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 537363 рубля 17 копеек. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец АО ПКО «ЦДУ», ответчик Цховребов Ю.Р., третье лицо АО «ТБанк» на судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания ответчика – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Цховребов Ю.Р. зарегистрирован со 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Железнодорожного районного суда города Красноярска.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд города Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7154/2026 по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Цховребову А7 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин