ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьякову А7 о взыскании задолженности по договору У от 00.00.0000 года,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Третьякову А.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору У от 00.00.0000 года в размере 78359,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Третьяковым А.В. заключен кредитный договор У. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Третьяков А.В. в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд Х, с указанием адреса проживания ответчика – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Третьяков А.В. зарегистрирован с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Сосновоборского городского суда Х.
Кроме того, как следует из определения Мирового судьи судебного участка У в Х края об отмене судебного приказа У от 00.00.0000 года – должник Третьяков А.В. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года был зарегистрирован по адресу: Х, о чем свидетельствует копия паспорта должника, при этом, в заявлении об отмене судебного приказа Третьяковым А.В. указан новый адрес регистрации - Х.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7501/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьякову А8 о взыскании задолженности по договору У от 00.00.0000 года, по подсудности по месту жительства ответчика в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин