ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., при помощнике судьиОрловой Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А., подсудимого Иванова А.П., защитника адвоката Михайлова Г.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Анатолия Павловича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Иванова А.П. возник умыселна незаконное приобретение, хранениенаркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления путем курения.Реализуя свой умысел, Иванов А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут прибыл на участок местности, расположенный в 1км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, на котором произрастает дикорастущая конопля, где действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, создания угрозы общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в период времени с около 18 часов 15 минут до около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сорвал руками верхушечные части, листья дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 298гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 220,52гр., в крупном размере без цели сбыта. После чего, Иванов А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, содержащееся в полимерном пакете черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири»,направился в сторону своего места жительства, куда прибыл около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в свою надворную постройку (стайку), расположенную по адресу: <адрес>, где оставил указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить без цели сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Иванов А.П., находясь в том же месте, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства выпарил, а образовавшуюся массу употребил путем курения, смешав с табаком, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 298гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 220,52гр., в крупном размере, содержащуюся в том же полимерном пакете черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», спрятал в той же надворной постройке (стайке) по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта.Далее, в один из дней конца мая 2026 года, точные дата и время не установлены, Иванов А.П., находясь в той же надворной постройке (стайке), расположенной во дворе его дома, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства выпарил, а образовавшуюся массу употребил путем курения, смешав с табаком, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 298гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 220,52гр., в крупном размере, содержащуюся в том же полимерном пакете черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», спрятал в той же надворной постройке (стайке) по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.Тем самым, Иванов А.П. в период времени с около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение, незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 298гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 220,52гр., в крупном размере.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по <адрес> в надворной постройке (стайке) по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ивановым А.П. без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 298 г., что в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 220,52 г., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Иванова А.П., данные им в ходе предварительного расследования.
Из протоколов допросов Иванова А.П. в качестве подозреваемого, обвиняемого на л.д. 63-68, 90-92следует, что наркотические средства (коноплю) употребил в первый раз в 2017 году, за что был привлечен к уголовной ответственности, другие виды наркотиков он никогда не пробовал, не употреблял, зависимости не имеет, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, занимался домашними делами, когда ему захотелось покурить конопли. Так, в это же время, одевшись, взяв с собой из дома пакет – маечку черного цвета, он вышел из дома и направился на старую свалку, расположенную примерно в 1км от его дома. Ранее, проезжая мимо этой свалки, он видел, что там произрастает конопля, при этом он знал, что она является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. Около 18 часов 15 минут того же дня он дошел пешком до вышеуказанной старой свалки, осмотрелся, ничего подозрительного не заметил, после чего, он стал срывать руками сухие верхушечные части, листья конопли и сложил их в принесенный мной пакет - маечку. Сбором конопли он занимался около 30 минут. Собрав необходимое количество конопли, он направился домой. Около 19 часов 00 минут того же дня он пришел обратно к себе домой, собранную им коноплю, содержащуюся в пакете – маечке черного цвета, он спрятал в стайке, расположенной во дворе его дома, где раньше он содержал коров. Далее, тем же вечером, находясь в вышеуказанной стайке, около 20 часов 00 минут, взял из пакета - маечки часть собранной им конопли, положил ее в металлическую тарелку, затем залил ее растворителем, который у него остался после ремонта дома. Замачивал коноплю в течении около 15 минут. После чего, отжал коноплю, выбросил ее, образовавшуюся жидкость в металлической тарелке, он выпаривал в той металлической тарелке на электрической плитке, которую принес с собой из дома. Электрическую плитку он подключил через удлинитель, который подключил к электросети у себя дома. Где – то через 15 минут на стенках, дне металлической тарелки образовалась густая масса, к которой он добавил табак, перемешал его, в итоге у него получилась «химка», которую он употребил путем курения находясь в той же стайке. В конце мая 2026 года он аналогичным способом изготовил «химку» и употребил ее путем курения, находясь в той же стайке. Оставшуюся часть собранной им конопли, содержащуюся в том же пакете – маечке черного цвета, он хранил в той же стайке. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, к нему домой подъехал автомобиль, выйдя на улицу, он увидел трех мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверении, затем, сотрудники полиции пояснили, что в отношении него у них имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере по адресу своего проживания. Далее, один из сотрудников отошел от них, примерно через 10 минут он вернулся с двумя женщинами, которых представил в качестве незаинтересованных граждан - понятых. По просьбе сотрудника полиции незаинтересованные граждане представились, назвали свои фамилию, имя и отчество. Далее, сотрудники полиции пояснили, что с целью проверки данной оперативной информации им необходимо провести оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по адресу его места жительства в присутствии приглашенных незаинтересованных граждан. После чего, один из сотрудников полиции ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, с ним же были ознакомлены и незаинтересованные граждане. Далее, сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия, на что он ответил согласием. Сотрудники полиции разъяснили ему, двум незаинтересованным гражданам права и обязанности, ознакомили нас со ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции спросил у него, действительно ли он хранит запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, и, если таковые имеются, предложил ему добровольно их выдать. Он подумал, что ему все равно не удастся скрыть от них то, что он хранит собранную им коноплю в стайке, поэтому он признался сотрудникам полиции, что иногда употребляет коноплю путем курения и хранит ее в своей стайке, что расположена во дворе его дома. Далее, сотрудники полиции преступили к обследованию. Один из сотрудников полиции производил фотографирование, об этом они были заранее предупреждены. В ходе проведения обследования, в помещении вышеуказанной стайки, слева от входа, сотрудники полиции обнаружили пакет - маечку черного цвета, содержащую собранную им коноплю. Он ответил, что указанный пакет с содержимым принадлежит ему, там содержится конопля, которую он собрал в октябре 2025 года для личного употребления. После чего, сотрудники полиции изъяли обнаруженный пакет – маечку черного цвета с содержимым, упаковали его в бесцветный пакет (мешок), горловину его перевязали нитью черного цвета, свободные которой оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. После этого, сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым, все расписались. Использованные им при изготовлении «химки» металлическую тарелку, электрическую плитку он выбросил на свалку. В ходе проведения дальнейшего обследования запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее, один из сотрудников полиции отобрал у него объяснение, от прохождения освидетельствования он отказался, так как понимал, что у него анализ покажет положительный результат употребления наркотиков. Он понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. В содеянном раскаивается.
Из протокола проверки показаний на месте Иванова А.П. на л.д.72-80, оглашенного в судебном заседании, следует, что Иванов А.П. показал, что, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия,собрал для собственного употребления дикорастущую коноплю в принесенный с собой из дома пакет – маечку черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири». Кроме того, подозреваемый Иванов А.П. показал, что собранную им дикорастущую коноплю, принес в свою стайку, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес> РБ, часть собранной им конопли он употребил путем курения.
Оглашенные показания подсудимый Иванов А.П. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, виновность Иванова А.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.
В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Ц1 К1 Б1 К2., Ч1 данные ими в ходе предварительного следствия.
Из протокола допроса свидетеля Ц1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 39-42 следует, что занимает должность начальника отдела по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по <адрес>. Так, в отделе по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении гр. Иванова Анатолия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, о том, что последний незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере во дворе, надворных постройках по месту своего жительства. С целью проверки оперативной информации, выявления и пресечения преступной деятельности Иванова А.П. было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В связи с изложенным, заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> Х1 вынесено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее по тексту – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») по месту жительства Иванова А.П. На основании данного распоряжения оперативной группой в составе: него, оперуполномоченных ОБЛН УНК МВД по <адрес> К1, Б1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства Иванова А.П. по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Около 15 часов 50 минут он, К1 Б1 подъехали к вышеуказанному дому, постучались в калитку ворот. Дверь им открыл мужчина, представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, в свою очередь тот мужчина представился как Иванов Анатолий Павлович, ему было разъяснено, что у них имеется оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно хранит на территории своего дома наркотики в крупном размере. Далее, они пригласили двух женщин для участия в качестве незаинтересованных лиц (понятых) при проведении вышеуказанного ОРМ, попросили их представиться, Иванов также представился, после чего, присутствующим было сообщено, что в отношении Иванова А.П. будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», далее Иванов А.П., незаинтересованные лица (понятые) были ознакомлены с распоряжением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед началом обследования нами было разъяснено всем участвующим лицам права, обязанности, в том числе положение ст. 51 Конституции РФ, объявлено всем участвующим лицам о том, что при проведении обследования будет проводиться фотофиксация при помощи камеры сотового телефона. После чего, Б1 спросил у Иванова А.П. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что хранит в помещении стайки, расположенной во дворе его дома, собранную им дикорастущую коноплю. Далее, с разрешения Иванова А.П. все участвующие при проведении обследования прошли во двор вышеуказанного дома, где при обследовании помещения стайки, а именно слева от входной двери, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого содержалась сухая растительная масса с характерным запахом растворителя. На вопрос кому принадлежит обнаруженный пакет и его содержимое, Иванов А.П. ответил, что внутри данного пакета содержится конопля, собранная им в октябре 2025 года для собственного употребления в окрестностях <адрес> Республики Бурятия. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым был изъят, упакован в бесцветный полимерный мешок, горловина данного мешка была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Кроме того, Иванову А.П. было предложено пройти освидетельствование в наркологическом кабинете на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом. Далее, у Иванова А.П. было отобрано объяснение.
Из протокола допроса свидетеля К1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.43-46следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Ц1
Из протокола допроса свидетеля Б1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.47-50следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетелей Ц1 и К1
Из протокола допроса свидетеля К2. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 51-54следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда к ней домой пришел ранее ей незнакомый мужчина, поздоровавшись, он представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, попросил её принять участие в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении ими оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она согласилась. После чего, вместе с указанным сотрудником полиции она и Ч1, приглашенная тоже в качестве незаинтересованного лица, пришли к соседнему дому, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Так, подойдя к воротам указанного дома, она увидела соседа – Иванова Анатолия, и еще двух незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, один из них попросил их с Ч1 представиться, они назвали свои фамилии, имена, отчества, после чего, тот сотрудник полиции попросил представился Иванова, тот назвался как Иванов Анатолий Павлович. Далее, один из сотрудников полиции сказал, что в отношении Иванова А.П. будет проводиться оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Республики Бурятия, далее сотрудник полиции ознакомил их всех с распоряжением на проведение вышеуказанного мероприятия, перед началом обследования им всем были разъяснены права, обязанности, в том числе положение ст. 51 Конституции РФ, всем было объявлено, что при проведении обследования сотрудником полиции будет проводиться фотофиксация при помощи камеры сотового телефона. После чего, один из сотрудников полиции спросил у Иванова А.П. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что хранит в своей стайке, расположенной во дворе его дома, собранную им дикорастущую коноплю. Далее, с разрешения Иванова А.П. они все прошли во двор вышеуказанного дома, где при обследовании помещения стайки, а именно слева от входной двери, был обнаружен пакет – маечка черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого содержалась сухая растительная масса с запахом растворителя. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженный пакет и его содержимое, Иванов А.П. ответил, что внутри данного пакета содержится конопля, которую он собрал в октябре 2025 года для собственного употребления. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым был изъят, упакован в бесцветный полимерный мешок, горловина данного мешка была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию обследования был составлен протокол, ознакомившись с которым, они все поставили свои подписи.
Из протокола допроса свидетеля Ч1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.55-58следуют показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля К2
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела:
- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП «Селенгинский» ОМВД России по <адрес> К3 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК в ходе ОРМ в придворных постройках по адресу: <адрес> было обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. /л.д.8/
- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», содержащий вещество растительного происхождения со специфическим запахом. /л.д.13-19/
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 298г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 220,52г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования). /л.д.26-29/
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бесцветный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой оттиском печати, с пояснительной надписью «З. 1/414 эксперт Б2 .(подпись)». Целостность мешка, бирки не нарушена. Внутри осматриваемого мешка содержится: полимерный пакет – маечка с надписью «Жемчужина Сибири», содержащий вещество растительного происхождения зеленовато – коричневого цвета, сухое на ощупь, с запахом растворителя; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», содержащий спичку, частицы коричневого, коричнево – голубого цвета; нить черного цвета на которую наклеена бумажная бирка с оттиском печати, пояснительной надписью ««Изъято в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: РБ, <адрес>. Незаинтересованные граждане: 1. …(подпись) 2 …(подпись) Участвующие лица …(подпись) Оперуполномоченный …(подпись)». По окончанию осмотра вышеуказанные объекты: полимерный пакет – маечка с надписью «Жемчужина Сибири» с содержимым, бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с содержимым, 2 бумажные бирки упаковываются в прежнюю упаковку, которая опечатывается без доступа к содержимому» /л.д.31-35/. После осмотра наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 298гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д.36/
Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Иванова А.П. виновным в совершении преступления при описанных выше обстоятельствах и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Вина подсудимого Иванова А.П. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается как собственными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в суде, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Ц1 К1 Б1 К2 Ч1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными доказательствами, протоколами следственных действий.
Согласно вышеуказанным доказательствамДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке (стайке) по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», содержащий вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 298г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 220,52г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования).
Указанное согласуется с показаниями свидетелей Ц1 К1 Б1осуществлявших вышеуказанное изъятие, К2 и Ч1., присутствовавших при изъятиив надворной постройке (стайке), находящейсяпо адресу: <адрес>, пакета, содержащего внутри травянистую массу с характерным запахом, и показаниями самого Иванова А.П., который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия,собрал для собственного употребления дикорастущую коноплю в принесенный с собой из дома пакет – маечку черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири». Собранную им дикорастущую коноплю, принес в свою стайку, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, часть собранной им конопли он употребил путем курения, оставшуюся часть спрятал в стайке и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.
Данные доказательства согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не имеют и прямо указывают на причастность Иванова А.П. к совершению указанного преступления.
Суд также находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 298г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 220,52г (в процессе исследования экспертом израсходовано 2г вещества от объекта исследования), что согласно примечанию № к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Иванова А.П. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом также оглашены и исследованы сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копии паспорта и военного билета с данными о личности (л.д.96-97, 104-107), сведения ИЦ МВД по РБ, согласно которым Иванов А.П. не судим (л.д.98-99), сведенияГБУЗ «РПНД», согласно которых Иванов А.П. не значится в базе данных данного учреждения (л.д.102),сведения ГАУЗ «РНД», согласно которых Иванов А.П. на учете в данном учреждении состоит с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д.101), в целом положительные характеристики от старшего УУП ОМВД России по <адрес>, администрации МО СП «Байкало-Кударинское» (л.д.109, 110), копии паспорта З1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 111), свидетельств о рождении З2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Я1., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).
Исследовав данные о личности Иванова А.П., а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и считает его подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Иванова А.П., прекращение уголовного дела, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, характеристики, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова А.П., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, из которых двое малолетние, в целом положительные характеристики по месту жительства.
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе относительно места и времени его совершения.
Обстоятельств отягчающих наказание Иванова А.П., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову А.П. наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
При этом, с учетом данных о личности подсудимого, материальном положении, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения Иванову А.П.дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Кроме того, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и»ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, судом не установлены, в связи с чем, оснований для применения в отношении Иванова А.П. ст.64 УК РФ не имеется.
При этом, с учетом личности подсудимого, его положительной характеристики, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова А.П. без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Иванова А.П., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката по назначению.
Адвокату Михайлову Г.В. в ходе предварительного расследования оплачено - 11 166 рублей, в ходе судебного разбирательства оплачено – 2791 рубль 50 коп.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в общей сумме 13957 рублей 50 копеек подлежат взысканию с осужденного Иванова А.П. в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности с учетом его материального положения суд не находит, поскольку последний от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, не официально трудится, тяжелых заболеваний не имеет, данных об имущественной несостоятельности Иванова А.П. суд не установил. По этой же причине суд находит, что возмещение указанных процессуальных издержек существенно на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, не отразится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Анатолия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову А.П. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на Иванова А.П. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по постоянному месту жительства, куда один раз в квартал являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова А.П. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири» – уничтожить.
Взыскать с Иванова А.П. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в размере 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья подпись С.С. Пархаев
Копия верна