ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Улукшоновой А.Ж., с участием: государственного обвинителя Волкова М.Н., подсудимого Жерлицина А.В., защитника – адвоката Михайлова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жерлицина А.В., <данные изъяты>, судимого:
1. Кабанским районным судомРеспублики Бурятия от 17 октября 2016 г. (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 13 июля 2018 г.) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 15 декабря 2022 г., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
13 ноября 2024 г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 02 мин. на участке местности, расположенном в 1,7 метрах к северо-востоку от ограждения дома по <адрес> Жерлицин А.В. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовыйпакет, находящийся при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 43,2 гр., которое до 18 час. 27 ноября 2024 г. незаконно хранил в тумбе вагончика для проживания рабочих ИП П., распложенного в <адрес>.
Затем в том же месте 27 ноября 2024 г. около 18 час. Жерлицин А.В., используя растворитель, табак, обработав собранные части дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое употребил путем курения. Далее оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 43,2 гр., продолжил хранить в той же тумбе до послеобеденного времени 5 декабря 2024 г., после чего переместил на кровать, распложенную с правой стороны при входе в вагончик, и продолжил хранить до 22 час. 10 декабря 2024 г.
10 декабря 2024 г. в период с 22 час.до 23 час. 13 мин. в ходе осмотра места происшествия в указанном вагончике обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 относится к значительному размеру.
Кроме того, решением Свердловского районного суда г. Иркутск от 19 июля 2022 г., вступившим в законную силу 3 августа 2022 г., в отношении Жерлицина А.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время – в период с 23 час. до 6 час.; запрета на выезд за пределы территории Кабанского района Республики Бурятия; обязательной явки 1 раз в меся в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением того же суда от 16 мая 2024 г., вступившим в законную силу 31 мая 2024 г., отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Кабанского района Республики Бурятия и дополнены ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Иркутск и обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
23 декабря 2022 г. Жерлицин А.В. поставлен на учет в Отдел полиции-4 МВД России Иркутское по избранному месту жительства и предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных ограничений и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
7 ноября 2024 г. Жерлициным А.В. подано заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>
11 ноября 2024 г. Жерлицин А.В. поставлен на учет в Отдел МВД России по Кабанскому району по избранному месту жительства, предупрежден о правах и обязанностях поднадзорного лица и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.
На основании № от 18 января 2025 г. начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> Жерлицин А.В. зачислен рядовым запаса ....
15 февраля 2025 г. на основании приказа № начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> № от 18 января 2025 г. отменен, как нереализованный.
15 февраля 2025 г. в послеобеденное время Жерлицин А.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив орган внутренних дел в установленный срок, самовольно сменил место жительства на <адрес>. В период с 25 февраля 2025 г. до даты установления его местонахождения сотрудниками полиции, т.е. до 13 ноября 2025 г., не являлся на регистрацию.
Подсудимый Жерлицин А.В. в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному ему обвинению по двум преступлениям признал полностью и показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания Жерлицин А.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания, вину подсудимого Жерлицина А.В. в совершении инкриминируемых преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной.
Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Доказательства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколов допроса в качестве подозреваемого и проверки показаний на месте видно, что на стадии предварительного расследования Жерлицин А.В. в присутствии защитника показал, что 13 ноября 2024 г. на участке местности, расположенном в 1,7 метрах к северо-востоку от ограждения дома по <адрес>, в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 02 мин. собрал верхушечные части и листья конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и по месту своей трудовой деятельности в вагончике, распложенном в лесном массиве около 1,4 км от с. Заречье Кабанского района Республики Бурятия, хранил в тумбе. 27 ноября 2024 г. в том же месте в период с 18 час.до 18 час. 10 мин., используя растворитель, металлическую чашку, ткань и печь, из собранных частей конопли получил массу, которую смешал с табаком и употребил путем курения. 5 декабря 2024 г. в послеобеденное время уехал из указанного вагончика домой, забыв взять с собой переложенный из тумбы на кровать пакет с дикорастущей коноплей, который в последующем был обнаружен сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 121-123, 125-131, т. 2 л.д. 174-178)
Из показаний свидетеля П. следует, что в 2024 г. помогал П., осуществляющему лесозаготовки возлес. Заречье Кабанского района Республики Бурятия, перевозить рабочих на деляны и топливо для спецтехники. В ноябре 2024 г. увез рабочих, в том числе Жерлицина А.В., в лесной массив, где был установлен вагончик для их проживания. (т. 1 л.д. 87-89)
Из показаний свидетеля А. следует, что в ноябре-декабре 2024 г. вместе с Жерлициным А.В. и еще двумя знакомыми работал у ИП П. на лесных делянах по заготовке древесины возлес. Заречье Кабанского района Республики Бурятия. Располагались в вагончике с четырьмя спальными местами, у Жерлицина А.В. оно находилось с правой стороны у окна при входе. 10 декабря 2024 г. после госпитализации их сторожа прибыли сотрудники полиции для установления обстоятельств получения последним травмы и обнаружили на кровати в вагончике пакет с растительной массой. (т. 1 л.д. 90-92)
Из показаний свидетеля Б. следует, что работает в должности старшего следователя ОМВД России по Кабанскому району. 10 декабря 2024 г. в составе следственно-оперативной группы выехала для установления обстоятельств получения травмы П. в лесной массив возле с. Заречье Кабанского района Республики Бурятия, где в вагончике для проживания рабочих было обнаружено в пакете вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д.93-95)
Согласно рапорту полицейского, 10 декабря 2024 г. в период с 22 час.до 23 час. 13 мин. в помещении, распложенном в 1,4 км к северо-востоку от дома по <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д. 45)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 г., осмотрено помещение, распложенное в 1,4 км к северо-востоку от дома по <адрес> Изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д. 46-54)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 апреля 2026 г., осмотрен участок местности, расположенный в 1,7 км к северо-востоку от ограждения дома по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. (т. 1 л.д. 133-136)
Согласно заключению эксперта № от 13 декабря 2024 г., вещество растительного происхождения, массой 72 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 43,2 гр., получаемое путем сбора. (т. 1 л.д. 66-68)
Согласно протоколу осмотра предметов от 10 января 2025 г., осмотрены изъятое вещество растительного происхождения, три бутылки растворителя, две салфетки с загрязнениями. (т. 1 л.д. 78-83)
Доказательства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколов допроса в качестве подозреваемого видно, что на стадии предварительного расследования Жерлицин А.В. в присутствии защитника показал, что после освобождения из исправительной колонии в соответствии с решением суда встал на административный надзор по месту жительства в г. Иркутск, затем в связи со мной места жительства в Кабанском районе Республики Бурятия. 18 января 2025 г. заключил контракт о прохождении службы в зоне Специальной военной операции, но 15 февраля 2025 г. приказ признали нереализованным, о чем не сообщив полиции, снова сменил жительства на г.Иркутск, где 13 ноября 2025 г. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. (т. 2 л.д. 170-173, 174-178)
Из показаний свидетеля К. следует, что работает бригадиром в ООО «...» (г.Иркутск). В 2024 г. непродолжительное время у них в организации осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего Жерлицин А.В. Затем последний в июле 2025 г. снова трудоустроился на эту же должность. (т. 2 л.д. 125-126)
Из аналогичных показаний Ж. и Ж. следует, что до января 2025 г. Жерлицин А.В. проживал с ними в <адрес>, затем сообщил о намерении подписать контракт о прохождении военной службы для участия в Специальной военной операции. От сотрудников полиции стало известно, что он не проходит военную службу, домой приехал лишь в ноябре 2025 г. (т. 2 л.д. 127-130, 131-133)
Из показаний свидетеля В. следует, что приходилась соседкой Жерлицину А.В. Со слов его брата знала, что Жерлицин А.В. собирается проходить военную службу, с января 2025 г. по декабрь 2025 г. не видела Жерлицин А.В. в <адрес>. (т. 2 л.д. 137-140)
Из показаний свидетеля Л. следует, что приходится соседкой Жерлицину А.В., поскольку не поддерживает с ним общения, не знает, где последний находился в период с января по ноябрь 2025 г. (т. 2 л.д. 141-144)
Из показаний свидетеля А. следует, что работает в ОМВД России по Кабанскому району в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора. 11 ноября 2024 г. Жерлицин А.В. поставлен на учет по месту жительства в <адрес>. В связи с зачислением Жерлицина А.В. в войсковую часть 46108 для участия в Специальной военной операции, течение срока административного надзора было приостановлено. Однако после признания 15 февраля 2025 г. отбора Жерлицина А.В. на военную службу нереализованным, последний оставил свое место жительства без уведомления инспектора. После чего 13 ноября 2025 г. в результате розыскных мероприятий был задержан в г.Иркутск. (т. 1 л.д. 145-148)
Согласно рапорту инспектора полиции от 15 апреля 2025 г., в отношении Жерлицина А.В., состоящего под административным надзором, 15 февраля 2025 г. приказ об отборе на военную службу по контракту отменен, как нереализованный. (т. 1 л.д. 194)
Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутск от 19 июля 2022 г., вступившему в законную силу 3 августа 2022 г., в отношении Жерлицина А.В. установлен административный надзор сроком на 3 г. с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время – в период с 23 час. до 6 час.; запрета на выезд за пределы территории Кабанского района Республики Бурятия; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 2 л.д. 22-23)
Согласно решению того же суда от 16 мая 2024 г., вступившему в законную силу 31 мая 2024 г., отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Кабанского района Республики Бурятия и дополнены ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Иркутск и обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т. 2 л.д. 24)
Согласно заявлению Жерлицина А.В. от 7 ноября 2024 г., просит о разрешении на переезд из г. Иркутск в Кабанский район Республики Бурятия. (т. 2 л.д. 64)
Согласно маршрутному листу № от 7 ноября 2024 г., Жерлицину А.В., находящемуся под административным надзором на основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска, в связи со сменой места жительства необходимо явиться в ОМВД России по Кабанскому району. (т. 2 л.д. 82)
Согласно заключению от 11 ноября 2024 г., на Жерлицина А.В. в ОМВД России по Кабанскому району заведено дело административного надзора. (т. 2 л.д. 55)
Согласно листу разъяснения прав, обязанностей поднадзорного лица и ответственности за нарушение правил надзора от 23 декабря 2022 г., Жерлицину А.В. разъяснены его права и обязанности, ответственность, как поднадзорного лица. (т. 2 л.д.67)
Согласно предупреждению от 23 декабря 2022 г., Жерлицин А.В. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (т. 2 л.д.68)
Согласно уведомлению от 23 декабря 2022 г., Жерлицин А.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление без уведомления органов внутренних дел своего места жительства и за неявку на регистрацию в орган внутренних дел. (т. 2 л.д. 72)
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11 ноября 2024 г., Жерлицин А.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Кабанскому району каждый второй и четвертый вторник ежемесячно с 9 час.до 18 час. (т. 2 л.д. 56)
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, с 25 февраля 2025 г. по 13 ноября 2025 г. Жерлицин А.В. не являлся на регистрацию второй и четвертый вторник каждого месяца в Отдел МВД России по Кабанскому району. (т. 2 л.д. 57)
Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Улан-Удэ №49 от 18 января 2025 г. параграфа 1 пункта 1, Жерлицин А.В. назначен стрелком – сапером 1 отделения (штурмового) взвода штурмовой роты мотострелкового батальона. (т. 2 л.д. 88)
Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Улан-Удэ № от 15 февраля 2025 г., пункт 1 параграфа 1 приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Улан-Удэ № от 18 января 2025 г. в отношении Жерлицина А.В. отменен, как нереализованный. (т. 2 л.д. 91)
Согласно рапортам полицейских о проверке по месту жительства Жерлицина А.В., на момент проверки 26.02.2025, 01.03.2025, 24.03.2025, 14.04.2025, 25.04.2025, 02.05.2025, 16.05.2025, 17.06.2025, 24.06.2025, 04.07.2025, 16.07.2025, 16.08.2025, 29.08.2025, 10.09.2025, 21.09.2025, 08.10.2025, 16.10.2025, 10.11.2025 последний отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 99-103, 106-118)
Согласно протоколам осмотров мест происшествий, 15 апреля 2025 г. и 11 февраля 2025 г. осмотрен дом по <адрес> Республики Бурятия; 13 ноября 2025 г. – квартира по <адрес>. (т. 1 л.д. 195-202, т. 2 л.д. 30-35, 36-40)
...
Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Жерлицина А.В.
Суд кладет в основу приговора показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они не содержат противоречий, стабильны и устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Жерлицина А.В.
Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и их компетентности суд не находит.
Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора показания Жерлицина А.В., которые на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, доказательствами, представленными государственным обвинителем в порядке ст. 285 УПК РФ.
Из текста оглашенных протоколов допроса Жерлицина А.В. и проверки его показаний на месте видно, что в каждом случае показания Жерлицин А.В. давал после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, добровольно, в присутствии защитника, правильность составления протоколов удостоверена участвующими лицами без каких-либо замечаний и дополнений, что также подтвердил подсудимый в судебном заседании.
Обстоятельства преступлений никем не оспариваются.
Таким образом, судом установлено, что Жерлицин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство до момента его изъятия.
Из заключения эксперта установлено, что вещество, незаконный оборот которых инкриминируется Жерлицину А.В., является наркотическом средством – каннабис (марихуанна), включенным в список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ, а также установлен их размер, который, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, относится к значительному.
Кроме того, установлено, что Жерлицин А.В., достоверно зная об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, с целью уклонения от административного надзора, на длительное время самовольно оставил место жительства вс<адрес>
Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, сформулированной в постановлении № 21 от 24 мая 2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.
Каких-либо уважительных причин оставления поднадзорным лицом своего места жительства и последующего исполнения им административных ограничений и запретов судом не установлено.
Оценив данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, а также заключение комиссии врачей, у суда не имеется оснований для признания Жерлицина А.В. невменяемым.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Жерлицина А.В.:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом по преступлению, предусмотренному по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судом исключается из объема обвинения «место пребывания», как излишне вменное, поскольку в силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно. Прохождение Жерлициным А.В. на базе военной части подготовки для дальнейшего участия в Специальной военной операции не может охватываться понятием «место пребывания», поскольку в указанный период течение срока административного надзора было приостановлено.
При назначении наказания Жерлицину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, дача в ходе дознания показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, которые отдельно по ч. 1 ст. 228 УК РФ активно способствовали его расследованию, а также подтверждение их в суде.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в том числе рецидива преступлений, суд не усматривает, поскольку судимость по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 октября 2016 г. является правовым основанием для установления в отношении него административного надзора.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд также не усматривает.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности по каждому совершенному преступлению, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Жерлицину А.В. применить положения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. восстановление социальной справедливости, исправление Жерлицина А.В. и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении по каждому преступлению наказания в виде лишения свободына определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.
Окончательное наказание Жерлицину А.В. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая данные о личности Жерлицина А.В., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Михайлову Г.В. в ходе дознания 18360 руб. (т. 2 л.д. 247) и в суде – 2791,50 руб.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Жерлицина А.В., поскольку последний трудоспособен, заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
признать Жерлицина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Назначить Жерлицину А.В. наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц,
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жерлицину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Жерлицину А.В. считать условным, установить испытательный срок 1 год 2 месяца.
Возложить на Жерлицина А.В. обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жерлицину А.В. отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, две салфетки, три бутылки растворителя уничтожить, дело административного надзора №29-2024-27 оставить по принадлежности в ОМВД России по Кабанскому району.
Взыскать с Жерлицина А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21 151,50 руб.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья С.А. Онхонова