Дело № 12-983/2026
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 сентября 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МКУ «ДЭУ № 1» на постановление № 18810554260623154013 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Овчиннииковой О.А. от 23.06.2026 о назначении административного наказания, установил:
23.06.2026 должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области вынесено постановление № 18810554260623154013, согласно которому МКУ «ДЭУ № 1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей.
Не согласившись с постановлением, МКУ «ДЭУ № 1» подало жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявителем указано, что транспортное средство марки Газель Р030ТС154 на момент совершения административного правонарушения с включенными проблесковыми маяками оранжевого цвета производило объезд территории в рамках содержания автомобильной дороги.
Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Основанием для привлечения МКУ «ДЭУ № 1» к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса послужили изложенные в постановлении должностного лица выводы о том, что 17.06.2026 в 23-18 часов по адресу: Красный проспект, 38, со стороны ул. Орджоникидзе, водитель транспортного средства Без марки Газель Бизнес, г/н Р030ТС154 собственником которого является МКУ «ДЭУ № 1», в нарушение требований пункта 18.2 Правил дорожного движения, следовал по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Пунктом 18.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Согласно пункту 3.5 Правил дорожного движения РФ при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения только водители таких транспортных средств, которые оборудованы проблесковыми маячками желтого или оранжевого цвета, при этом указанные проблесковые маячки должны быть включены.
Между тем, из материалов дела следует, что в момент фиксации административного правонарушения, зафиксированное транспортное средство выполняло работы по содержанию дорог в месте совершения правонарушения, о чем свидетельствуют включенный проблесковый маячок, а также представленные судье документы (путевой лист транспортного средства на дату совершения правонарушения, журнал работ, инструкция по осуществлению объезда территории, закрепленной за ДЭУ № 1 в рамках содержания улично - дорожной сети)
Согласно пунктам 2 и 3 инструкции, объезд территории осуществляется на дежурном транспортном средстве со скоростью 40 км/ч с включенными проблесковыми маяками оранжевого цвета по крайней правой полосе проезжей части с остановками для сбора случайного мусора с проезжей части и тротуаров, не реже чем два раза за рабочую смену.
Из фотоматериалов усматривается, что транспортное средство Без марки Газель Бизнес, г/н Р030ТС154 двигалось по крайней правой полосе проезжей части на малой скорости с включенными проблесковыми маяками, т.е. в соответствии с порядком выполнения объезда территории в рамках содержания улично-дорожной сети.
При таких обстоятельствах, МКУ «ДЭУ № 1» как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водитель автомобиля Без марки Газель Бизнес, г/н Р030ТС154, мог отступить от требований дорожных знаков и дорожной разметки, выполняя работы по содержанию дорог.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление должностного лица подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 часть 2, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил:
Постановление № 18810554260623154013 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Овчиннииковой О.А. от 23.06.2026 о назначении административного наказания в отношении МКУ «ДЭУ № 1» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья С.Л. Малахов