ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Филиппову М. С., Филипповой Л. В. о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии, расходы на оплату государственной пошлины и встречному исковому заявлению Филипповой Л. В. к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО «Россети Сибирь» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, с учётом уточнения исковых требований взыскать с Филиппова М.С., Филипповой Л.В. в пользу ПАО «Россети Сибирь» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 4 381 796 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 673 рубля.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Читаэнергосбыт», Кошурина Н.Г., Сутурин С.И.
Определением судьи Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Филипповой Л.В. к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным, принято к производству суда. Привлечена к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - Администрация муниципального района «<адрес>».
Согласно просительной части встречного искового заявления Филиппова Л.В. просит суд признать акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтённом бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет к акту о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, недействительным.
В судебном заседании представитель ответчика Филипповой Л.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Арбитражный суд Забайкальского края, ссылаясь на то, что Филиппов М.С. и Филиппова Л.В. являются индивидуальными предпринимателями, а объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> используется в коммерческих целях.
Представители ПАО «Россети Сибирь» Шаманских А.А. и Небальзина О.Ю. не возражали против передачи гражданского дела в Арбитражный суд Забайкальского края.
Иные лица участвующие в деле, после объявленного судом перерыва, в судебное заседание не явились, о причинах неявки, в том числе своих представителей не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из системного толкования указанных норм следует, что основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов, являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов М.С. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №, ИНН 753104055473); Филиппова Л.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №, ИНН 75310329353).
Акту о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии № был составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по которому был составлен акт о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, принадлежит Филипповой Л.В. По данному адресу расположена база отдыха «Медвежья Поляна» (ранее – «Лунный пляж»), которая используется Филипповой Л.В. для коммерческих целей.
Характер возникшего спора и его субъектный состав свидетельствуют о том, что спор между сторонами носит экономический характер, соответственно рассматриваемое гражданское дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции и должно быть передано по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2.1 части 2 статьи 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Филиппову М. С., Филипповой Л. В. о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии, расходы на оплату государственной пошлины и встречному исковому заявлению Филипповой Л. В. к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным, передать по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Судовцев