РЕШЕНИЕ
01 октября 2026 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев жалобу Фирмана А. А.ича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, установил:
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> вынесено постановление № о назначении Фирману А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Не согласившись с указанным постановлением, Фирман А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме этого просит восстановить срок на обжалование, в связи с поздним получением постановления.
Фирман А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Защитник Анфимова Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 указанной статьи).
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
С учетом поданного ходатайства, обстоятельств, изложенных в нем, учитывая дату получения оспариваемого постановления, полагаю, что имеются основания для восстановления пропущенного срока.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 16 мин. до 14 час. 16 мин. в нарушение пункта 3.4 Приложения к постановлению мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания и использовании на платной основе парковок(парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» по адресу: <адрес> произведено размещение транспортного средства BMW X1 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Фирман А.А., без внесения платы.
Данное правонарушение выявлено посредством фиксации работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – датчиком SOVA-M (идентификатор №, свидетельство о поверке: №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).
Данных, свидетельствующих о неисправности указанного технического средства, материалы дела не содержат и суду не представлено.
Обжалуемым постановлением административной комиссии <адрес> заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7039 "О Порядке создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>" утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>.
Так пунктом 3.4. Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:
- при использовании платной парковки оплатить парковочную сессию предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на ее территории, а в случае, предусмотренном пунктом 4.5 Порядка, - не позднее 23 час. 59 мин. текущих суток, когда транспортное средство было размещено на парковочном месте;
- самостоятельно отслеживать время пользования платной парковкой;
- покинуть платную парковку после окончания предоплаченного времени либо продлить время нахождения транспортного средства путем внесения дополнительной платы.
Пунктом 3.6. Порядка, установлено, что пользователь платной парковки имеет право получать информацию о правилах пользования платной парковкой, размере, порядке и способах внесения платы за пользование платной парковкой.
Оператор обязан: при обращении пользователя сообщать сведения, относящиеся к предоставляемым услугам по пользованию платными парковками, в том числе информацию о правилах пользования платной парковкой, размере платы за пользование платной парковкой, порядке и способах ее внесения; обеспечить наличие информации о местах приема письменных претензий пользователей платной парковки; информировать пользователей платной парковки об изменении в работе платной парковки не позднее чем за три дня до вступления изменений в силу через портал (пункт 3.7 Порядка).
Из пункта 3.9. Порядка следует, что информация об оказываемых услугах на платной парковке доводится до сведения пользователей в местах въезда на платную парковку, размещается на портале и должна содержать: полное официальное наименование, адрес (место нахождения) и сведения о государственной регистрации оператора; правила пользования платной парковкой; размер платы за пользование платной парковкой; порядок и способы внесения платы за пользование платной парковкой; адрес и номер телефона оператора, осуществляющего прием претензий пользователей.
Постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1876 "О создании и использовании на платной основе парковок по Красному проспекту в Центральном и <адрес>х" по адресу <адрес> создана платная парковка с количеством машиномест – 144 с размером платы 100 рублей в час.
Согласно статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях в <адрес>" нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Таким образом, не внесение владельцем транспортного средства BMW X1 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак № платы за пользование платной парковкой ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> является нарушением вышеуказанного п. 3.4 Порядка и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>".
Факт нахождения транспортного средства BMW X1 XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак № на платной парковке подтверждается представленными административной комиссией <адрес> материалами, в том числе фотофиксацией, и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Таким образом, Фирман Н.А. правомерно привлечен к административной ответственности по вмененному правонарушению.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.
Таким образом, оспариваемое постановление по настоящему делу соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях».
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Фирмана А. А.ича оставить без изменения, жалобу Фирмана А. А.ича без удовлетворения.
Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.А. Постоялко