ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года <адрес>
Белокурихинский городской суд <адрес> в составе:
Судья Белокурихинского городского суда <адрес> Тырышкина Е.Н., рассмотрев в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Сибуканову Антонию Юрьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Сибуканова А.Ю. индексации ранее присужденной денежной суммы по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11775,41 руб., указав в обоснование, что решение Белокурихинского городского суда исковые требования АО «Альфа-Банк» по кредитному договору удовлетворены. Определением этого же суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». С момента вынесения решения до настоящего времени должником произведено гашений на сумму 13418,5 руб. Заявитель полагает, что, поскольку с момента вынесения судебного акта до подачи настоящего заявления в суд прошло длительное время сумма задолженности должна быть проиндексирована с момента вынесения судебного акта.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд находит возможным рассмотреть и разрешить вопрос об индексации присужденных денежных сумм в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 208 указанного Кодекса по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом ко взысканию.
Приведенная норма закрепляет упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежала на должнике.
Не являясь по своей природе санкцией, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ индексация не ставится в зависимость от вины должника.
Право на индексацию в порядке статьи 208 ГПК РФ возникает с момента вынесения судебного решения, а сама индексация присужденной денежной суммы направлена не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на защиту интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как разъяснено в пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14).
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сибуканову А.Ю. о взыскании денежных средств.
Решением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с Сибуканова А.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313684 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг - 272 336 руб. 01 коп.; начисленные проценты - 24 880 руб. 18 коп.; неустойку в размере 16 468 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 336 руб. 84 коп., всего 320 021 руб. 03 коп. В остальной части исковых требований отказано.
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю АО «Альфа-Банк».
Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ВС № по гражданскому делу №г., выданному Белокурихинским городским судом <адрес>, с АО «Альфа-Банк» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
Определение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь произошло изменение наименования на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Постановлением Приобского ОСП <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сибуканова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по ИП поставляет 342422,50 руб., в том числе исполнительный сбор в размере 22401,47 руб., перечислено через депозитный счет 13418,50 руб.
С должника Сибуканова А.Ю. по названному исполнительному производству взысканы следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8400 руб., ДД.ММ.ГГГГ –18,50 руб., всего 13418,50 руб., что усматривается из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, изложенного следует, что исполнение судебного решения должником Сибукановым А.Ю. произведено не в полном объеме.
Заявитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил суд произвести индексацию невыплаченной суммы, подлежащей взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что взыскатель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» вправе заявлять требование об индексации присужденных ко взысканию и невыплаченных денежных сумм.
В соответствии со справкой о поступивших платежах, представленной заявителем, от должника поступили следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18,50 руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение должником Сибукановым А.Ю. судебного решения в течение длительного времени с июня 2015 года по сентябрь 2025 года, суд приходит к выводу о том, что требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм судом в его пользу, основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению исходя из размера суммы долга.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-147, в случае ошибочного расчета заявителем суммы индексации такая ошибка не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований об индексации в полном объеме, поскольку в таком случае суд должен определить правильную сумму индексации.
Представитель заявителя представил расчет суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11775,41 руб., который проверен и принят судьей.
Таким образом, с должника Сибуканова А.Ю. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11775,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Сибуканову Антонию Юрьевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Сибуканова Антония Юрьевича, <данные изъяты> в пользу Непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>) в счет индексации присужденной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Сибуканову Антонию Юрьевичу о взыскании денежных средств, сумму индексации в размере 11775,41 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Белокурихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Тырышкина