ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жежера О.В., при помощнике судьи Мурашко С.В., с участием помощника прокурора Пичугиной О.П., инспектора Белокурихинского МФ ФКУ УИИ
УФСИН России по Алтайскому краю ПАФ, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Белокурихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 10.06.2026, о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление начальника Белокурихинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 о дополнении ограничений установленных приговором мирового судьи судебного участка г. Белокуриха от 10.06.2026 следующим ограничением: не выезжать за пределы муниципального образования «город Белокуриха Алтайского края», поскольку установление данного ограничения, является обязательным.
В судебном заседании осужденный ФИО1 возражал против установления ограничения, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции ПАФ в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления по изложенным в нем основаниям, разъяснила осужденному порядок отбывания наказания с установлением ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования.
Выслушав осужденного, инспектора УИИ, мнение прокурора об обоснованности представления, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также УК РФ) вид наказания ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
На основании ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
В соответствии со ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства (ч. 1). Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания (ч. 2).
В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 10.06.2026, вступившим в законную силу 26.06.2026, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному установлены на период отбытия наказания следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
ДД.ММ.ГГГГ данный приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в Белокурихинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, в этот же день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден о последствиях за нарушение общественного порядка и ограничений, возложенных на него судом, установлен график регистрации.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать, и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Между тем, из представленных материалов следует, что в приговоре мирового судьи судебного участка г, Белокурихи Алтайского края от 10.06.2026 в отношении ФИО1 при назначении наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, установлении ограничений и возложении обязанностей вопреки требованиям ст. 53 УК РФ не установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Белокуриха Алтайского края», что создает правовую неопределенность и невозможность исполнения наказания по приговору суда в дальнейшем.
В связи с изложенным, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление указанного ограничения будет способствовать контролю за осужденным, его исправлению и исполнению наказания.
Необходимость выезда осужденного за пределы города в связи с осуществлением трудовой деятельности не может являться основанием к отказу в установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, поскольку установления такого ограничения при назначении наказания в виде ограничения свободы является обязательным в силу закона, а приговором суда такое ограничение не установлено.
Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные приговором мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края от 10 июня 2026 года в отношении ФИО1, ограничением - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес> края».
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Белокурихинский городской суд.
Судья О.В. Жежера