РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,
Новосибирская область
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Васильеву С. Ю., Бутаковой Н. Ф., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Васильева Ю. И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества.
В обосновании исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и Васильев Ю.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Васильева Ю.И. была выдана кредитная карта №XXXXXX7517 по эмиссионному контракту №-P-11873780920 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Васильеву Ю.И. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
П.12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производилось заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 84755 рублей 83 копейки.
Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик Васильев Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Шевченко О.И. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец на располагает.
Согласно ст.819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.1175 ГК РФ, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» просил суд взыскать за счет наследственного имущества Васильева Ю.Н. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84755 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты 18747 рублей 65 копеек; просроченный основной долг 65217 рублей 48 копеек; неустойка и комиссии 793 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» Борзых Г.О. (доверенность №-Д, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ Бутакова Н. Ф. и Васильев С. Ю. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Ответчик Бутакова Н.Ф. (супруга умершего Васильева Ю.И.) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Васильев С.Ю. (сын умершего Васильева Ю.И.) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что в наследство не вступал (л.д.159)
ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Окружко И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, на основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Васильевым Ю.И. на основании анкеты заемщика, подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которым заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 66000 рублей, под 25,4% годовых, срок действия с даты акцепта банком предложения клиента о заключении и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по Договору.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых, рассчитанная от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.10-12).
Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (л.д.27-36), Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанка» (л.д.15-19), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (л.д.20-26), является заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Банк акцептовал указанную оферту путем выдачи заемщику кредитной карты №ХХХХХХ7517 по эмиссионному контракту №-Р-11873780920 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором и предоставления денежных средств, которыми Васильев Ю.Н. пользовался с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37 обор.стор – 38).
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по оговору, предоставляя ответчику денежные средства в пределах установленного по карте лимита задолженности.
Банк условия договора выполнил, что подтверждается выпиской по счету Васильева Ю.И.
Заемщик Васильев Ю.И. взятые на себя обязательства по кредитной карте не выполнил, нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика Васильева Ю.И.
В связи с этим, согласно расчету, представленному истцом, который суд находит верным, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 84755 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты 18747 рублей 65 копеек; просроченный основной долг 65217 рублей 48 копеек; неустойка и комиссии 793 рубля 70 копеек (л.д.37).
Доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности в суд не представлено.
Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160).
Согласно ответу нотариуса Доволенского района Новосибирской области Окружко И.В., к нотариусу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю.И. заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались. Завещание от имени Васильева Ю.И. не удостоверялось (л.д.120-143).
Как следует из ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-30228890, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Васильева Ю.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Согласно справке МП ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства: Васильев Ю.И. и Мороз Н.В. (л.д.104).
Как следует из ответа администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Ю.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу никогда не проживал. В последние годы жизни фактически проживал в <адрес>. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Мороз Н.В. На дату смерти Васильева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время по адресу: <адрес>, проживает собственник дома Мороз Н.В. Совместно с Васильевым Ю.И. по вышеуказанному адресу Мороз Н.В. никогда не проживала (л.д.153).
Из ответа, представленного Банком ВТБ (ПАО) следует, на имя Васильева Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыты два счета, остаток на счетах 0 рублей 00 копеек (л.д.150).
Из ответа, представленного ПАО «Сбербанк» следует, на имя Васильева Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, остаток на счете 10 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, остаток на счете 3 рубля 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, остаток на счете 27352 рубля 32 копейки (л.д.105-106).
Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Васильева Ю.И., не установлено.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Васильева Ю.И. открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 27366 рублей 17 копеек.
Наследственное дело к названному имуществу умершего не заводились, с момента его смерти наследники за принятием наследства не обращались. Сведений о фактическом принятии ими (наследниками) наследства в материалах дела не имеется.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оставшееся после смерти Васильева Ю.И. имущество является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).
П.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
П.4 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.
Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области действует на основании Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Васильева Ю.И. до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти Васильева Ю.И. в виде денежных средств, хранящихся на открытых в ПАО Сбербанк счетах в размере 27366 рублей 17 копеек, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, которое и должно отвечать по долгам Васильева Ю.И. перед СПА «Сбербанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.
Иное наследственное имущество судом не установлено, доказательств его существования сторонами в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 27366 рублей 17 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на открытых в ПАО «Сбербанк» счетах: №, №, №.
В соответствии с требованиями ст.198 ГПК РФ, в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: 19) государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д.4), которая с учетом требований ст.98 ГПК РФ, п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Васильеву С. Ю., Бутаковой Н. Ф., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства в размере:
- 10 (Десять) рублей 00 копеек, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»;
- 3 (Три) рубля 85 копеек, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»;
- 27352 (Двадцать семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 32 копейки, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», принадлежащие Васильеву Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Якутской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН: 5407063282) за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Васильева Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 10 (Десять) рублей 00 копеек, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; 3 (Три) рубля 85 копеек, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк»; 27352 (Двадцать семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 32 копейки, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27366 (Двадцать семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 17 копеек.
В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.А. Шелигова