Дело №
Поступило в суд 05 марта 2026 года УИД 54RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Кушко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доволенского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть №» к Толмачевой Е. А., Толмачеву И. С., Толмачеву Т. И., Толмачеву Д. И., Толмачевой В. И., Толмачевой И. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Доволенское муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть № 1» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Толмачевой Е. А., Толмачеву И. С., Толмачеву Т. И., Толмачеву Д. И., Толмачевой В. И., Толмачевой И. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Доволенское МУП «Теплосеть №» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет населению коммунальные услуги по теплоснабжению.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности следующим гражданам:
- 2/5 доли общая совместная собственность Толмачевой Е. А. и Толмачева И. С.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой Е. А.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву И. С.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву Т. И.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву Д. И.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой И. И.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой В. И..
В бумажном виде договор о предоставлении коммунальных услуг не подписывался, но этот факт не освобождает должников от обязанности оплачивать коммунальные услуги. В данном случае договор считается заключенным путем совершения стороной конклюдентных действий.
Должник пользуется услугами Доволенского МУП «Теплосеть №», заявление об отказе не поступало.
Лицевой счет № открыт на имя Толмачевой Е. А..
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 45 728 рублей 13 копеек.
Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 733 рубля 10 копеек.
Сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и пени подлежит взысканию с собственников в долевом порядке, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Каждый из собственников должен участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг соразмерно со своей долей, при этом родители несут равную обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей, приходящуюся на них долю квартирной платы.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и пени в следующем размере:
- солидарно с Толмачевой Е. А. и Толмачева И. С. в размере 18 291 рубль 25 копеек, пени – 3093 рубля 24 копейки (за несовершеннолетних детей Толмачева Т.И., 2015 года рождения, Толмачеву В.И, 2016 года рождения, Толмачеву И.И., 2019 года рождения, Толмачева Д.И., 2021 года рождения, по 1/10 доле в праве общей долевой собственности у каждого);
- солидарно с Толмачевой Е. А. и Толмачева И. С. в размере 18 291 рубль 25 копеек, пени – 3093 рубля 24 копейки (2/5 доли в общей совместной собственности);
- с Толмачевой Е. А. – 4572 рубля 81 копейка, пени 773 рубля 31 копейка (1/10 доля в праве общей долевой собственности);
- с Толмачева И. С. – 4572 рубля 81 копейка, пени 773 рубля 31 копейка (1/10 доля в праве общей долевой собственности).
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело без участия представителя Доволенского МУП «Теплосеть №», в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Толмачева Е.А., Толмачев И.С., Толмачев Т.И., Толмачев Д.И., Толмачева В.И., Толмачева И.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств не предоставили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.
Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1); собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 1); собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9).
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации») договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
В силу положений статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О теплоснабжении», пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», отсутствие заключенного между истцом и ответчиками в письменной форме договора не исключает обязанность последних производить оплату услуг истца по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поскольку договор заключается путем совершения потребителями конклюдентных действий, а именно с момента использования поставляемых услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Доволенское МУП «Теплосеть №» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги потребителям Доволенского муниципального округа Новосибирской области, в том числе по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит следующим собственникам:
- 2/5 доли общая совместная собственность Толмачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Толмачева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой Е. А.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву И. С.;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачеву Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- 1/10 доля в праве общей долевой собственности – Толмачевой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лицевой счет № на тепловую энергию открыт на имя Толмачевой Е. А..
Истцом заявлена к взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 728 рублей 13 копеек.
Ответчиками на дату рассмотрения настоящего дела оплата за полученные услуги по теплоснабжению не произведена.
В материалы дела ответчиками в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия у них системы индивидуального отопления не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, либо непредоставлении им истцом услуг, либо предоставления услуг в ином объеме.
С учетом изложенного, суд находит установленным, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись возложенные на них обязанности по внесению платы за теплоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит соответствующим требованиям действующего законодательства, арифметически верным, при этом учитывает, что ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Отсутствие договора теплоснабжения не может быть основанием для отказа в иске, поскольку в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом факт получения коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков в пользу Доволенского МУП «Теплосеть № 1» задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в сумме 45 728 рублей 13 копеек за период с 01 июля 2024 года по 31 января 2026 года.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Истец, просит взыскать с ответчиков неустойку (пени) в размере 7 733 рублей 10 копеек.
Представленный расчет пени судом проверен, его расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с чем требование о взыскании с ответчиков пени подлежит удовлетворению.
Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Судом установлено, что несовершеннолетние ответчики Толмачев Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толмачев Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толмачева И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толмачева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Толмачевой Е. А. и Толмачева И. С., и на момент рассмотрения дела не достигли возраста 14 лет.
Таким образом, Толмачева Е.А. и Толмачев И.С. как родители несовершеннолетних Толмачева Т.И., Толмачева Д.И., Толмачевой В.И., Толмачевой И.И. несут гражданско-правовую ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за своих детей.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Доволенского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть №» к Толмачевой Е. А., Толмачеву И. С., Толмачеву Т. И., Толмачеву Д. И., Толмачевой В. И., Толмачевой И. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Толмачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) и Толмачева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Доволенского МУП «Теплосеть №» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 291 (восемнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 25 копеек, пени – 3093 (три тысячи девяносто три) рубля 24 копейки (за несовершеннолетних детей Толмачева Т.И., 2015 года рождения, Толмачеву В.И, 2016 года рождения, Толмачеву И.И., 2019 года рождения, Толмачева Д.И., 2021 года рождения);
- солидарно с Толмачевой Е. А. и Толмачева И. С. в размере 18 291 (восемнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 25 копеек, пени – 3093 (три тысячи девяносто три) рубля 24 копейки;
- с Толмачевой Е. А. – 4572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 81 копейка, пени 773 (семьсот семьдесят три) рубля 31 копейка;
- с Толмачева И. С. – 4572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 81 копейка, пени 773 (семьсот семьдесят три) рубля 31 копейка.
Взыскать солидарно с Толмачевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) и Толмачева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Доволенского МУП «Теплосеть №» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.