РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Симинько Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к Колесник О. Г., Колесник А. И., Колесник И. И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Колесника А. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.
В обоснование иска истцом указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Колесник А. А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Колеснику А.А. была выдана кредитная карта №хххххх8502 по эмиссионному контракту №-Р-10924963050 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Колеснику А.А. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 85 132 рубля 35 копеек.
Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает.
ДД.ММ.ГГГГм направлено обращение кредитора в адрес нотариуса Кайгородова С.М. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На момент предъявления настоящего иска наследственное дело в отношении умершего Колесника А.А. не заведено, соответственно истец не располагает информацией о принятии наследства.
На основании изложенного, истец просил установить круг наследников умершего заемщика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85132 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колесник О. Г., Колесник А. И., Колесник И. И..
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колесник О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просила дело рассмотреть без ее участия, пояснила, что она приходится супругой умершему Колеснику А.А., наследства после его смерти не принимала, возможности погасить задолженность Колесника А.А. перед ПАО Сбербанк не имеет.
Ответчик Колесник А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия, пояснил, что никакого имущества у Колесника А.А. не имелось, наследства после его смерти он не принимал, в связи с чем, просил в удовлетворении требований ПАО Сбербанк отказать.
Ответчик Колесник И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просила дело рассмотреть без ее участия, пояснила, что никакого имущества у Колесника А.А. не имелось, наследства после его смерти она не принимала, в связи с чем, просила в удовлетворении требований ПАО Сбербанк отказать.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из материалов гражданского дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Колесник А. А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Колеснику А.А. была выдана кредитная карта №хххххх8502 по эмиссионному контракту №-Р-10924963050 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Колеснику А.А. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 85 132 рубля 35 копеек.
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, размер неисполненных обязательств по указанному кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 132 рубля 35 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Колесник А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 59) обязательства, вытекающие из кредитных правоотношений, являются имущественными, подлежат включению в состав наследства.
Одним из юридически значимых обстоятельств по делу является установление круга наследников умершего заемщика.
В соответствии с ответом нотариуса Доволенского нотариального округа <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, к нотариусу Доволенского нотариального округа <адрес> заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Колесник А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поступало.
Согласно информации, предоставленной Нотариальной палатой <адрес> на запрос суда, единая информационная система нотариата, обладателем информации которой является Федеральная нотариальная палата Российской Федерации, включает в себя ведущийся в электронной форме реестр наследственных дел (начиная с ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственном делу к имуществу Колесника А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на запрос суда, Колесник А. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Данные об отце: Колесник А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о матери: Колесник И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Комарьевский сельский Совет народных депутатов <адрес>).
Колесник А. А. и Николаева О. Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Колесник (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>).
Колесник Т. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Данные об отце: Колесник А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о матери: Колесник О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По ходатайству истца и собственной инициативе, судом по делу были направлены запросы для установления наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Колесник А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривается ведение Единого государственного реестра недвижимости, который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных законом сведений.
Так, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Колесник А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся у него объекты недвижимости на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной ГУ МВД России по <адрес>, в Федеральной информационной системе ГИБДД – модернизированной отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя Колесник А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средствах, в том числе на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя Колесник А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, недвижимое имущество не зарегистрированы.
Доказательства того, что ответчиками фактически принято какое-либо имущество, имущественные права, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют, и истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены иные доказательства, подтверждающие, что у Колесник А.А. на момент смерти имелось имущество, имущественные права, которые могли войти в наследственную массу, а также могли быть фактически приняты ответчиками, и стоимость которых могла быть определена для установления пределов ответственности наследника в силу положений ст.1175 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит, что они не содержат сведений, указывающих на то, что ответчики, являясь наследниками Колесник А.А., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение или управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Колесник А. И., Колесник И. И., Колесник О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что не подлежит удовлетворению основное требование истца, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Колесник О. Г., Колесник А. И., Колесник И. И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.