ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Доволенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л. А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первухиной Н. П., Кашиной О. Г., Кашина И. А., Кузьминой И. Г. к администрации Сарыбалыкского сельсовета <адрес>, Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Первухина Н.П., Кашина О.Г., Кашин И.А., Кузьмина И.Г. обратились в суд с иском к администрации Сарыбалыкского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указав, что на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и «Положения о приватизации жилищного фонда в <адрес>», Территориальная администрация <адрес> в лице Хомовича Г.Ф., действующего на основании <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Первухина Г.А., Первухиной Н.П., Кашиной О.Г., Кашина И.А. заключили Договор на передачу квартиры в собственность граждан.
Администрация Сарыбалыкского сельского совета в соответствии с действующим законодательством о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации зарегистрировала право личной собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 62.4 кв.м., в том числе жилую 37.9 кв.м., квартира расположена по адресу: <адрес>, за Первухиным Г.А., Первухиной Н.П., Кашиной О.Г., Кашиным И.А. на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись и занесена в реестровую книгу под № от ДД.ММ.ГГГГ.
После передачи квартиры, Первухин Г.А., Первухина Н.П., Кашина О.Г., Кашин И.А. с 1997 года фактически стали проживать в данной квартире, пользоваться ею как собственники, производят ремонт и обслуживание квартиры.
На основании технических данных ОГУП «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 61.9 кв.м., в том числе жилая площадь 37.6 кв.м., материал стен - бетонные блоки, год постройки 1990.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-233797012 квартира зарегистрирована с кадастровым номером 54:06:021302:353, кадастровая стоимость квартиры составляет 2119062 рубля 61 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Первухин Г.А. умер.
После смерти Первухина Г.А., осталось еще наследственное имущество в виде: ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>,6, <адрес>; Права требования возврата денежных сумм банковского вклада; Земельный участок площадью 1817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; Земельной доли - 20.0 га., расположенной в границах участка Сарыбалыкского сельсовета <адрес>.
Наследниками по закону на наследственное имущество после смерти Первухина Г.А. являются его жена: Первухина Н.П. и дочери Кузьмина И.Г. и Кашина О.Г.
После смерти Первухина Г.А., его жена Первухина Н.П., являясь наследником 1 очереди, действуя в своих интересах и своей воли, обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти мужа,
Нотариусом Здвинского нотариального округа <адрес> Шевченко О.И. заведено наследственное дело №, которым подтверждено возникновении права собственности на имущество: право требования возврата денежных сумм банковского вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; Земельный участок площадью 1817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; Земельной доли - 20.0 га., расположенной в границах участка Сарыбалыкского сельсовета <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.
Первухина Н.П., фактически приняла на себя наследство в виде денежных сумм банковского вклада Первухина Г.А., на земельный участок площадью 1817 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельной доли – 20,0 га., расположенной в границах участка Сарыбалыкского сельсовета <адрес>, после смерти мужа владеет и пользуется всем его имуществом, которое принадлежало ему - единолично, как своим собственным.
Дочери Первухина Г.А. - Кашина О.Г. и Кузьмина И.Г., являясь наследниками 1 очереди, о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, на имущество и долю в наследстве после смерти отца не претендуют.
В соответствии с ч.2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящиеся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности, с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Установление долевой собственности между Первухиной Н.П., Кашиной О.Г. и Кашиным И.А. должно быть проведено в судебном порядке, в целях обеспечения права каждого участника общей собственности, необходимо прекратить общую совместную собственность и установить общую долевую собственность. Доли участников общей совместной собственности в вышеуказанной квартире, с учетом мнения истца Кузьминой И.Г., должны принадлежать: Первухиной Н.П. 1/2 доли в квартире, Кашиной О.Г. 1/4 доли в квартире, Кашину И.А. – 1/4 доли в квартире.
Для надлежащей регистрации в отделе регистрации прав в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> истцам, необходимо признать за собой право собственности в долях каждому собственнику, на квартиру, переданную в собственность граждан, расположенную по адресу <адрес>, поэтому просили суд:
1. Признать за Первухиной Н.П. право собственности на 1/2 доли в квартире, площадью 61,9 кв.м., в том числе жилая площадь 37,6 кв.м., зарегистрированной с кадастровым номером 54:06:021302:353, местоположение по адресу: <адрес>.
2. Признать за Кашиной О.Г. право собственности на 1/4 доли в квартире, площадью 61,9 кв.м., в том числе жилая площадь 37,6 кв.м., зарегистрированной с кадастровым номером 54:06:021302:353, местоположение по адресу: <адрес>.
3. Признать за Кашиным И.А. право собственности на 1/4 доли в квартире, площадью 61,9 кв.м., в том числе жилая площадь 37,6 кв.м., зарегистрированной с кадастровым номером 54:06:021302:353, местоположение по адресу: <адрес>.
Истцы Первухина Н.П., Кашина О.Г., Кашин И.А., Кузьмина И.Г. в судебное заседание представили ходатайства об отказе от иска, в связи с тем, что отпали основания для его рассмотрения, просили производство по делу прекратить.
Представитель ответчика администрации Сарыбалыкского сельсовета <адрес> Канев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент имущества и земельных отношений <адрес>.
Представитель ответчика Департамента имущества и земельных отношений <адрес> Зюкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам Первухиной Н.П., Кашиной О.Г., Кашину И.А., Кузьминой И.Г. разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истцов Первухиной Н.П., Кашиной О.Г., Кашина И.А., Кузьминой И.Г. от исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Первухиной Н. П., Кашиной О. Г., Кашина И. А., Кузьминой И. Г. к администрации Сарыбалыкского сельсовета <адрес>, Департаменту имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий Л.А. Шелигова