ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жежера О.В., при помощнике судьи Мурашко С.В., с участием помощника прокурора Пичугиной О.П., инспектора Белокурихинского МФ ФКУ УИИ
УФСИН России по Алтайскому краю ТТС осужденного ОВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству
ОВВ, <данные изъяты> осужденного приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 30.01.2025, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство осужденного ОВВ об отмене условного осуждения и снятии судимости, в связи с тем, что в настоящее время ОВВ порядок и условия отбывания испытательного срока не нарушает, отбыл более половины испытательного срока.
В суде осужденный ходатайство поддержал, настаивая на его удовлетворении. ОВВ пояснил, что вину в совершении преступления осознал, исправился, имеет постоянное место работы, с которого характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, после вынесения приговора допустил совершение административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административных штрафов, наказания исполнены, штрафы уплачены.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав осужденного ОВВ, представителя УИИ ТТС, полагавшей оставить решение вопроса на усмотрение суда, мнение помощника прокурора Пичугиной О.П., возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, с учетом положений ст. 400 УПК РФ. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как усматривается из материалов дела, приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 30.01.2025, вступившим в законную силу 15.02.2025, ОВВ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев. На осужденного приговором суда возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией по запросу суда справки-характеристики и материалов личного дела условно осужденного ОВВ следует, что осужденный возложенные на него судом обязанности исполнял надлежащим образом, общественный порядок не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался, данными о проведении каких-либо проверок по подозрению в совершении преступлений в отношении осужденного отдел полиции не располагает, участковым уполномоченным полиции осужденный характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольных напитков, наркотических и психотропных средств замечен не был.
Согласно рапортам участковых уполномоченных МО МВД России «Белокурихинский» и справкам должностных лиц ФКУ УИИ УФСИН России, условно осужденный по результатам проверок его по месту жительства, в период испытательного срока характеризуется в целом удовлетворительно, замечаний от соседей не имеется.
По месту работы в ООО «АспектСтрой», соседями по месту жительства и в быту условно осужденный ОВВ характеризуется положительно.
На момент подачи ходатайства 28.07.202 отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 13 дней, что составляет более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что в период испытательного срока ОВВ неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, 02.10.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 02.12.2025 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 16.01.2026 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и 26.03.2026 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, все постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по которым осужденный подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, что характеризует осужденного с отрицательной стороны.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе истечение половины установленного испытательного срока, исполнение осужденным ОВВ возложенных судом обязанностей, удовлетворительные характеристики его личности, официальное трудоустройство, в совокупности с совершением им административных правонарушений в области дорожного движения, не могут послужить достаточным свидетельством исправления осужденного до истечения испытательного срока. Положительное поведение по месту жительства и работы без привлечения к уголовной ответственности является нормой в цивилизованном обществе, в связи с чем, с учетом исследованных обстоятельств в совокупности с фактическим периодом отбывания осужденным условного наказания и характера совершенного им преступления, степени его общественной опасности и субъекта преступления, характеристики личности осужденного, суд не находит достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Иных убедительных и действительно свидетельствующих о безупречном поведении осужденного после отбытия наказания сведений не представлено, при этом сохранение за лицом судимости в течение установленного законом срока является неминуемым уголовно-правовым последствием осуждения и назначения наказания, и при определении продолжительности этого срока законодатель исходил, в том числе, из характера и степени общественной опасности деяний, за которые виновный осужден, решая, в течение какого периода времени у него может устойчивая направленность на правомерное поведение, свидетельствующая, в свою очередь, о его действительном исправлении и проявляющаяся, помимо прочего, в отсутствие с его стороны повторных противоправных деяний.
На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.396-399,400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного ОВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 30 января 2025 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд.
Судья О.В. Жежера