ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клепиковой Виктории Леонидовны об отказе взыскателя от взыскания по гражданскому делу № 2-331/2021 по иску прокурора города Белокурихи в интересах Клепиковой Виктории Леонидовны к Администрации города Белокурихи, Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» о признании бездействий незаконными и возложении обязанности по обеспечению жильем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила принять ее отказ от взыскания, а именно от возложения на КГКУ «Региональное жилищное управление» решением Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по предоставлению ей жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения в <адрес>, указав в обоснование, что решением Белокурихинского городского суда Алтайского каря ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возложена на КГКУ «Региональное жилищное управление» обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения в границах муниципального образования <адрес>. Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. В рамках реализации постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой именным свидетельством» заявителем получено именное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях реализации права на жилое помещение ею заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>. В связи с тем, что заявителю предоставлена мера поддержки, она просит принять отказ от взыскания, а именно отказ от исполнения вышеуказанного решения.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в просительной части заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор <адрес> края, представители Администрации <адрес> края, Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление», СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
До судебного заседания представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> края ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Краевому государственному казенному учреждению (далее по тексту – КГКУ) «Региональное жилищное управление» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Решением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворены частично; на КГКУ «Региональное жилищное управление» возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах муниципального образования <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 кв.м.; в остальной части требования оставления без удовлетворения (л.д. 55-58).
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист серии ФС № ДД.ММ.ГГГГ получен прокурором <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д. 63-65).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по <адрес> ФИО4 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении КГКУ «Региональное жилищное управление». Сведений об исполнении решения суда в материалах делах не имеется.
Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер исполнительского сбора, взысканного с КГКУ «Региональное жилищное управление» постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 37 500 рублей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, решением суда КГКУ «Региональное жилищное управление» обязано предоставить жилое помещение ФИО1 в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденным Постановлением <адрес>.
Приобретение жилых помещений осуществляется учреждением в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, права взыскателя на получение жилого помещения до настоящего времени не реализованы.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой именным свидетельством.
Данный Порядок определяет процедуру предоставления лицам, включенным в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории <адрес>, удостоверенной именным свидетельством социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность (далее – именное свидетельство, социальная выплата), перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении социальной выплаты, порядок подачи и рассмотрения указанного заявления, порядок и условия предоставления социальной выплаты, порядок ее расчета.
В силу п. 1.2. указанного Порядке, Именное свидетельство предоставляется включенным в Список лицам, соответствующим критериям, установленным статьей 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>».
В соответствии с п. 1.4. Порядка, именное свидетельство предоставляется лицам, указанным в пункте 1.2 настоящего Порядка, в текущем году в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных на основании закона о краевом бюджете на соответствующий финансовый год на эти цели.
Расчет размера социальной выплаты производится уполномоченным учреждением исходя из общей площади жилого помещения, равной 33 квадратным метрам, и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилого помещения по <адрес>, установленной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на квартал, соответствующий дате подачи заявления, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего Порядка (п. 3.1. Порядка).
Пунктом 1.6 Порядка закреплено, что срок действия именного свидетельства составляет 1 год с даты его выдачи. Датой выдачи именного свидетельства является дата его подписания руководителем краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» или уполномоченным им лицом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником КГКУ «Региональное жилищное управление» в соответствии с названным Порядком на имя ФИО1, выдано именное свидетельство № на однократное получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность на территории <адрес> (л.д. 108).
Заявитель, реализуя данное именное свидетельство, ДД.ММ.ГГГГ заключил предварительный договор купли-продажи на приобретение в собственность жилого помещения – квартиры с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной на 3 этаже пятиэтажного дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. <адрес> (л.д. 109-112).
Обращаясь с данным заявлением, ФИО1 указывает, что поскольку ей предоставлена мера поддержки, она просит принять отказ от исполнения решения суда.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 ГПК РФ. При рассмотрении дела судом не установлено нарушение прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявлен истцом лично, суд считает возможным принять отказ взыскателя от получения/исполнения должником возложенной на него обязанности по предоставлению материальному истцу жилого помещения по договору специализированного найма.
В данном случае, принятие судом отказа взыскателя от взыскания с должника не вступает в противоречие с задачами судопроизводства, закрепленными в статье 2 ГПК РФ, поскольку способствует урегулированию спора на стадии исполнения судебного решения, кроме того, отказ взыскателя является односторонним, самостоятельным волеизъявлением.
На основании изложенного, суд принимает отказ ФИО1 от возложения на должника – КГКУ «Региональное жилищное управление» решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах муниципального образования <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 кв.м., в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
Таким образом, стадия исполнения решения судебного решения начинается только после возбуждения исполнительного производства, для чего по общему правилу требуется волеизъявление взыскателя.
Возбужденное судебным приставом исполнительное производство в дальнейшем может быть прекращено или окончено в связи с наличием соответствующих оснований, предусмотренных ст.43 и ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Также по смыслу норм права, регулирующих правоотношения на стадии исполнительного производства до окончания исполнительного производства возможен отказ от взыскания.
Так, в силу п.2 ч.2 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом в случае принятия судом отказа взыскателя от взыскания.
Согласно ч.2 ст.439 ГПК РФ регулирующей порядок прекращения исполнительного производства – при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
Право взыскателя на отказ от взыскания вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому процессуальное отношение возникает, изменяется и прекращается главным образом по инициативе непосредственных участников спора.
Отказ от взыскания в случае принятия его судом будет являться основанием для прекращения возбужденного исполнительного производства.
Согласно п.1 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению. Возврат исполнительного листа взыскателю, в силу п.3 ч.3 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ является основанием для окончания исполнительного производства.
В соответствии с ч.4 ст.46 возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 указанного Федерального закона.
Таким образом, законодательством об исполнительном производстве предусмотрено право взыскателя отзывать исполнительный документ после возбуждения исполнительного производства и вновь предъявлять его к исполнению после его возвращения.
При этом суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе взыскателя от взыскания, а также отказ от взыскания не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Принять отказ взыскателя – ФИО1, <данные изъяты>), от возложения на должника – Краевое государственное казенное учреждение «Региональное жилищное управление» (<данные изъяты>) решением Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства в границах муниципального образования <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 кв.м., в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Белокурихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Тырышкина