ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н., при секретаре Захарьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зель Анны Сергеевны действующей в своих интересах и интересах Зель Мирона о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит обязать ОСП Смоленского райиона и <адрес> края в рамках исполнительного производств сохранить ей заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, с учетом лиц находящихся на её иждивении, а именно 18373 руб. на неё, 16350 руб. на содержание сына, ФИО6, итого 34723 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> края находятся ряд исполнительных производств в отношении неё, включающие в себя исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным договорам перед взыскателями АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО Банк ВТБ. На её полном иждивении находится сын ФИО6Брак расторгнут, алименты не выплачиваются. Сын проживает совместно с ней. Её ежемесячный доход, согласно справкам 2 НДФЛ, составляет в среднем 15578,48 руб., также она получает детское пособие в размере 8175 руб. которое является адресной государственной помощью и по своей правовой природе не может быть направлено на погашение долгов родителей, так как имеет строго целевое назначение – содержание детей. Совокупный доход на семью из двух человек составляет около 23753,48 руб. При этом величина прожиточного минимума в <адрес> составляет: для трудоспособного населения 18373 руб., для детей 16350 руб. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на мою заработную плату. В случае удержания 50 % дохода, семья будет поставлена на грань выживания, на руки она будет получать около 7789,24 руб., что в два с лишним раза меньше необходимого минимума для двоих человек.
Заявитель ФИО1 действующая в своих интересах и интересах ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО Банк ВТБ, ОСП <адрес> и <адрес> края надлежащим образом извещались, о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В силу абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
При рассмотрении заявления ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 в порядке ч. 5.2. ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ суд приходит к следующему.
В ОСП <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в отношении ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34356,60 руб., в том числе: основной долг – 30257,63 руб., проценты в размере 2540,97 руб., сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб. в пользу ООО «Альфа-Банк». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет - 34356,60 руб., исполнительский сбор – 4122,79 руб.
Также в производстве ОСП <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в отношении ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63131,20 руб., в том числе: сумма основного долга – 46927,53 руб., проценты в размере 14533,67 руб., сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1670 руб. в пользу Банка ВТБ (ПАО). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет - 63131,20 руб., исполнительский сбор – 7575,74 руб.
Кроме того, судебным приставом ОСП <адрес> и <адрес> предоставлены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношение ФИО1
Так, исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании заявления АО «ТБанк», по судебному приказу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33021,73 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании заявления АО «ТБанк», по судебному приказу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11471,79 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Согласно, предоставленной работодателем МБДО «Детский Ясли-Сад «Родничок»
по запросу суда сведений ФИО1 трудоустроена в МБДОУ «Детский Ясли-Сад «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность помощника повара, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1 с должности младшего воспитателя. ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) о приеме на работу ФИО1 принята на основное место работы, на 0,5 ставки в должности помощник повара.
Согласно справке о доходах за 2024 год от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2024 года по декабрь 2024 года сумма дохода заявителя составляет 365120,33 руб., без учета налоговых обязательств. С учетом отчисления налога на доход, средняя заработная плата заявителя составляет 30426,69 руб.
Согласно справке о доходах за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2025 года по июль 2025 год сумма дохода заявителя составляет 201093,80 руб., без учета налоговых обязательств. С учетом отчисления налога на доход, средняя заработная плата составляет 28727,68 руб.
Согласно справке о доходах за 2026 год от ДД.ММ.ГГГГ в июле 2026 сумма дохода заявителя составляет 26037,86 руб.
Согласно ответу КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Белокурихе и <адрес>» ФИО1 обращалась в ЦЗН ДД.ММ.ГГГГ, пособие по безработице не получала, в пособии было отказано в связи с неявкой в срок для оформления и согласования индивидуального плана, ограничений по здоровью не имеет.
Из информации МО МВД России «Белокурихинский», инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автотранспорт, техника и агрегаты не зарегистрированы.
Согласно выписки ЕГРН за ФИО1 не зарегистрировано недвижимое имущество.
Как ранее указывалось, денежные средства по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП с должника не удерживались.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
На иждивении заявителя находится сын ФИО7 Мирон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно выписки, содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах, следует, что ФИО1 является получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 8175 руб.
Согласно информации ОСП <адрес> и <адрес> в производстве ОСП исполнительных производств, по которым ФИО1 является взыскателем алиментов, на исполнении нет.
В соответствии с п. 5.2. ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
По смыслу п. 5.2 Закона об исполнительном производстве, суд при определенных условиях рассматривает по заявлению должника вопрос о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, либо прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту его жительства для соответствующей социально-демографической группы населения, в случае, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» установлена в 2026 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 18 939 руб., для трудоспособного населения - 20 644 руб., пенсионеров - 16 288 руб., детей - 18 371 руб.
Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2026 год» с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения – 16856 руб., для трудоспособного населения – 18373 руб., для пенсионеров – 14496 руб., для детей – 16360 руб.
Соответственно, для семьи, состоящей из двух человек (матери и ребенка) необходимо 34 733 рублей (по <адрес>), 39015 руб. (по Российской Федерации).
В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт того, что заявитель не имеет минимальной необходимой для обеспечения жизнедеятельности суммы доходов для содержания себя и воспитания несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получения минимально необходимого содержания.
Как неоднократно указывал Конституционный суд, принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивении» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств для существования (Определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Принимая во внимание то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранена заработная плата и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а также, учитывая сведения ФИО1 о заработной плате, уровень материальной обеспеченности заявителя и находящегося на её иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО6, которому необходимо полное обеспечение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований сохранив ежемесячно величину прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.203, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Сохранить должнику ФИО1, <данные изъяты>) ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации для соответствующей социально-демографической группы населения на несовершеннолетнего ребенка ФИО7 Мирона, <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Белокурихинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Тырышкина