ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г.Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Тырышкина Е.Н., рассмотрев в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-75/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Жерздевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Жерздевой О.М. индексации ранее присужденной денежной суммы по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106267,26 руб., указав в обоснование, что решением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с Жерздевой О.М. взыскана задолженность в размере 661831,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя на ООО «Редут». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования с ООО «Редут» на ООО «ПКО «Редут». Жерздева О.М. частично погасила долг перед заявителем. Кроме того, заявитель просил взыскатель с Жерздевой О.М. судебные расходы на представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд находит возможным рассмотреть и разрешить вопрос об индексации присужденных денежных сумм в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Положениями ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п.15).
При этом заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п.13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п.14).
Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п.18); при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.22); сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п.23).
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жерздевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, исковые требования А.О. «Альфа-Банк» удовлетворены; с Жерздевой О.М. в пользу АА «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652110,58 руб., из которой: просроченный основной долг – 597933,86 руб.; начисленные проценты – 50884,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 393,53 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2899 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9721,11 руб.; всего 661831,69 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю АО «Альфа-Банк».
Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному листу серия ФС № выданному ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом в рамках указанного гражданского дела на правопреемника ООО «Редут». Определение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного листа серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом, в отношении Жерздевой О.М. признан утратившим юридическую силу; выдан дубликат исполнительного листа по решению Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного дела. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Дубликат исполнительного листа серии ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день направлен взыскателю ООО «Редут».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Редут» изменило наименование на ООО «ПКО «Редут», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.
С заявлением об индексации присужденных денежных сумм взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах суд считает, что взыскатель ООО «ПКО «Редут» вправе заявлять требование об индексации присужденных ко взысканию и невыплаченных денежных сумм.
Постановлением ОСП <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Жерздевой О.М.
ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
Согласно расчету индексации, заявитель ООО «ПКО «Редут» просит суд произвести индексацию невыплаченной суммы, подлежащей взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, платежных поручений в пределах годичного срока с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ должником внесены следующие платежи:
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388,90 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1400,02 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42285,64 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46406,23 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311,50 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489,50 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62434,73 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ в банк получателя на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход, сумма 52688 руб. поступила на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ, в банк получателя поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Суд соглашается с расчетом заявителя.
Таким образом, сумма индексации, которая подлежит взысканию с ответчика Жерздевой О.М. в пользу ООО «ПКО «Редут» составляет 106173,07 руб. (за период с даты вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ по день его исполнения ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Редут» (заказчик) заключило с ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (исполнитель) договор №-И на оказание юридических услуг, по условиям которого последний принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг в рамках подачи заявления об индексации принудительно взысканного с Жерздевой О.М. долга по гражданскому делу №, на сумму 5000 рублей. Согласно п. 1.1 договора в юридические услуги входит: анализ документов и информации, их правовая экспертиза, подготовка рассматриваемого заявления, подробный расчет, подготовка ходатайств, отзывов, жалоб, иных документов, необходимого пакета документов, отправка по почте сторонам по делу, суд, представление интересов в судах любых инстанций.
Факт несения ООО «ПКО «Редут» расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей подтверждается актом №-И от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, данная категория дела не представляла значительной сложности, не требовало представления значительного объема доказательств.
Таким образом, учитывая сложность дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, объем фактически проделанной работы ООО «М энд Р Консалтинг Групп», с учетом принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с Жерздевой О.М. в пользу заявителя ООО «ПКО «Редут», понесенные им затраты на оплату услуг представителя в суде первой инстанции 2000, а также почтовые расходы в размере 118,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО «Редут» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Жерздевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Жерздевой Оксаны Михайловны, <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Редут» (<данные изъяты>) индексацию присужденной суммы решением Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Жерздевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106267,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб., всего 108385,6 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Тырышкина