ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Татаринова Н.С., при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-115/2024 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал следующее: решением Белокурихинского городского суда Алтайского края № 2-115/2024 от 21.05.2024 года удовлетворены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 марта 2021 года. Между ПАО «Банк ВТБ» и ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» заключен Договор уступки прав (требований) №/ДФУ от 02.12.2025 года, в соответствии с условиями которого к ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» - новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и должником ФИО1 Таким образом, ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» является правопреемником ПАО «Банк ВТБ» в установленном правоотношении.
Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица ОСП Смоленского района и г.Белокуриха, извещенные о месте времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из материалов дела усматривается, что 21.05.2024 года Белокурихинским городским судом Алтайского края было принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору № от 16.03.2021 по состоянию на 05.01.2024 включительно в сумме 1818816 рублей 27 коп. из которых 1734819 рублей 75 коп. – основной долг; 83191 рубль 58 коп. – проценты; 281 рубль 50 коп. – пени, за несвоевременную уплату процентов; 523 рубля 44 коп. – пени по просроченному долгу.
Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем, взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №.
Между ПАО «Банк ВТБ» (Цедентом) и ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № от 02.12.2025 года, в соответствии с условиями которого к ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» - новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № от 16.03.2021 года, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и должником.
Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи ФИО4 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на исполнении находится исполнительное производство № 112326/24/22065-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 13.06.2024 года о взыскании задолженности по кредитному договору, с остатком задолженности 2376 397 рублей 45 копеек.
Таким образом, ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» является правопреемником ПАО «Банк ВТБ» в установленном правоотношении.
При таких обстоятельствах требование заявителя ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве не связано с нарушением прав заявителя должником, то судебные издержки понесенные заявителем в связи с рассмотрением данных требований, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить частично.
Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-115/2024 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2021 года, заменив взыскателя с ПАО «Банк ВТБ» на его правопреемника – ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт».
В удовлетворении заявления о взыскании государственной пошлины отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края.
Судья Н.С.Татаринова