ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при помощнике Цырельниковой Е.М., с участием истцов Сажина Н.М., Смолиной Р.В., старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Рыкзыновой Ц.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажина Н. М., Смолиной Р. В. к Сажину Н. Н. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, установил:
истцы обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований, просили признать Сажина Н.Н. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик в квартиру фактически не вселялся, его личных вещей в квартире нет, он расходы по содержанию жилого помещения не несет.
В ходе судебного заседания истцы уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик Сажин Н.Н. в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности: Смолиной Р.В. и Сажину Н.М.
Согласно справки, выданной отделением по вопросам миграции ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик Сажин Н.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно частям 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Не оспаривалось сторонами, что ответчик Сажин Н.Н. в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся в него.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что влечет последствие в виде снятия Сажина Н.Н. с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Сажина Н. Н. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Сажина Н. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Панов
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.