РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Симинько Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понибратец Т. И. к администрации Доволенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шульга А. М., представитель Понибратец Т. И. по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Доволенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери, Иванеко М. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Иванеко М.Я., входит право общей долевой собственности на долю в земельном участке без выделения доли в натуре общей площадью 23,6 га (298 балл/га) расположенную в Утянском сельсовете <адрес>, которая принадлежала отцу истца - И. И. С.ёновичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, но не было оформлено матерью после его смерти.
Право собственности И. И. С.ёновича на указанную земельную долю подтверждается свидетельством о праве на землю РФ-XII № от ДД.ММ.ГГГГ.
При составлении вышеназванного правоустанавливающего документа была допущена ошибка в отчестве правообладателя, вместо С.ёнович указано Сазонович.
На основании указанного несоответствия, нотариус нотариального округа <адрес> вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного у истца возникла необходимость признании права собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в судебном порядке.
Спора о наследстве нет.
В судебное заседание истец Понибратец Т.И. и ее представитель Шульга А.М. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просили дело рассмотреть без их участия, на заявленных требованиях настаивали по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика – администрации Доволенского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя администрации. Дополнительно пояснил, что в реестре муниципальной собственности Доволенского муниципального округа спорный объект недвижимости не значится, решение по делу не затронет прав и законных интересов ответчика, администрация Доволенского муниципального округа <адрес> не имеет правопритязаний на спорное имущество.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.
Нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из искового заявления следует и подтверждается письменными материалами дела, что И. И. С.ёновичу предоставлено в собственность 298 балл/га сельхозугодий, площадью 23,6 га (постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю РФ-XII № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о заключении брака II-УЭ И.о И. С. и Сахно М. Я., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Иванеко.
Согласно свидетельству о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Иванеко Т. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны И. И. С.ёнович и Иванеко М. Я..
Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ № Понибратец А. Г. и Иванеко Т. И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Понибратец.
И. И. С.ёнович, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, к нотариусу Доволенского нотариального округа <адрес> Окружко И.В. ДД.ММ.ГГГГ от Понибратец Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступало заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Иванеко М. Я..
ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону - дочери Понибратец Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество состоящее из: прав на денежные средства, внесенные во вклад в дополнительном офисе № Ордынского отделения № Сбербанка РФ.
ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону дочери Понибратец Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество состоящее из: земельной доли без выдела в натуре в размере - 298 баллогектаров, общей площадью 23,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <адрес>. Акционерное общество закрытого типа «Утянское», для ведения сельскохозяйственного производства.
ДД.ММ.ГГГГ поступало заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: земельную долю без выдела в натуре в размере - 298 баллогектаров, общей площадью 23,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого <адрес>. Акционерное общество закрытого типа «Утянское», для ведения сельскохозяйственного производства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Иванеко М. Я., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после супруга И. И. С.ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.
На основании изложенного, наследником, принявшим наследство, после смерти Иванеко М.Я. является ее дочь - Понибратец Т.И., спора о наследстве не установлено.
Суд приходит к выводу, что требования Понибратец Т.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истцом права собственности на земельную долю без выдела в натуре в размере - 298 баллогектаров, общей площадью 23,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого: <адрес>. Акционерное общество закрытого типа «Утянское», для ведения сельскохозяйственного производства, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Понибратец Т. И. к администрации Доволенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю без выдела в натуре в размере - 298 баллогектаров, общей площадью 23,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого: <адрес>, Акционерное общество закрытого типа «Утянское», для ведения сельскохозяйственного производства, за Понибратец Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.