К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-242/2026 ~ М-152/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Доволенский районный суд Новосибирской области · судья Буянова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Доволенский районный суд

Решения

Дело № 2-242/2026

Поступило в суд 20 апреля 2026 года

УИД 54RS0016-01-2023-000297-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2026 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Кушко Т.П., с участием:

истца Казанцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева А. Г. к Доволенскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть №» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.Г. обратился в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию КХ «Травнинское», в котором просил признать за ним право собственности на движимое имущество - трактор Т-25, год выпуска 1985.

При этом ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность у МУП КХ «Травнинское» трактор Т-25, год выпуска 1985, за 80 000 рублей.

Оплата произведена наличными денежными средствами, путем внесения в кассу МУП КХ «Травнинское», что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако при заключении договора купли-продажи МУП КХ «Травнинское» не передало истцу паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в инспекцию <адрес> с заявлением о постановке трактора на государственный учет. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении услуги, в связи с отсутствием паспорта самоходной машины, отсутствием свидетельства о регистрации, наличием в системе сведений о регистрации техники, которая не снята с государственного учета прежним собственником.

Истец Казанцев А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Доволенское муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть №».

Представитель Доволенского МУП «Теплосеть №» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований Казанцева А.Г. не возражал, полагал их подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации Доволенского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований Казанцева А.Г. не возражал.

Представитель инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном в суд просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований Казанцева А.Г. не возражал, дополнительно пояснил, что обязанность по снятию техники с государственного учета возложена на собственника техники - МУП КХ «Травнинское №», инспекция не наделена полномочиями самостоятельно устанавливать факт совершения сделки по отчуждению техники. В случае установления факта отчуждения трактора Т-25 и снятия его с государственного учета, государственная регистрация трактора за Казанцевым А.Г. будет произведена в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что истец Казанцев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у МУП КХ «Травнинское» трактор Т-25, год выпуска 1985, за 80000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно постановлению администрации Травнинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже муниципального имущества» МУП КХ «Травнинское» выдано разрешение на продажу трактора Т-25, 1985 года выпуска, балансовая стоимость 47277 рублей.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па Доволенское МУП «Теплосеть №» является правопреемником МУП КХ «Травнинское».

Согласно ведомственной информационной системе «Гостехнадзор Эксперт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МУП КХ «Травнинское» зарегистрирован трактор марки Т-25А, 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя 928741, государственный регистрационный знак 8478 НО 54.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт перехода права собственности трактора Т-25 от МУП КХ «Травнинское» к Казанцеву А.Г.

Суд полагает, что отсутствие регистрации принадлежащего истцу трактора препятствует осуществлению им правомочий в отношении данного трактора.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства и доводы, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцева А. Г. к Доволенскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть №» о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать за Казанцевым А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор Т-25А, 1985 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя 928741, цвет – красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • К. А. Г.

Ответчик2

  • Доволенское МУП "Теплосеть № 1"

  • МУП КХ "Травнинское"

    ИНН 5420103745КПП 542001001ОГРН 1085456000651

Третье лицо2

  • администрация Доволенского муниципального округа

    ИНН 5403090648ОГРН 1255400037474

  • Инспекция гостехнадзора Новосибирской области

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 09:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 1 Довольное · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 1 Довольное · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 Довольное · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:36

    Дело оформлено

  12. 12:36

    Дело передано в архивпредстоит