ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 февраля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Калашниковой Марины Геннадьевны к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» о взыскании задолженности по заработной плате, установил:
прокурор Ингодинского района г. Читы, действующий в интересах Калашниковой М.Г., обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Ингодинского района г. Читы проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 13» (далее – МБОУ «СОШ 13»), в ходе которой установлено, что Калашникова М.Г. трудоустроена в МБОУ «СОШ № 13» в должности учителя. Исходя из прилагаемого расчёта Калашниковой М.Г. за период с января 2025 года по июнь 2025 года недоначислена заработная плата в размере 30 754 руб. 85 коп. Задолженность образовалась из-за несоответствия заработной платы истца требованиям действующего законодательства, согласно которому в минимальный размер оплаты труда не подлежат включению доплаты за классное руководство, методическую работу, проверку тетрадей, заведывание кабинетом, лабораториями, мастерскими и другие дополнительные виды работ. Указанные выплаты подлежат начислению сверх минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного, прокурор просит суд взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» в пользу Калашниковой М.Г. задолженность по заработной плате в размере 30 754 руб. 85 коп.
Определением суда от 23.12.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - МКУ «Центральная бухгалтерия муниципальных общеобразовательных организаций городского округа «Город Чита», Министерство финансов Забайкальского края, Министерство образования и науки Забайкальского края, администрация городского округа «Город Чита».
В судебном заседании старший помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Рыкзынова Ц.Б. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.
Материальный истец Калашникова М.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 18», третьих лиц - Комитета образования администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» Абраменкова Е.А. считала необходимым производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица - Министерства финансов Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Першиной Н.В. представлены письменные пояснения по делу, в которых просит о рассмотрении дела в отсутствие Министерства и о применении судом срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям.
Представитель МКУ «Центральная бухгалтерия муниципальных общеобразовательных организаций городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, от директора учреждения Ларионовой Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Министерства образования и науки Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела решением Ингодинского районного суда от 26.08.2025 г., вступившем в законную силу 02.12.2025 г., исковые требования и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы, действующего в интересах Калашниковой Марины Геннадьевны к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №16», муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены. Решением постановлено взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №13» в пользу Калашниковой Марины Геннадьевны, неначисленную и невыплаченную заработную плату за период с августа 2024 года по июнь 2025 года в размере 30 754 рублей 85 копеек. Решение вступило в законную силу.
В настоящем исковом заявлении прокурор просит взыскать с МБОУ «СОШ №13» в пользу Калашниковой М.Г. задолженность по заработной плате за период с января 2025 года по июнь 2025 года, которая взыскана вышеуказанным решением.
Таким образом, судом установлено, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже имеется вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-423/2026 по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Калашниковой Марины Геннадьевны к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 13» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья О.В. Коробенкова