ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Татаринова Н.С., рассмотрев заявление заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» ФИО4 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корешкова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту – МО МВД России) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Белокурихинского городского суда от 08 августа 2024 года, ссылался на то, что данным постановлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Просил прекратить исполнение указанного постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления.
Заявитель заместитель начальника МО МВД России «Белокурихинский», уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Белокурихинский».
Заинтересованные лица ФИО1, ОСП Смоленского района и г. Белокурихи в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 31.8 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.
Постановлением судьи Белокурихинского городского суда от 08 августа 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Учитывая, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вступило в законную силу 19 августа 2024 года, оно должно было быть приведено в исполнение в срок до 19 августа 2026 года.
Согласно предоставленного постановления ОСП Смоленского района и г.Белокурихи в отношении ФИО5. на основании исполнительного документа (постановление по делу об административном правонарушении № 5-34/2024 от 08 августа 2024 года) исполнительное производство окончено 20.08.2026 года на основании п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечения срока давности исполнения судебного акта).
Доказательств уклонения ФИО1 от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится.
Неисполнение судебным приставом исполнительного документа, в пределах установленного законом срока само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что связи с истечением срока давности исполнения, постановление о назначении административного наказания от 08 августа 2024 года, в отношении ФИО1 не подлежит исполнению.
Руководствуясь ст.ст.31.7, 31.9 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления Белокурихинского городского суда Алтайского края № 5-34/2024 от 08 августа 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.
Судья Татаринова Н.С.