Дело № 1-175/2026

№1-175/2026

04RS0011-01-2026-001267-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2026 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составепредседательствующего судьи Пархаева С.С., при помощнике судьиОрловой Ю.В.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,подсудимой Ивановой Л.А., защитника – адвоката Михайлова Г.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного делав отношении

Ивановой Людмилы Анатольевны, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее ФИО7 «Почта России») создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276). Местонахождение Предприятия: <адрес>, 37. ФИО7 «Почта России» имеет филиал в <адрес> – Управление Федеральной почтовой связи Республики Бурятия (далее УФПС Республики Бурятия) по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 6.2 ч.6 Устава ФИО7 «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, филиал не является юридическим лицом, наделяется Предприятием имуществом и действует в соответствии с положениями о нем.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «Особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена организационно-правовая форма ФИО7 «Почта России», с федерального государственного унитарного предприятия на акционерное общество (далее АО «Почта России»).

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.09.2019№-р и в соответствии с указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, утвержден устав АО «Почта России», согласно которому АО «Почта России» - общество создано путем реорганизации (преобразования) ФИО7 «Почта России» - предприятия. На основании п. 11 указанного устава АО «Почта России», общество может создавать филиалы, которые осуществляют свою деятельность от имени общества, которое несет ответственность за их деятельность. Филиалы не являются юридическими лицами, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Согласно п. 12 указанного устава АО «Почта России», помимо филиалов общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества (ФИО7), а также их структурные подразделения (отделения почтовой связи). На основании п.14 указанного устава АО «Почта России», общество является правопреемником предприятия.

Обособленное структурное подразделение ФИО7 (далее ОСП ФИО7) имеет статус обособленного структурного подразделения УФПС Республики Бурятия – филиала Акционерного общества «Почта России», юридический адрес которого: <адрес>, ФИО7 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А. принята на должность заместителя начальника ОСП Мухоршибирский ФИО7 УФПС Республики Бурятия - филиала ФИО7 «Почта России».

Между работодателем и работником – заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №б для выполнения трудовых функций и обязанностей согласно должностной инструкции, постоянно.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А. переведена на должность начальника обособленного структурного подразделения ФИО7 УФПС Республики Бурятия - филиала ФИО7 «Почта России», с заключением дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А. в связи с реорганизацией переведена на должность начальника обособленного структурного подразделения ФИО7 УФПС Республики Бурятия - филиала АО «Почта России», с заключением дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ.

Между работодателем и работником – заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения трудовых функций и обязанностей согласно должностной инструкции в качестве начальника ОСП ФИО7, постоянно.

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОСП ФИО7 - №.9.6.2-28/73, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, начальник ФИО7 – Иванова Л.А. должна осуществлять реализацию следующих задач: осуществление общего руководства деятельностью ФИО7 и объектов почтовой связи, оказывающих услуги; операционное управление деятельностью ФИО7 и объектов почтовой связи, оказывающих услуги; управление логистикой; организация оказания услуг; организация финансово-экономической деятельностью ФИО7; обеспечение технической, физической и пожарной безопасности объектов ФИО7, сохранности и безопасности почтовых отправлений, работающего персонала и материальных ценностей; осуществлять руководство структурными подразделениями ФИО7, организовать работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений ФИО7 в целях удовлетворения потребностей органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в услугах, предоставляемых объектами почтовой связи, в том числе оказания транспортных и экспедиционных услуг; обеспечить организацию и проведение служебных и ведомственных расследований по фактам выявления недостач, утрат и хищений как почтовых отправлений, так и денежных средств, и товарно-материальных ценностей; осуществлять организацию и контроль за обеспечением соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, сохранности первичных учетных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; осуществление контроля за ведением кассовой книги; осуществлять распоряжение денежными средствами по счетам ФИО7 в банках и иных кредитных учреждениях, роспись и получение платежных поручений и других банковских документов с правом первой подписи, получение выписки о движении средств на счетах, утверждение лимитов касс (главной кассы, транзитной кассы, основной операционной кассы ОПС, операционной кассы ОПС, касс почтальонов), лимитов знаков почтовой оплаты и лимитов выдачи почтальонам в доставку; обеспечивать безопасность объектов почтовой связи и работников ФИО7, сохранность денежных и материальных ценностей в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-мо, Иванова Л.А. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества. В частности, Иванова Л.А. обязалась обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества-денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув, Иванова Л.А. уволена по инициативе работника, в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Иванова Л.А., как начальник ОСП ФИО7, по условиям заключенных вышеуказанных трудовых договоров, дополнительных соглашений к трудовым договорам, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции начальника ОСП ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно этих же документов ей были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, поступающие в ОСП ФИО7, принадлежащие АО «Почта России».

В нарушение указанных должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Ивановой Л.А., являющейся материально-ответственным лицом, обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей денежными средствами, находившейся на своем рабочем месте в помещении ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России»по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, имеющей доступ к поступающим в ОСП «ФИО7» денежным средствам, вверенным ей на законном основании УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России, из корыстных побуждений, возник умыселна присвоение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, принадлежащих АО «Почта России», поступивших в главную кассу, реализуя который Иванова Л.А., находясь на своем рабочем месте, в помещении ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России» по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом по сохранности вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного личного обогащения, вопреки своим должностным обязанностям, установленным трудовым договором №б от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением № к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника ОСП ФИО7, имея свободный доступ к поступающим в ОСП ФИО7 денежным средствам для организации и функционирования деятельности отделения, находящихся у нее в правомерном владении и вверенных ей АО «Почта России» и, хранящихся в сейфе помещения главной кассы, расположенном в помещении ОСП ФИО7 по вышеуказанному адресу, понимая, что похищаемые вверенные денежные средства ей не принадлежат, и она завладевает ими незаконно, используя свое служебное положение начальника ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, используя персональный компьютер и принтер неустановленные в ходе следствия, с помощью графического редактора изготовила подложный документ, а именно платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла заведомо недостоверные сведения, предоставляющие право на получение денежных средств в размере 45000 рублей по договору гражданско-правого характера «Монды»и последующего обращения их в свою пользу, вопреки своим должностным обязанностям.Продолжая реализацию своего преступного умыслана хищение денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, Иванова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России» по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, прошла в помещение главной кассы ОСП ФИО7 по вышеуказанному адресу и передала подложный документ, заведомо зная о его недостоверности, содержащий заведомо ложные сведения, а именно платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ для получения денежных средств в размере 45000 рублей начальнику главной кассы Б1 Б1 действуя в рамках своих должностных обязанностей, не обладающая преступным умыслом на хищение денежных средств, путем присвоения с использованием служебного положения, извлекла денежные средства из сейфа в размере 45000 рублей, которые передала Ивановой Л.А., после чего Иванова Л.А. похитила путем присвоения вышеуказанные денежные средства и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.В результате преступных действий, Иванова Л.А. с использованием своего служебного положения, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в размере 45000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив имущественный вред собственнику на общую сумму 45 000 рублей.

Подсудимая Иванова Л.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Ивановой Л.А., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемой Ивановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, чторанее она работала до ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО7 УФПС по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу, на должность заместителя начальника Мухоршибирского ФИО7 УФПС <адрес>. Согласно документов с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В ноябре 2017 года она была переведена в ОСП ФИО7 на должность начальника ФИО7. В дальнейшем в связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа она была переведена на должность начальника ФИО7, в связи, с чем с ней было заключено дополнительное соглашение и договор о полной индивидуальной материальной ответственности в качестве начальника ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в должность начальника ФИО7 УФПС РБ по адресу: <адрес> ФИО7 <адрес> Республики Бурятия. При вступлении в должность начальника- ДД.ММ.ГГГГ она ознакомилась со своими должностными инструкциями, где поставила свои подписи, ознакомилась с приказом о назначении на должность, с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, о том, что она является материально ответственным лицом и отвечает за недостачу вверенного ей имущества УФПС по <адрес>. Также была ознакомлена с должностной инструкцией, а также она подписала еще целый пакет документов, точные названия которых сейчас не помнит.В её должностные обязанности входило осуществление общего руководства деятельностью ФИО7 и объектов почтовой связи, организация финансово-экономической деятельности ФИО7, обеспечение организации и проведение расследований по фактам выявления недостач денежных средств и утрате почтовых отправлений, осуществление организации и контроля за обеспечением финансовой и кассовой дисциплины, проведение инвентаризации объектов почтовой связи, контроля распоряжения средствами по счетам ФИО7 в банках и иных кредитных учреждений, получение выписок о движении средств на счетах, утверждение лимитов главной кассы, распоряжение денежными средствами по счетам, издание приказов о проведении инвентаризации в отделениях связи, а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, качественное и своевременное выполнение основных задач и функций и т.д., т.е.она являлась должностным лицом. В период исполнения обязанности в должности начальника у нее в подчинении находилась заместитель ФИО7 К1 начальник главной кассы Б1 ревизор Д1 и иные должностные лица. Согласно установленных правил при заключении договора гражданско-правового характера Управление ФПС по <адрес>, отдел составляет договор с лицом оказывающие услуги, а ФИО2 выполнения указанных работ различного характера, отделение ФИО7 предоставляла акт выполненных работ и направлялся пакет документов в центральную бухгалтерию для оплаты договора, т.е. сотрудники ФИО7 оплаты по указанным договорам не производили. В мае 2022 года у нее было трудное финансовое положение, а именно, ей необходимо было оплатить денежные средства по обязательствам, а выплата заработной платы была в начале месяца, данный порядок документооборота по оплате договоров ГПХ ей был известен, однако в указанный день ей необходимы были денежные средства. Она перебирала документы и обнаружила платежную ведомость на оплату договора ГПХ Монды и в этот момент в мае 2022 года, а именно в один из дней, более точную дату не помнит, в дневное время, находясь на рабочем месте в своем кабинете ФИО7 почтамтапо адресу: <адрес>, она решила набрать на компьютере платежную ведомость на оплату договора ГПХ Монды на сумму 45 000 рублей, которую предъявить начальнику главной кассы Б1 чтобы она ей выдала указанные денежные средства, которые являлись имуществом АО «Почта России», при этом она об этом решила некому не сообщать из работников отделения. Она с помощью своего компьютера в программе напечатала ведомость, внесла реквизиты «В кассу для оплаты в срок- Договор ГПХ Монды», далее выкатила на своем принтере указанную платежную ведомость, в которой собственноручно поставила подпись в строке «Руководитель» и строке «подпись в получении денег». Она понимала, что иным способом ей денежные средства не выдадут, либо начнут задавать вопросы. Далее не позднее 12 часов 00 минут, точное время не помнит ДД.ММ.ГГГГ она прошла в помещение главной кассы, в которой находилась Б1 и предъявила указанную ведомость для выдачи денежных средств из главной кассы. В свою очередь Б1 данную ведомость приняла и ей выдала денежные средства в размере 45000 рублей, какие именно номиналом и количество купюр были ей выданы, она сейчас уже не помнит. После чего она забрала указанные денежные средства, прошла в кабинет и положила себе в кошелек, убрала в сумку. Данные деньги она в дальнейшем потратила на свои личные нужды. Когда она брала денежные средства, она понимала, что присваивает денежные средства, которые ей были вверены как должностному лицу, но думала, что данную сумму не заметят и Б1 про них забудет. При этом похищенные денежные средства из кассы ОПС она взяла только в личных целях, для себя, иным лицам она данные деньги не передавала. Ей известно, что в дальнейшем при проведении мероприятий по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в рамках ОРМ, а именно проведение осмотра, обследования, инвентаризации, снятие остатков денежных средств в главной кассе ФИО7 была установлена недостача наличных денежных средств около 4 миллионов, точную сумму уже не помнит, при этом при даче объяснений Б1 чтобы объяснить факт возникновения недостачи ею была выдана платежная ведомость на получение денежных средств подписанная ею на сумму 45 000 рублей. На вопрос следователя о том, что ей на обозрение представлена платежная ведомость 00000000967-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей с пометкой «В кассу для оплаты в срок Договор ГПХ Монды»,данную платежную ведомость она ли предъявила Б1 для получения денежных средств, она ответила, чтода, данная платежная ведомость ею была предоставлена Б1Кроме того, ей для ознакомления было представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФИО7 о размере причиненного ущерба в размере 45 000 рублей, с которой она полностью согласна, а именно в части общей суммы денежных средств и факта установления подписи в получении денег ею. Она данную сумму погасит в ближайшее время в счет возмещения материального ущерба. На вопрос о том, что согласно показаний свидетеля Б1 ею неоднократно изымались денежные средства на общую сумму 300 000 рублей по платежным поручениям на оплату договоров ГПХ, брала ли она наличные денежные средства из главной кассы ОСП ФИО7 для личных нужд, кроме платежной ведомости 00000000967-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей с пометкой «В кассу для оплаты в срок Договор ГПХ Монды», она ответила, что нет, данный факт был один раз на сумму 45 000 рублей, иные средства ею не были присвоены и не изымались. Она считает, что Б1 пытаясь себя оправдать в присвоении денежных средств с главной кассы,ее оговаривает. На вопросразрешала ли она брать наличные денежные средства из главной кассы сотрудникам ФИО7, она ответила, чтонет.Вину в части присвоения, а именно хищения вверенных ей денежных средств в размере 45 000 рублей с использованием своего служебного положения признает полностью, в содеянном раскаивается(т.1 л.д.213-217).

Из протокола допроса подозреваемой Ивановой Л.А. от 24.06.2026 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее было трудное финансовое положение. Она перебирала документы и обнаружила копию договора ГПХ Монды и в этот момент 18 мае 2022 года, а именно в дневное время, не позднее 11 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в своем кабинете ФИО7 почтамтапо адресу: <адрес>, она решила присвоить денежные средства в размере 45 000 рублей, используя свое служебное положение. Для реализации своего преступного умысла на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России»,она решила набрать на компьютере платежную ведомость на оплату договора ГПХ Монды на сумму 45 000 рублей, которую предъявить начальнику главной кассы Б1 чтобы она ей выдала указанные денежные средства. Она с помощью своего компьютера, модель не помнит, в программе напечатала ведомость, в которую внесла реквизиты «В кассу для оплаты в срок- Договор ГПХ Монды», далее выкатила на своем принтере указанную платежную ведомость, в которой собственноручно поставила подпись в строке «Руководитель» и строке «подпись в получении денег». Она понимала, что иным способом ей денежные средства не выдадут, либо начнет Б1 задавать вопросы. Далее не позднее 12 часов 00 минут, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ она прошла в помещение главной кассы, в которой находилась Б1 и предъявила указанную ведомость с заведомо ложными сведения, дающими право на выплату денежных средств из главной кассы. В свою очередь Б1 данную ведомость приняла и выдала ей денежные средства в размере 45 000 рублей, какие именно номиналом и количество купюр были ей выданы, она сейчас не помнит. После чего она забрала указанные денежные средства, прошла в кабинет и положила себе в кошелек, убрала в сумку. Данные деньги она в дальнейшем потратила на свои личные нужды. Когда она брала денежные средства, она понимала, что присваивает денежные средства, которые ей были вверены как должностному лицу, но думала, что данную сумму не заметят и Б1 про них забудет. При этом похищенные денежные средства из кассы ОПС она взяла только в личных целях, для себя, иным лицам она данные деньги не передавала.Вину в части присвоения, а именно хищения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения в размере 45 000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается (т1 л.д.220-222).

Из протокола допроса обвиняемой Ивановой Л.А. от 24.06.2026 следуют показания аналогичные показаниям, данным ею ранее при допросах в качестве подозреваемой, вину в части присвоения, а именно хищения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения в размере 45 000 рублей,т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, она признает полностью,в содеянном раскаивается (т.1 л.д.231-233).

Оглашенные показания подсудимая Иванова Л.А. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, показав, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время ущерб ею возмещен в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимой, виновность Ивановой Л.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего С1 показала суду, что она познакомилась с Ивановой Л.А., когда она пришла работать в ФИО7. Когда она пришла на работу, она очень хорошо вела этот ФИО7. Повысились все показатели и он занимал достойное место среди других ФИО7. Они возлагали очень большие надежды на нее. В данном случае для них был неожиданным ее поступок. По событиям ДД.ММ.ГГГГ по хищению 45 000 руб. может пояснить, что документы были найдены уже впоследствии, в ходе проведения инвентаризации, проводимой в ее присутствии сотрудниками отдела безопасности, начальником которого она является. Документы были найдены, Иванова Л.А. подтвердила, что ее рукой были написаны документы, что она получала денежные средства. 45 000 руб. должны были идти в счет оплаты труда сотрудника, который чинил забор в <адрес>. У них с ним был договор, денежные средства были выплачены из кассы. В настоящее время Ивановой Л.А. ущерб возмещен, 45 000 руб. поступили на счет предприятия. Вопрос по наказанию Ивановой Л.А. она оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Д1 Б1, К1 данные ими в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса свидетеля Д1 от 18.06.2026 следует, что с 2018 года она работала инструктором информпункта, после чего была переведена на должность заместителя начальника ОПС Кабанск филиала АО «Почта России». С ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. Ранее когда она работала в должности заместителя начальника ОПС Кабанск проводила инвентаризации в отделениях почтовых связей на территории ФИО7 <адрес>, а также проводила в главной кассе ежемесячные плановые и внеплановые инвентаризации. В её должностные обязанности входило проведении инвентаризации, подготовка актов ревизии и направление пакета документов по результатам ревизии ведущему бухгалтеру УФПС по <адрес>.Любая ревизия или инвентаризация происходит следующим образом: сначала начальником обособленного структурного подразделения (далее ОСП) издается приказ или распоряжение о проведении ревизии или инвентаризации; назначается комиссия из числа сотрудников ОСП; указываются дата, основание и место проведения данной ревизии или инвентаризации. Затем указанная комиссия в определенный день проводит ревизию или инвентаризацию в почтовых отделениях. По прибытию в почтовое отделение предоставляют начальнику данного отделения для изучения приказ о проведении ревизии. Далее подписывается приказ материально-ответственным лицом, о том, что последний ознакомлен о проведении ревизии. Такой же порядок проведения ревизий был и в главной кассе. В её обязанности также входило проведение ревизий в главной кассе ОСП ФИО7. При снятии фактического наличия денежных средств заполняется «Опись наличных денег» с указанием номинала, количества и суммы. Кроме этого составляется бланк АНФ -0917 (акт наличных денежных средств) и опись наличных денежных средств прилагается к акту. Остатки наличных денежных средств сравниваются с формой 130 на начало и конец дня проведения инвентаризации, так как в день проведения инвентаризации отделение закрывается и движение денежных средств и ТМЦ нет, в связи с чем фактический остаток на начало и конец дня должен быть одинаковым с данными формы 130, после чего устанавливается отсутствие или наличие первоначальной суммы недостачи. В случае если она была включена в комиссию, то в её обязанности входило обработка и составление актов ревизии. После этого, акт ревизии или инвентаризации отправляется ревизору, после чего готовый акт инвентаризации направляется в город для установления окончательной недостачи.Когда она начала работать, то у нее было трудное финансовое положение и она была заинтересована в указанной работе, так как у нее было исполнительное производство и они с супругом жили на половину размера выплаченной зарплаты, в связи с чем она лишних вопросов не задавала. Так ей известно, что когда была выявлена недостача у Лысковцева, то основную часть суммы недостачи была снята, но у Ивановой Л.А. там имелся долг. Ей известно это от Б2, которая ранее замещала должность начальника главной кассы. При этом, с какой суммой долга Ивановой Л.А. в главной кассе наличных денежных средств она приняла кассу ей неизвестно. После Б2 на должность начальника главной кассы была назначено Б1. У нее с Б1 были доверительные отношения и она ей периодически рассказывала, что именно Иванова берет деньги с кассы, при этом не возвращала. С момента, когда Б1 заступила на должность она также участвовала в проведении инвентаризации в главной кассе ежемесячно, с участием иных членов комиссии, при этом в её обязанности входила заполнение и направление документов центральная бухгалтерию УФПС. В основном,ей всегда приносили уже заполненную опись денежных средств, находящихся на момент проведения инвентаризации. После этого она на основании указанных документов заполняла акт и направляла пакет документов в УФПС. Так может пояснить, что за период её работы лимит главной кассы начал увеличиваться и когда она начала задавать вопросы Б1, то Б1 говорила, что Иванова вновь взяла крупную сумму денег в кассе. К1 являясь заместителем начальника ФИО7, в должностные обязанности которой входил контроль за лимитами кассы, предоставление достоверных данных в отчетах по движению средств и иные обязанности по контролю главной кассы владела обстановкой, но при этом по указанию Ивановой скрывала факты недостачи. Председатель комиссии, в обязанности которой при проведении инвентаризаций самостоятельно производила пересчет наличных денежных средств главной кассы, в основном это была К1 либо Иванова Л.А., ей только приносили акт, она фактически не пересчитывала денежные средства. Ежемесячно при проведении инвентаризации ею составлялись документы, при этом по устному указанию Ивановой Л.А. и К1 недостачу наличных средств не указывали, а в документах проводили как фактический остаток на дату проведения средств в кассе. Увеличение лимита главной кассы произошло постепенно, когда она задавала Б1 вопросы, то она только поясняла, что Иванова не вернула деньги вновь, но какие договоренности между Ивановой и Б1 были ей неизвестно. Она не знала конкретных сумм недостачи, так как ей приносили только документы. На вопрос: Согласно сшива акта инвентаризации главной кассы Кабанск наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Вы были в составе комиссии, по результатам которой недостачи наличных денежных средств в главной кассе не было выявлено. Вам на обозрение предоставлен сшив, где согласно документов ДД.ММ.ГГГГ в главной кассе ОСП ФИО7 была проведена инвентаризация наличных денежных средств на начало дня ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приказу УФПС РБ-филиал АО «Почта России» ОП ФИО7 «О проведении инвентаризации» №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ (причина инвентаризации плановая проверка) Инвентаризация проходила в составе комиссии: -председатель комиссии начальник ФИО7 Иванова Л.А.; членов комиссии: ведущий специалист И1.; зам. начальника ОПС Д1 А.Г. По результатам инвентаризации наличных денежных средств (Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ) было установлено фактическое наличие денежных средств в сумме 4 591 182,12 руб., недостачи выявлено не было. Что вы можете пояснить по данному факту, она ответила, что не может ничего пояснить, так как не помнит данную инвентаризацию, но может сказать, что визуально ей знакома подпись Ивановой и в данных документах это не ее подпись. В листе ознакомления с приказом о проведении инвентаризации, акте стоит её подпись. Почему так получилось ей неизвестно, и сейчас она не может пояснить по данному поводу из-за длительного промежутка времени с момента составления данного документа. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проведении ревизии в ОПС Каменск, где проверялась деятельность П1 так как она в связи с увольнением передавала отделение Д2 Кроме нее в инвентаризации участвовали начальник ФИО7 Иванова Л.А., главный специалист И1 Они должны были провести инвентаризацию в день, так как П1 увольнялась. Во время проведения инвентаризации Ивановой Л.А. поступил звонок на ее телефон, после чего Иванова Л.А. вышла из помещения. Когда она вернулась, то попросила у нее телефон и вышла из помещения. Она передала телефон. Спустя некоторое время она вернулась и отдала ей телефон и сказала, что она должна поехать в ОПС Селенгинск с водителем У1 Когда она уточнила причину поездки в ОПС «Селенгинск», она ей сказала, что ей там О1 передаст сумку, которую нужно завести в главную кассу ФИО7. А после этого вернутся обратно в Каменск для проведении ревизии. После этого, когда она приехала в ОПС Селенгинск с водителем, то О1 передала ей страховую сумку, при этом пояснила, что в сумке находится 400000 рублей, также О1 пояснила, что больше у нее нет. После этого ей поступил звонок, но от кого именно она уже не помнит, где ей сказали, что приехала проверка и снимают главную кассу. Она попросила остановится, так как она понимала, что такой порядок является нарушением почтовой инструкции и что Иванова Л.А. может её подставить. Она начала звонить Ивановой Л.А., но она трубку не брала, как и Б1 после этого она дозвонилась до Игумновой и попросила передать трубку Ивановой. Когда Иванова ответила, то она спросила, что происходит и с какой целью она забрала с сумку с деньгами в ОПС Селенгинск, на что Иванова ей ответила в приказном порядке, что это ее не касается и чтобы она данную сумку должна передать в почтовое отделение в Кабанск. Она выполнила ее указание, так как боялась потерять работу. Она поняла, что Иванова просила у нее телефон, для того, чтобы позвонить Орловой, чтобы последняя передала из кассы ОПС Селенгинск денежные средства, для вложения данной суммы в главную кассу, тем самым скрыть недостачу. Она увезла данную сумку и передала в ОПС Кабанск сотрудникам отделения, но кому именно она уже не помнит и поехала обратно в Каменск. Когда она приехала в Каменск, то Ивановой и Даргоевой уже не было. На месте была Окладникова и Игумнова. Они приняли решение не снимать ТМЦ, в связи с отсутствием Ивановой и Даргоевой на месте. После того как они вернулись в Кабанск, то от сотрудников почты ей стало известно, что в ходе проведения инвентаризации в главной кассе ОСП ФИО7 была установлена недостача наличных денежных средств около 4 миллионов, точную сумму не помнит. Ей известно, что Иванова Л.А. неоднократно брала денежные средства из главной кассы у Б1 однако фактически денежные средства не возвращала. Вернули О1 сумму в размере 400000 рублей ей неизвестно, так как ей было известно, что данную сумму оприходовали в главной кассе, а как она отдавала долг Орловой начальник Иванова Л.А. она не интересовалась. На вопрос: Вам Иванова Л.А. и К1 прямые указания о внесении в отчеты недостоверных сведений о наличии денежных средств на дату проведения инвентаризации давали, она ответила, что нет, она с деньгами фактически не работала и сумма недостачи ей стала известно, только когда сняли остатки наличных средств ДД.ММ.ГГГГ. Ей Б1 говорила, что имелась сумма недостачи, но какой размер она не указывала. Она знает только с ее слов, то есть сама она не присутствовала когда Иванова и Ковзан брали деньги у Б1, то есть подтвердить, либо опровергнуть показания Б1 в этой части она не может. На вопрос: Согласно объяснения Б1 первоначально пояснила, что недостача в главной кассе образовалась из-за того, что последняя переводила денежные средства из отделения в отделения, тем самым помогая начальникам закрыть перед проверкой кредиторскую задолженность. Вы можете по данному факту что-то пояснить, она ответила, что ей об этом Б1 не рассказывала, она по данному факту ничего пояснить не может. Касаемо хищения денежных средств в размере 45000 рублей Ивановой Л.А., когда последняя предъявила указанную платежную ведомость начальнику главной кассы ей ничего не известно, об этом Иванова и Б1 ей не рассказывали. Так в её обязанности входило, внесение изменений в ежемесячный отчет по погашению недостачи по результатам инвентаризаций. Она может пояснить, что возмещение суммы недостачи проходило через бухгалтерию УФПС и ей передавались данные остатка задолженности и она видела, что до момента увольнения, а также после увольнения Б1 выявленную сумму недостачи от ДД.ММ.ГГГГ не погасила(т.1 л.д.200-203).

Из протокола свидетеля Бажановой А.С. от 19.06.2026 следует, что в целом в ОП ФИО7 работала с ДД.ММ.ГГГГ, сначала в должности инструктора информпункта ОСП ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность начальника главной кассы ФИО7. При заступлении на должность у нее руководителем была Иванова Л.А. и заместитель К1 В конце месяца согласно почтовой инструкции установлено проведение ревизии в главной кассе заместителем начальника ОПС Кабанск Д1 При этом кроме Д1.,её деятельность, а также установление и контроль лимитов, подготовка и проверка кассовых справок и отчетов главной кассы возлагалось на заместителя начальника К1 которая проверяла перед направлением в бухгалтерию УФПС Почта России по РБ всю отчетность. При проведении ревизий Д1 приходила в главную кассу, где ею была подготовлена кассовая справка наличных денежных средств, которая выкатывалась ежедневно в конце последнего рабочего дня. На протяжении всего времени до ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.А., а также ее заместитель К1 с разрешения Ивановой Л.А. брали с главной кассы денежные средства для личных нужд. К1 денежные средства вернула в полном объеме, а Иванова Л.А. только говорила, что в дальнейшем погасит всю сумму. Она себе вела на бумаге отчет, какие суммы у нее брали, а потом погашали. Так, согласно документов ДД.ММ.ГГГГ в главной кассе ОП ФИО7 была проведена инвентаризация наличных денежных средств на начало дня ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приказу УФПС РБ-филиал АО «Почта России» ОП ФИО7 о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ (причина инвентаризации плановая проверка) комиссией в составе: -председатель комиссии начальник ФИО7 Иванова Л.А.; членов комиссии: ведущий специалист И1.; зам. начальника ОПС Д1 По результатам инвентаризации наличных денежных средств (Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ).В заключении ревизии ей были предоставлены акты инвентаризации, с которыми она ознакомилась, поставила свою подпись и все участвующие лица, недостачи выявлено не было. Ранее ею была при объяснении выдана платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей. По данной ведомости начальник ФИО7 Иванова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ сказала выдать ей денежные средства из Главной кассы. Потом ей стало известно, что данную платежную ведомость Иванова Л.А. подделала, так как платежные ведомости формируются в бухгалтерии управлении <адрес>. Денежные средства в сумме 45 000 рублей Иванова Л.А. так в Главную кассу и не вернула. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу, после чего она собралась в банк, чтобы сдавать полученные с отделений денежные средства, а также оставшиеся денежные средства, которые остались после выплатного периода пенсии и пособий. Она села в машину и увидела, что в сторону ОСП ФИО7 двигаются люди, в которых она узнала среди них сотрудников ОБЭП, с которыми ранее общалась по работе, а также другие неизвестные ей лица. Она подумала, что они идут изымать документы по материалу проверки. Далее когда она находилась в банке, то ей поступил звонок, точно кто звонил она не помнит и ей сообщили, что приехали сотрудники БЭП и с управления, чтобы снять остатки главной кассы. Так как она испугалась, так как поняла, что у нее не хватает наличных денежных средств в кассе, то она поехала по поселку, чтобы время оттянуть, надеясь, что они не дождутся и уедут. После чего спустя некоторое время начали звонить и говорить, чтобы она возвращалась на работу. Она понимая, что ничего не изменить проехала до работы. При этом Иванова в этот день была в Каменске на ревизии. В отделении была К1 Далее они совместно прошли к главной кассе, где она совместно с К1 прошли во внутрь помещения и Ковзан должна была начать пересчитывать деньги, хранящиеся в главной кассе. Потом все вышли, так как начали подписывать документы. Спустя некоторое время приехала Иванова Л.А. и Д2 Иванова ознакомилась с документами по ОРМ и она совместно с Ковзан и Даргоевой прошли во внутрь кассы. Она сказала сотрудникам БЭП, что они не имеют право проходить во внутрь кассы, на что сотрудники согласились и они остались за пределами кассы, при этом дверь была открыта, но решетка была закрыта, что позволяло видеть, что происходило внутри помещения. Она пошла открывать сейфы и в этот момент Иванова, Ковзан и Даргоева повернувшись спиной начали вытаскивать из под одежды денежные средства, как она поняла которые поступили с ОПС Селенгинск. Она стояла рядом. После чего они взяли коробки с деньгами и запечатанные сумки и начали под видеосъёмку пересчитывать деньги, при этом фиксируя в описи наличных денежных средств суммы и количество номинала купюр. После пересчета установили, что в кассе фактически находилось 4029 2024 рублей 37 копеек. По итогам инвентаризации сумма недостачи составила около 4277000 рублей. После этого подписали документы и её вызвали на допрос сотрудники, где она дала объяснение, что недостача выявленная в Главной кассе образовалась, в связи с тем, что она перекидывала денежные средства в отделения в выплатной период, а после выплатного периода данные денежные средства возвращались в Главную кассу, так как боялась, что она её уволит, а у нее на иждивении ребенок. Фактически она знала, что недостача образовалась из за того, что Иванова. Л.А. брала из главной кассы денежные средства и не возвращала их обратно. На вопрос: У вас есть документы подтверждающие изъятие денежных средств Ивановой Л.А., кроме выданной платежной ведомости по договору ГПХ ОПС Монды, которые Иванова Л.А. передавала под подпись вам, она ответила, чтонет, она вела себе записи на листочках, но там Иванова Л.А. подписи не ставила (т.2 л.д.204-207).

Из протокола допроса свидетеля К2. от 19.06.2026 следует, что по состоянию на март 2022 года он работал водителем ОПФИО4. В 2022 году ему стало известно, что в Отделении почтовой связи <адрес> Республики Бурятия требуется исполнитель для выполнения работ по ремонту системы отопления, а именно что сгорел котел. К нему обратился начальник ОПС Кырен С2, фамилию не помнит, которая ему предложила выполнить указанные работы, на что он согласился. С ним был заключен Договор №.9.8-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту системы отопления в ОПС Монды по адресу: 671013, <адрес>, для нужд УФПС <адрес>. Срок выполнения указанных работ составлял 2 дня. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляла 11500 рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ в размере 1495 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им были выполнены указанные работы, после чего согласно договора был составлен акт выполненных работ и в составе комиссии были приняты работы. Далее согласно документов была выставлена платежная ведомость для оплаты работ, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 005 рублей. Выплата произведена была кассиром М2 ДД.ММ.ГГГГ в ОПС <адрес> Республики Бурятия наличным способом. На вопрос: Иной договор Вами был заключен с УФПС <адрес> для выполнения работ в ОПС Монды на сумму 45 000 рублей, он ответил, чтонет. Им был заключен только один договор на сумму 11500 рублей, иных договоров в 2022 году им не заключалось, работы не выполнялись. На вопрос: Знакома Вам ранее занимающая должность начальника ФИО7 Иванова Л.А., он ответил, чтоон ее знал в связи с родом его деятельности, но при этом отношения были только по работе (т.1 л.д.208-209).

В качестве доказательств вины подсудимой Ивановой Л.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ также исследованы письменные материалы дела:

- рапорт врио начальника О ЭБиПК МВД по РБ Ш1 от 30.11.2022о том, что при рассмотрении материалов проверки КУСП 4755 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в действиях Ивановой Л.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ч.160 УК РФ (т.1 л.д.15).

- рапорт оперуполномоченного О ЭБиПК МВД по РБ П2. от 08.11.2022о том, что в отделении ЭБ и ПК ОМВД России по ФИО7 <адрес> проводится проверка по заявлению (КУСП 4401 от ДД.ММ.ГГГГ) по факту присвоения и растраты денежных средств из Главной кассы начальником ОСП ФИО7 УФПС РБ филиал ФИО7 «Почта России» Ивановой Л.А., в размере около 1 000 000 рублей. В ходе опроса Б1 пояснила, что более 1000000 рублей она у нее взяла из главной кассы на настоящее время не вернула. Таким образом, формально в действиях Ивановой Л.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ч.160 УК РФ (т.1 л.д.12).

- протокол осмотра места происшествия от 02.11.2022, согласно которому осмотрен кабинет № отделения ЭБ и ПК ОМВД России по ФИО7 <адрес> на первом этаже здания делового центра по адресу: РБ, ФИО7 <адрес>. В ходе осмотра кабинета на рабочем столе, расположенном с правой стороны от входа, обнаружена платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей, на котором имеется подпись Ивановой Л.А., подтверждающая получение данных денежных средств. В ходе осмотра изымается платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей у Б1 упаковывается по тексту протокола(т.1 л.д.20-23).

- копия заявления начальника ОП ФИО7 УФПС РБ – филиал АО «Почта России» Ивановой Л.А., зарегистрированный в КУСП 4401 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности, а так же принять меры, направленные на обеспечение гражданского иска УФПС Республики Бурятия- АО «Почта России», по факту недостачи денежных средств в размере 4 277 393 руб. 27 коп. в отношении начальника главной кассы Кабанск Б1 выявленную в процессе инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 277 393 руб. 27 коп., согласно Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ФИО7 <адрес> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а так же инвентаризацию, снятие остатков денежных средств в главной кассе (т.1 л.д.29).

- копия протокола осмотра места происшествия от 03.11.2022, согласно которому осмотрено помещение главной кассы ОСП ФИО7 по адресу: РБ, ФИО7 <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, следов для идентификации не обнаружено (т.1 л.д.36-42).

- протокол отбора образцов для сравнительного анализа от 07.11.2022, согласно которому отобраны образцы почерка для сравнительного анализа у Ивановой Л.А. в помещении кабинета отделения ЭБ и ПК ОМВД России по ФИО7 <адрес> по адресу: РБ, ФИО7 <адрес> (т.1 л.д.57-58).

- заключение эксперта по судебной почерковедческой экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:«подписи от имени Ивановой Л.А. расположенные в строке «Руководитель организации» и в строке №, графы № «Подпись в получении денег (запись о депонировании)» в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены Ивановой Людмилой Анатольевной (т.1 л.д.64-66).

- копия протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1) сшив с наименованием «Акт инвентаризации наличных денежных средств Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 4 листах.

«Приказ о проведении инвентаризации 67-АХД от 30.08.2022», согласно которому для проведения инвентаризации в главной кассе Кабанск ОП ФИО7 назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе председателя комиссии –начальник ФИО7 Иванова Л.А., членов комиссии: ведущий специалист- И1, зам.начальника ОПС –Д1 Инвентаризации подлежат: наличные денежные средства. К инвентаризации приступить – ДД.ММ.ГГГГ, окончить – ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвентаризации – плановая проверка. Лист ознакомления: начальник ФИО7 Иванова Л.А., членов комиссии: ведущий специалист- И1, зам.начальника ОПС –Д1 начальник главной кассы Б1 о чем имеются подписи»;

«Акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в главной кассе ОП ФИО7 была проведена инвентаризация наличных денежных средств на начало дня ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приказу УФПС РБ-филиал АО «Почта России» ОП ФИО7 о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ (причина инвентаризации плановая проверка) комиссией в составе: председатель комиссии начальник ФИО7 Иванова Л.А.; членов комиссии: ведущий специалист И1.; зам. начальника ОПС Д1 По результатам инвентаризации наличных денежных средств (Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ) установлено фактическое наличие денежных средств в сумме 4 591 182,12 руб.

Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны председателем комиссии, членами комиссии. В графе материально-ответственное лицо» проставлена рукописная подпись с расшифровкой «Б1.»;Опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которой фактическое наличие наличных денег составило 4591 182,12 рублей. Опись проверена председатель комиссии начальник ФИО7 Иванова Л.А.; членов комиссии: ведущий специалист И1 зам. начальника ОПС Д1 о чем имеются подписи. С описью ознакомлены материально-ответственное лицо Б1 о чем имеются подписи»;

Отчет о движении денежных средств касса за ДД.ММ.ГГГГг составленный Б1 о чем имеется подпись;

2)Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01 Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 15 листах.

3) Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01,50.04 Главная касса Кабанск 01-ДД.ММ.ГГГГг.» на 363 листах.

4) Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01,50.04 Главная касса Кабанск 12-ДД.ММ.ГГГГг.» на 370 листах.

При осмотре сшивов в пункте 2-4 установлено, что на осмотр представлены ежедневные кассовые отчеты о движении денежных средств с подтверждающими документами по поступлению и расходованию денежных средств (приходные кассовые ордера, препроводительные письма, реестры поступивших излишек из ОПС, расходные кассовые ордера, распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности (?. МС-45), накладные на сумки, платежные ведомости на выплату заработной платы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ежедневные кассовые отчеты о движении денежных средств содержат сведения по остаткам на начало дня и на конец дня, по поступлению и расходованию денежных средств в главной кассе ОП ФИО7: сведения по остаткам денежных средств на начало дня по отчетам предыдущего дня остатки на конец дня, по поступлению денежных средств: сверхлимитные остатки OT ОПС, подтвержденные приходными кассовыми ордерами, препроводительными письмами, подкрепления в главную кассу, подтвержденные приходными-кассовыми ордерами, банковскими расходными ордерами, где по строке «выдать» указано «Б1», имеется рукописная подпись по строке «указанную в РКО сумму получил».

по расходованию денежных средств, в том числе: подкрепления в ОПС, подтвержденные расходными кассовыми ордерами, распоряжениями ф. МС-45, накладными на сумки, препроводительными письмами, сдача выручки от услуг связи, подтвержденные расходными кассовыми ордерами, квитанциями (форма ОКУД 0402001), проставлены подписи лиц, на выплату заработной платы, подтвержденные расходными кассовыми ордерами, платежными ведомостями, где получивших заработную плату, на выплату командировочных, подтвержденные расходными кассовыми ордерами, приказами о направлении работника в командировку. Сведения по остаткам денежных средств на коней дня по отчету.

Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Осмотру представлена Карточка счета 50 «Касса» где отражены сведения по поступлению и расходованию денежных средств в главной кассе ОП ФИО7. При сопоставлении ежедневных кассовых отчетов, регистров бухгалтерского учета по счету 50 «Касса» (карточка счета) и подтверждающих документов (приходные кассовые ордера, препроводительные письма, реестры поступивших излишек из ОПС, расходные кассовые ордера, распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности (ф. МС-45), накладные на сумки, платежные ведомости на выплату заработной платы) по поступлению и расходованию денежных средств за период исследования расхождений не установлено. Исследование представленных ежедневных кассовых отчетов, регистров бухгалтерского учета (Карточка счета 50 «Касса) и первичных документов главной кассы ОП ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показало следующее: остаток денежных средств на начало дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 591 182,12 руб. (по данным акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в главную кассу ОП ФИО7 поступили денежные средства на общую сумму 163 496 646,00 руб.; За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходованы денежные средства в общей сумме 159 781 230,48 руб.; остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 8 306 597,64 руб. (4591 182,12 руб. (остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ) + 163 496 646,00 руб. (поступление денежных средств) 159 781 230,48 руб. (расходование денежных средств).

5.Сшив с наименованием «Акт инвентаризации наличных денежных средств Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 8 листах.

«Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации 78-АХД от ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которому для проведения инвентаризации в главной кассе Кабанск ОП ФИО7 назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе председателя комиссии –начальник ФИО7 Иванова Л.А., членов комиссии: зам.начальника ФИО7 – К1., специалист- Д2 Инвентаризации подлежат: наличные денежные средства. К инвентаризации приступить – ДД.ММ.ГГГГ, окончить – ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвентаризации – по распоряжению ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Лист ознакомления: начальник ФИО7 Иванова Л.А., членов комиссии: зам.начальника ФИО7 – К1 специалист- Д2, начальник главной кассы Б1, о чем имеются подписи»;

«Акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ главной кассе ОП ФИО7 была проведена инвентаризация наличных денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приказу УФПС РБ-филиал АО «Почта России» ОП ФИО7 о проведении инвентаризации №-АХД от ДД.ММ.ГГГГ (причина инвентаризации распоряжению ОМВД России по ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) комиссией в составе: - председатель комиссии начальник ФИО7 Иванова Л.А.; членов комиссии: зам. начальника ФИО7 К1.; специалист Д2 По результатам инвентаризации наличных денежных средств (Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ) установлено фактическое наличие денежных средств в сумме 4 029 204,37 руб. С документами по инвентаризации (Акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, опись наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ), материально-ответственное лицо Б1 ознакомлена, о чем имеется подпись.

«Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ года», согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостача по наличным составила 4277393 рубля 27 копеек, общая сумма недостачи 4 277 393 рубля 27 копеек. Документ подписан бухгалтер Ч2, о чем имеются подписи»;

Касса за ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акту инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в главной кассе ОП ФИО7, на ДД.ММ.ГГГГ, фактический остаток денежных средств составлял 4 029 204,37 руб. Таким образом, отклонение фактического остатка денежных средств у начальника главной кассы ОП ФИО7 УФПС РБ филиала АО «Почта России» гр. Б1 от документального остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 4 277 393,27 руб. (8306 597,64-4029 204,37) (т.1л.д.70-84). По окончании осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела №: Сшив с наименованием «Акт инвентаризации наличных денежных средств Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 4 листах.Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01 Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 15 листах. Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01,50.04 Главная касса Кабанск 01-ДД.ММ.ГГГГг.» на 363 листах. Сшив с наименованием «Кассовые отчеты по счету 50.01,50.04 Главная касса Кабанск 12-ДД.ММ.ГГГГг.» на 370 листах. Сшив с наименованием «Акт инвентаризации наличных денежных средств Главная касса Кабанск ДД.ММ.ГГГГг.» на 8 листах (т.1л.д.85-86).

- заключение эксперта по судебной бухгалтерской экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого по вопросу:

«Имело ли место и в какой сумме отклонение сумм документального остатка денежных средств в главной кассе ОП ФИО7 УФПС РБ филиала АО «Почта России», от сумм фактического остатка денежных средств, установленного в результате инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, у материально-ответственного лица Б1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?

По результатам исследования установлено отклонение фактического остатка денежных средств у начальника главной кассы ОП ФИО7 УФПС РБ филиала АО «Почта России» гр. Б1 от документального остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 4 277 393,27 руб. (8 306 597,64 - 4 029 204,37)(т.1 л.д.102-112).

- протокол осмотра документов от 16.06.2026(т.1л.д.117-131), согласно которого осмотрены:

1. копия заявления о приеме на работу Ивановой Л.А. в порядке перевода из ГУ УФПС Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ на 1 л;

2. копия приказа о приеме Ивановой Л.А. на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последняя принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Мухоршибирский ФИО7 /аппарат управления в порядке перевода из ГУ УФПС <адрес> на основное место работы. Основание: заявление Ивановой Л.А., согласие руководителя подразделения, трудовой договор (контракт) от ДД.ММ.ГГГГ,с приказом работник ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ на 1л;

3. трудовой договор №б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФИО7 «Почта России» и Ивановой Л.А. заключен указанный трудовой договор. В соответствии с данным трудовым договором работодатель поручает, а работник обязуется выполнять для предприятия порученную работу, обусловленную должностной инструкцией, положением о структурном подразделении. Иванова Л.А. принята на должность заместителя начальника Мухоршибирского ФИО7 по адресу: <адрес>, 2-4. Договор по основной работе на неопределенный срок. Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ. Работа выполняется в соответствии с должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью договора, и положением о подразделении ФИО7. Работник подчиняется непосредственно начальнику ФИО7. Экземпляр трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ получен на руки Ивановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.

4. копия приказа о переводе на работу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Иванова Л.А. переведена с ДД.ММ.ГГГГ на другую работу на должность начальника Обособленного структурного подразделения ФИО7 «Почта России» филиала УФПС <адрес> на основное место работы. Основание: заявление Ивановой Л.А., согласие руководителя подразделения, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с приказом работник ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ на 1л;

5. копия приказа о переводе на работу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоИванова Л.А. переведена с ДД.ММ.ГГГГ на другую работу на должность начальника Обособленного структурного подразделения ФИО7 - филиала УФПС <адрес> АО «Почта России» на основное место работы. Основание: заявление Ивановой Л.А., согласие руководителя подразделения, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с приказом работник ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ на 1л;

6. копия дополнительного соглашения № к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением работник ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ на 1л;

7. копия договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности Ивановой Л.А., экземпляр договора от ДД.ММ.ГГГГ получен на руки Ивановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.

8. должностная инструкция начальника ФИО7 Обособленного структурного подразделения ФИО7 №.9.6.2-28/73 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на Иванову Л.А. возложены, в т.ч. обязанности: осуществлять общего руководство деятельностью ФИО7 и объектов почтовой связи, оказывающих услуги; операционное управление деятельностью ФИО7 и объектов почтовой связи, оказывающих услуги; управление логистикой; организовывать оказание услуг; организация финансово-экономической деятельностью ФИО7; обеспечение технической, физической и пожарной безопасности объектов ФИО7, сохранности и безопасности почтовых отправлений, работающего персонала и материальных ценностей; осуществлять руководство структурными подразделениями ФИО7, организовать работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений ФИО7 в целях удовлетворения потребностей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в услугах, предоставляемых объектами почтовой связи, в том числе оказания транспортных и экспедиционных услуг. С должностной инструкцией начальник ФИО7 Иванова Л.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

9. копия заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Иванова Л.А. просит уволить ее с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на 1л;

10. копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Ивановой Л.А. прекращен трудовой договор. Иванова Л.А. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ФИО2 осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела: копия приказа о приеме работника от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №б на 2л-х; копия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н; копия приказа о переводе работника на другую работу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на 3л-х; копия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-мо; копия должностной инструкции начальника ОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.9.6.2-28/73; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ;копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.132-152).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена платежная ведомость, имеющая идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая представляет собой бланк унифицированной формы №Т-53, утвержденный Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №. Бланк выполнен с использованием копировально-множительной техники красящим веществом черного цвета на одной стороне листа белой бумаги формата А4, размером 23*30 см. Соответствующие строки и графы табелей заполнены печатным способом. Исследуемые подписи от имени Ивановой Л.А. выполнены красящим веществом синего цвета, расположены:в строке «Руководитель организации» после печатного слова «Начальник» и перед расшифровкой подписью «Л.А. Ивановой»; в строке 1, графы № «сумма, руб» 45000,00; в строке №, графы № «Подпись о получении денег (запись о депонировании). Итого по листу: 45000,00. Выплату произвел: незаполненные графы. Расходный кассовый ордер №: незаполненные графы. Проверил бухгалтер: пустые графы. Согласно заключения эксперта по проведенной почерковедческой экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ «подписи от имени Ивановой Л.А., расположенные в строке «Руководитель организации» и в строке №, графы № «Подписи в получении денег (запись о депонировании)» в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены Ивановой Людмилой Анатольевной (т.1 л.д.155-157). После осмотра платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена в качестве вещественного доказательств - хранится при материалах уголовного дела» (т.1 л.д.158).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия договора №.9.8.-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанный договор заключен с К2 на выполнение работ по ремонту системы отопления в ОПС Мондыпо адресу: РБ, <адрес>, для нужд УФПС <адрес>. Срок начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Цена договорасоставляет 11500 рублей 00 копеек. Место выполнения работ: РБ, <адрес>. Договор содержит также техническое задание (Приложение № к договору на оказание услуг №.9.8.-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ на 2листах.Приложение № к договору №.9.8.-09/255 от ДД.ММ.ГГГГ «Стоимость работ по договору». Приложение № к договору №.9.8.-09/255 от ДД.ММ.ГГГГ «Акт сдачи-приема выполненных работ по договору№.9.8.-09/255 от 21.03.2022».Приложение № к договору №.9.8.-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ. Отчет выполненных работ №.9.8-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ). Платежная ведомость, имеющая идентификационный номер № от 11.04.2022(т.1л.д.160-164). После осмотра признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: копия договора №.9.8.-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Монды, платежная ведомость, имеющая идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся при материалах уголовного дела (т.1л.д.165-183).

- справка о причиненном ущербе УФПС по <адрес>, согласно которой размер причиненного ущерба УФПС <адрес> в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ из главной кассы ОСП ФИО7 материально ответственное лицоИванова Л.А. похитила денежные средства, используя свое служебное положение, составляет 45000 рублей»(т.1 л.д.199).

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них относимым, достоверным и допустимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Ивановой Л.А. имели место таким образом, как это изложено в описательной части приговора.

Переходя к оценке содеянного Ивановой Л.А., суд приходит к следующему.

По смыслу закона присвоение является одной из форм хищения и под таковым квалифицируются противоправные действия лица, которое безвозмездно, в корыстных целях обратило в свою пользу вверенное ему имущество против воли собственника.

Из показаний Ивановой Л.А., оглашенных и исследованных в судебном заседании следует, что ею выполнены необходимые и достаточные действия по изъятию наличных денежных средств ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, обращению их в свою пользу, т.е. умышлено, из корыстных побуждений. Все допросы и следственные действия с участием Ивановой Л.А. проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания Иванова Л.А. давала добровольно, в свободном рассказе, протоколы читала, подписывала, замечаний и ходатайств не заявляла. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подсудимая подтвердила в судебном заседании, то есть эти показания получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона. Оснований для самооговора судом не установлено. Показания подсудимой Ивановой Л.А. согласуются с показаниями представителя потерпевшего С1 свидетелей Д1., Б1 К2., оглашенными в судебном заседании, о наличии недостачи денежных средств за период работы начальником ОСП ФИО7 Ивановой Л.А., проведении комиссионных инвентаризаций, отсутствии доступа иных лиц к денежным средствам, принадлежащим АО «Почта России», которые последовательны, противоречий не имеют, согласуются между собой, не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется. Помимо этого, суд кладет в основу приговора протоколы следственных и процессуальных действий, которые составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвовавших в их проведении, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что Иванова Л.А. в период работы в должности начальника ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала ФИО7 «Почта России» (реорганизованного в АО «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное времяв период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, умышленно, имея доступ к наличным денежным средствам ОСПс. Кабанск АО «Почта России» и принадлежащим последнему на праве собственности, используя свое служебное положение, похитила 45 000 руб., то есть совершила хищение указанных денежных средств путем присвоения, с корыстной целью обратила вверенное ей как начальнику ОСП имущество в свою пользу против воли собственника. Иванова Л.А. выполнила действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления– безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенное ей имущество в виде денежных средств в свою пользу против воли собственника, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, следует, что в данном случае имел место способ хищения имущества АО «Почта России», выразившийся в присвоении вверенного имущества. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Об умысле подсудимой Ивановой Л.А. на хищение вверенных ей АО «Почта России» денежных средств свидетельствуют характер и направленность ее действий, наличие корыстной цели.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения чужого имущества, вверенного виновному, понимаются должностные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения Ивановой Л.А. инкриминируемого ей преступления с использованием своего служебного положения нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимой совершено присвоение денежных средств при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей, поскольку она являлась материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, занимала должность начальника ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала ФИО7 «Почта России» (реорганизованного в АО «Почта России») постоянно, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, что подтверждается приказом о ее назначении и должностной инструкцией начальника ОСП ФИО7 УФПС Республики Бурятия – филиала ФИО7 «Почта России» (реорганизованного в АО «Почта России»), закрепляющей перечень обязанностей, в связи с чем имела доступ к денежным средствам АО «Почта России», вверенным ей как начальнику ОСП ФИО7.

Причиненный ущерб в результате хищения Ивановой Л.А., принадлежащих АО «Почта России» денежных средств в размере 45000 рублей, представленными стороной государственного обвинения доказательствами, доказан. Указанная сумма достоверно установлена в судебном заседании, подтверждена как показаниями самой подсудимой Ивановой Л.А., так и показаниями свидетелей, объективно подтверждается также иными документами, представленными стороной обвинения.

Оценив представленные стороной государственного обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления на сумму 45 000 рублей доказана полностью и действия Ивановой Л.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Судом также оглашены и исследованы сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: копия паспорта с данными о личности на имя Ивановой Л.А. (т.1 л.д.243-245), сведения ИЦ МВД по <адрес>, согласно которым Иванова (Курочкина) Л.А. не судима (т.1 л.д.246), сведения ИЦ МВД по <адрес>, согласно которым Иванова (Курочкина) Л.А. не судима (т.1 л.д.247), справка ГБУЗ <адрес> «Бердская центральная городская больница», согласно которой Иванова Л.А. на учетах в указанном медицинском учреждении не состоит (т.1 л.д.249), сведения ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым Иванова Л.А. на учетах в указанных учреждениях не состоит (т.1 л.д.250-251), в целом положительная характеристика от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.1), положительная характеристика от ООО «Молочная страна» (т.2 л.д.2), копия свидетельства о рождении Ивановой Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.8).

Исследовав данные о личности Ивановой Л.А., а также учитывая ее поведение в период судебного разбирательства, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и считает ее подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Ивановой Л.А., для прекращения уголовного дела, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, характеристики, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, уход в связи с болезненным состоянием здоровья за престарелой матерью инвалидом третьей группы,мнение представителя потерпевшего не настаивавшей на строгом наказании. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе относительно мотива, времени и способа его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Ивановой Л.А., по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматриваются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и срока (размера) наказания Ивановой Л.А. суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, в том числе её имущественное и семейное положение, положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность назначения иных альтернативных видов наказания, однако, пришел к выводу о нецелесообразности их назначения, так как менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При этом, с учетом данных о личности подсудимой, материальном положении, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения Ивановой Л.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Кроме того, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, ее положительных характеристик, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Ивановой Л.А. без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ:

- копии приказа о приеме работника от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №б на 2л-х, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, приказа о переводе работника на другую работу №-к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 3л-х, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-мо, должностной инструкции начальника ОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №.9.6.2-28/73, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, договора №.9.8.-09/255р от ДД.ММ.ГГГГ ОПС Монды, а также платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость, имеющую идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Ивановой Л.А., суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденной необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката по назначению.

Адвокату Шатиловой О.Ю. в ходе предварительного расследования оплачено - 6699 руб. 60 коп., адвокату Михайлову Г.В. в ходе судебного разбирательства оплачено – 8374,50 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплат услуг адвокатов Шатиловой О.Ю., Михайлова Г.В. в общей сумме 15 074 руб. 10 копеек подлежат взысканию с осужденной Ивановой Л.А. в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности с учетом ее материального положения суд не находит, поскольку последняя от услуг защитника не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, данных об имущественной несостоятельности Ивановой Л.А. суд не установил. По этой же причине суд находит, что возмещение указанных процессуальных издержек существенно на материальном положении лица, которое находится на иждивении осужденной, не отразится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Людмилу Анатольевнувиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. На период испытательного срока возложить на Иванову Л.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой Л.А. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Ивановой Л.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, в размере 15 074 (пятнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае поступления апелляционных жалоб либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием в тот же срок с момента вручения копии апелляционной жалобы либо представления, затрагивающих его интересы

Судья С.С. Пархаев