РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Симинько Г.И., с участием:
истца Плахиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плахиной Л. И. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Плахина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Её муж, Плахин В. П., умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Жилой дом был передан в собственность Плахину В. П., Плахиной Л. И. и Корниенко А. В. администрацией АО «Центральное» действующего на основании положения о приватизации жилищного фонда, утвержденного решением сессии Доволенского сельского совета на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Корниенко А. В. мать Плахина В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Плахин В.П. фактически принял наследство в виде доли указанного жилого дома.
Право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец является наследником первой очереди после смерти Плахина В.П.
Иных наследников не имеется.
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти мужа Плахина В.П.
В судебном заседании Плахина Л.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика – администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном в суд заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения требований истца не возражал.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сп.2 ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ лица наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из искового заявления следует и подтверждается письменными материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан администрацией АО «Центральное» действующей на основании положения о приватизации жилищного фонда, утвержденного решением сессии Доволенского сельского совета в собственность Плахину В. П., Плахиной Л. И. и Корниенко А. В..
В соответствии с архивной справкой отдела архивной службы администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т по книгам похозяйственного учета за 2017-2021 гг. по адресе: <адрес> значится Плахина Л. И. (глава хозяйства), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно постановлению главы администрации Доволенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Плахину В. П. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,09 га, по адресу: <адрес> (архивная справка отдела архивной службы администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости здание с кадастровым номером № общей площадью 53,7 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, наименование: жилой дом. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно свидетельству о рождении I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ Плахин В. П. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Плахин П. П. и Плахина А. В..
Плахин В. П. и Алексеева Л. И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Плахина (свидетельство о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ).
Корниенко А. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I -ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Плахин В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I -ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из информации, предоставленной нотариусом Доволенского нотариального округа на запрос суда, следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Корниенко А. В. с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын, Плахин В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону, сыну Плахину В.П., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из права на денежные средства внесенные во вклад.
Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.
Из информации, предоставленной нотариусом Доволенского нотариального округа на запрос суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга Плахина В. П., обратилась Плахина Л. И..
ДД.ММ.ГГГГ Богоутдинова Ю. В. и Плахин С. В. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства по закону после умершего отца, Плахина В. П. в пользу супруги наследодателя - Плахиной Л. И..
ДД.ММ.ГГГГ наследнику, супруге Плахиной Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: право на денежные средства, внесенные во вклад и земельную долю без выдела в натуре в размере 328 баллогектаров в АОЗТ «Центральное».
Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.
Таким образом, судом установлено, что Плахин В.П. принял наследство после смерти матери Корниенко А.В., а истица приняла наследство после смерти супруга Плахина В.П. Спора о наследстве не установлено.
Суд приходит к выводу, что требования Плахиной Л.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению, потому как признание за истцом права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плахиной Л. И. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 53, 7 кв.м., жилой площадью 40, 2 кв.м., с холодным пристроем – 23,0 кв.м., и на земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Плахиной Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.