РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года с. Довольное, Доволенского района,
Новосибирской области
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпуниной Л. И. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, Гончар М. В., Федорищевой Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карпунина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, Гончар М.В., Федорищевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска указав, что истец Карпунина Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Карпуниным В.М., проживали одной семьей, после чего ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Карпунин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку брак был расторгнут, наследником имущества Карпунина В.М. истец Карпунина Л.И. не является. Наследниками являются дочери Карпунина В.М. и истца Карпуниной Л.И. – Гончар М.В. и Федорищева Н.В.
В период совместной жизни в зарегистрированном браке они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом строили своими силами, о чем свидетельствует разрешение на строительство № администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, администрацией Доволенского района Новосибирской области им был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на производство земляных работ, был утвержден схематический план строительства водопровода к жилому дому по адресу: <адрес>.
После строительства жилого дома они проживали одной семьей с Карпуниным В.М. Земельный участок был приобретен в собственность на Карпунина В.М., о чем свидетельствует копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом и земельный участок стоят на кадастровом учете, соответственно № и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости. Площадь земельного участка составляет 570 кв.м., границы земельного участка не менялись. Таким образом, истец Карпунина Л.И. имеет право на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества (то есть супружескую долю). Это ? часть имущества, нажитого в браке.
Ответчики Гончар М.В. и Гончар Н.В. не возражают в удовлетворении исковых требований истца Карпуниной Л.И.
В соответствии с информацией Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» межрайонный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь индивидуального жилого дома составляет 45,4 кв.м., жилая 26,4 кв.м., холодный пристрой 22,2 кв.м.
Никаких правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, кроме архивных справок и выписок из ЕГРН нет.
В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области (ОАС <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, в графе «Сведения о правах на землю» записано «во владении на 2017 г. – 570 кв.м., свидетельство о регистрации права земельного участка 54-01/05-1/2004-451-1 от ДД.ММ.ГГГГ» выдано Карпунину В.М.
В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-Т в графе «Дополнительные сведения» записано «Жилой <адрес> года постройки».
В настоящее время у истца Карпуниной Л.И. возникла необходимость в оформлении права собственности на недвижимое имущество – своей супружеской доли в ? на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Карпунина Л.И. просит суд признать за ней право собственности на ? долю на недвижимое имущество в виде: жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., жилой 26,4 кв.м., холодный пристрой 22,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Карпунина Л.И. не явилась подала в суд заявление где просила рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области Чеха И.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд отзыв, согласно которому в реестре муниципальной собственности Доволенского муниципального округа Новосибирской области объекты недвижимости по указанному адресу не значатся, в связи с чем, администрация Доволенского муниципального округа Новосибирской области не имеет правопритязаний на спорное имущество. Решение по делу не затронет прав и законных интересов администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области (л.д.72-73).
Ответчик Гончар М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Карпуниной Л.И. (л.д.55).
Ответчик Федорищева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Карпуниной Л.И. (л.д.56).
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В судебном заседании установлено, что истец Карпунина Л.И с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Карпуниным В.М. (л.д.8).
От данного брака детей не имеется дети: Гончар (Карпунина) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41, 43, 44) и Федорищева (Карпунина) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45, 54).
Брак между Карпуниным В.М. и Карпуниной Л.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Карпунин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с ответом нотариуса Окружко И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Доволенского нотариального округа Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ от Гончар М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Федорищевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Карпунина В.М., проживавшего по адресу: <адрес>. Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались (л.д.68-70).
Таким образом, ответчики Гончар М.В. и Федорищева Н.В., в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ истец Карпунина Л.И. подписала нотариальное согласие на совершение сделки, требующей государственную регистрацию в установленном законом порядке, согласно которому, Карпунина Л.И. дала согласие своему супругу Карпунину В.М. на покупку за цену и на условиях по его усмотрению жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Также Карпунина Л.И. дала согласие на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Российской Федерации (л.д.52).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Карпунин В.М. являлся собственником земельного участка, кадастровый номер №, площадь 570 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Доволенский, сельское поселение Доволенский сельсовет, <адрес>, земельный участок 32 (основание приобретения - договор купли-продажи дома с хозяйственными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись №) (л.д.23-25).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Карпунин В.М. являлся собственником жилого дома, кадастровый номер №, площадь 70,5 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Доволенский, сельское поселение Доволенский сельсовет, <адрес> (основание приобретения - договор купли-продажи дома с хозяйственными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись №) (л.д.18-22).
Иного имущества на дату смерти Карпунина В.М. не установлено.
В силу ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании, исходя из заявленных исковых требований, установлено, что совместным нажитым имуществом истца Карпуниной Л.И. и умершего Карпунина В.М. являются: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Спорное имущество приобретено в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства. Совместное имущество супругов может быть разделено в любое время, как во время брака, так и после брака. Истец обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества после расторжения брака.
Поскольку спорный объект недвижимого имущества приобретен истцом Карпуниной Л.И. и умершим Карпуниным В.М. в период брака, на совместные денежные средства, по договору купли-продажи, то есть по возмездной сделке, передача указанного объекта недвижимости регистрация перехода права собственности и оплата стоимости состоялась также в период брака, то имущество подлежит разделу в равных долях по правилам ст. 38, 39 СК РФ независимо от того, на чье имя оно оформлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпуниной Л. И. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, Гончар М. В., Федорищевой Н. В. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Карпуниной Л. И. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> право собственности на ? долю на недвижимое имущество в виде: жилого дома общей площадью 45,4 кв.м., жилой 26,4 кв.м., холодный пристрой 22,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд Новосибирской области, в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Председательствующий Л.А. Шелигова