РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола секретарем Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершей Паршиной С. А., установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») Якимова Д.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключили договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» уступил права требования задолженности по кредитному договору №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Паршиной С.А. Согласно указанному договору уступки прав (требований), Паршина С.А. имеет задолженность по кредитному договору в размере 239 371 рубль 67 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу составляет 98 521 рубль 60 копеек, проценты составляют 140 850 рублей 07 копеек.
ООО «ПКО «ФинТраст» от судебного пристава-исполнителя стало известно, что Паршина С.А. умерла.
Просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с наследников Паршиной С.А. задолженность по кредитному договору №№ от 02 мая 2013 года в размере 239 371 рубль 67 копеек, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 181 рубль.
Протокольным определением суда от 28 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В судебное заседание представитель ООО «ПКО «ФинТраст» Якимова Д.И. не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим, от представителя Ивановой В.Г. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором также имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.
Третье лицо ПАО КБ «УБРиР» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представило.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы гражданского дела, дополнительно истребованные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что на основании кредитного договора №№ от 02 мая 2013 года ОАО «УБРиР» выдало кредит Паршиной С.А. в сумме 111 986 рублей 68 копеек на 36 месяцев (сроком до 02 мая 2016 года), под 69 % годовых, с размером ежемесячного платежа 7461 рубль (последний платеж 8843 рубля 69 копеек), 02 числа каждого месяца.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету задолженности, предоставленной в суд стороной истца, следует, что сумма задолженности Паршиной С.А. по кредитному договору составила 98 521 рубль 60 копеек (основной долг), 140 850 рублей 07 копеек (проценты).
15 декабря 2020 года ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключили договор уступки требования (цессии) №11/2020, в соответствии с которым требования ПАО «УБРиР» по кредитным договорам, заключенным с заёмщиками, указанным в приложении к договору, в том числе с Паршиной С.А. было передано ООО «ФинТраст».
Из выписки «Приложение №1» к договору №11-2020 от 25 декабря 2020 года следует, что к ООО «ФинТраст» перешло право требования взыскания задолженности с Паршиной С.А. в размере 239 371 рубль 67 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
01 января 2018 года Паршина С.А. умерла, выдано свидетельство о смерти I-СП №845229 от 11 января 2018 года (запись акта о смерти №86 от 11 января 2018 года, место регистрации: Отдел ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края).
В реестре наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о наследственном деле после смерти Паршиной С.А.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, содержащихся в пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.
Из имеющихся в деле ответов УМВД России по г. Чите, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр», Федеральной службы кадастра и картографии Забайкальского края, не усматривается данных о наличии у умершей Паршиной С.А. какого-либо движимого или недвижимого имущества.
Согласно представленным сведениям с Федеральной налоговой службы следует, что на имя Паршиной С.А. имелись открытые банковые счета (вклады) в ПАО «Совкомбанк». Из ответа ПАО «Совкомбанк» от 03 февраля 2026 года следует, что на имя Паршиной С.А. открыт 1 счет, который на дату смерти составляет «0.00».
При таких обстоятельствах, учитывая, что в наследство после смерти Паршиной С.А. никто не вступил, имущество на которое можно обратить взыскание у Паршиной С.А. на момент его смерти отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества Паршиной С.А., не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества умершей Паршиной С. А., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.