РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 г. рп. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко Алексея Викторовича к Сорокиной Анастасии Александровне, Сорокиной Александре Сергеевне, в лице законного представителя Сорокиной Анастасии Александровны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Литвиненко А.В. в лице представителя по доверенности Серкова С.И. обратился с иском к Сорокиной А.А., Сорокиной Ал.С., в лице законного представителя Сорокиной А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пикало В.Е., приходившаяся истцу матерью. На момент смерти Пикало В.Е. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации от 01.12.1993 № 190, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются женой и дочерью Сорокина Сергея Николаевича, одного из четырех собственников долей на вышеуказанную квартиру, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ответчики вступили в права наследования и стали правообладателями долей, по 5/16 каждая, на указанную квартиру. Пояснил, что является собственником ? доли на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.11.2025. Четвертый участник долевой собственности, Сорокин Николай Александрович, умер ДД.ММ.ГГГГ, права на оставшееся после его смерти имущество не заявлялись. Вышеназванное имущество перешло во владение истца, он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что истец хранит документы на квартиру, поддерживает ее в надлежащем состоянии. Истец обращался к нотариусу Полтавского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, ему было в этом отказано в связи с пропуска срока на принятие наследства. Иных лиц, претендующих на вступление в права наследования на указанное имущество, не имеется. Истец полагает, что имеет законные основания на признание за ним в порядке наследования права на имущество, оставшееся после смерти матери.
С учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия Литвиненко А.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти матери, Пикало В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Литвиненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери, Пикало В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Литвиненко А.В. в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании уточнил дату смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным обстоятельствам, просил его удовлетворить. Пояснил, что его мать жила в гражданском браке с Сорокиным Н.А., у них родился сын – Сорокин Сергей. Потом Сергей женился, у него родилась дочь Александра. После смерти брата его супруга и дочь приняли в наследство долю в квартире.
Представитель истца Серков С.И. в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Ответчики Сорокина А.А., Сорокина Ал.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Сорокина А.А. представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требования не возражала.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, администрации Полтавского района Омской области, управления по развитию территорий Администрации Полтавского района Омской области, третьи лица - нотариус Полтавского нотариального округа Омкой области Федоренко Ю.О., нотариус нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Дериш О.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Пикало В.Е. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации от 01.12.1993 № 190.
ДД.ММ.ГГГГ Пикало В.Е. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Как следует из данных Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, истец Литвиненко А.В. является сыном умершей Пикало В.Е.
Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти Пикало В.Е., наследниками по закону являются сыновья Литвиненко А.В. и Сорокин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко А.В. нотариусу Полтавского нотариального округа Шрамко Л.В. было подано заявление о вступлении в права наследования после смерти матери Пикало В.Е. Также Сорокиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Калиниченко Г.А. подано заявление о вступлении в права наследования после смерти матери Пикало В.Е.
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти Сорокина С.Н., наследниками по закону являются супруга Сорокина А.А. и дочь Сорокина А.С.
Нотариусом нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Дериш О.Н. ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/86-2025-4-63, которое состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 55:22:110102:2905.
Как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала Сорокину С.Н., 1/8 доля в праве общей долевой собственности принадлежала Пикало В.Е. (матери), умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой Сорокин С.Н. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала Сорокину Н.А. (отцу), умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Сорокин С.Н. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Тем самым, вышеуказанное свидетельство подтверждает возникновение права собственности Сорокиной А.А. на 5/16 долей вышеуказанной квартиры.
Кроме того, нотариусом нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Дериш О.Н. ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №-н/86-2025-4-64, которое состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 55:22:110102:2905.
Как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала Сорокину С.Н., 1/8 доля в праве общей долевой собственности принадлежала Пикало В.Е. (матери), умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой Сорокин С.Н. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала Сорокину Н.А. (отцу), умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого Сорокин С.Н. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Тем самым, вышеуказанное свидетельство подтверждает возникновение права собственности Сорокиной А.С. на 5/16 долей вышеуказанной квартиры.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Литвиненко А.В. в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, однако своими фактическими действиями принял наследство по закону после смерти матери, вступил в права пользования и владения имуществом.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт принятия истцом Литвиненко А.В. наследства после смерти матери Пикало В.Е., суд приходит к выводу о наличии оснований для установления данного факта и признания за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Литвиненко Алексея Викторовича удовлетворить.
Установить факт принятия Литвиненко Алексеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери, Пикало Валентины Ефимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., принадлежащую ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы администрации от 01.12.1993 № 190, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Литвиненко Алексеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти матери, Пикало Валентины Ефимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Носачева
Мотивированный текст решения изготовлен 11.06.2026.