ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Полтавка 06 апреля 2026 года
Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Наумко Александру Павловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Наумко А.П. с вышеназванными требованиями, указав, что 21.04.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю «Hyundai tucson» государственный регистрационный знак № регион был причинен ущерб.
Согласно административному материалу, водитель Наумко А.П. управлявший автомобилем «BMW 316» государственный регистрационный знак № регион, нарушил ПДД РФ.
В отношении транспортного средства «BMW 316» государственный регистрационный знак № регион был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 301 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На основании изложенного истец просит в порядке регресса взыскать сумму ущерба в размере 301 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 030 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Наумко А.П., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Материалами дела установлено, что 21.04.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого автомобилю «Hyundai tucson» государственный регистрационный знак № регион был причинен ущерб.
Согласно административному материалу, водитель Наумко А.П. управлявший автомобилем «BMW 316» государственный регистрационный знак № регион, нарушил ПДД РФ.
В отношении транспортного средства «BMW 316» государственный регистрационный знак № регион был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», при этом ответчик не был допущен к управлению указанным транспортным средством.
Согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 301 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, которое не было включено в страховой полис, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Поскольку ответчик не был включен в страховой полис заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 030 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 030 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Наумко Александру Павловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Наумко Александра Павловича, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7730611414) сумму возмещенного ущерба в размере 301 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 030 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.
Судья М.А.Тригуб
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2026