РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 г. рп. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Носачевой Ю.В., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Бейфус Ирине Геннадьевне, Бейфусу Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился с иском к Бейфус И.Г., Бейфусу С.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №. Сумма выданного займа составила 100 000 руб. под 85 % годовых. Дата окончания срока займа 17.03.2026. Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. не исполняют принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, образовалась задолженность в размере 124 220 руб., из которой – 77 376 руб. – сумма основного долга; 44 325 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026; 2 519 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 19.05.2025 по 27.01.2026. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №. Сумма выданного займа составила 15 000 руб. под 80 % годовых. Дата окончания срока займа 17.10.2025. Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. не исполняют принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, образовалась задолженность в размере 6 949 руб., из которой – 4 859 руб. – сумма основного долга; 1 724 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026; 366 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 19.05.2025 по 27.01.2026. Также, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №. Сумма выданного займа составила 30 001 руб. под 70 % годовых. Дата окончания срока займа ДД.ММ.ГГГГ. Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. не исполняют принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом, образовалась задолженность в размере 39 937 руб., из которой – 27 766 руб. – сумма основного долга; 12 171 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026.
Просит взыскать солидарно с Бейфус И.Г., Бейфуса С.Г. пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 220 руб., сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 949 руб., сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 937 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 133 руб.
В судебном заседании представитель КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» участия не принимал, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» заемщикам – Бейфус И.Г., Бейфусу С.Г. предоставило заем в размере 100 000 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 12 мес.
В соответствии с договором займа заемщики приняли на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
Однако заемщики своевременно не погашали основной долг и проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 100 000 руб. (п.1); срок действия договора – 12 мес. (п. 2); процентная ставка – 85 % годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – полная сумма подлежащая выплате 151 880 руб., из которых, 100 000 руб. – погашение основного долга, 51 880 руб. – погашение процентов, заёмщики обязуются вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий (п. 6).
Из материалов дела следует, что Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. воспользовались предоставленными денежными средствами, однако обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами исполняли ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед займодавцем, в связи с чем, на 27.01.2026 образовалась задолженность в размере 124 220 руб., из которой – 77 376 руб. – сумма основного долга; 44 325 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026; 2 519 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 19.05.2025 по 27.01.2026.
17.10.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением судьи от 26.12.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» заемщикам – Бейфус И.Г., Бейфусу С.Г. предоставило заем в размере 15 000 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 12 мес.
В соответствии с договором займа заемщики приняли на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
Однако заемщики своевременно не погашали основной долг и проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 15 000 руб. (п.1); срок действия договора – 12 мес. (п. 2); процентная ставка – 80 % годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – полная сумма подлежащая выплате 22 235 руб., из которых, 15 000 руб. – погашение основного долга, 7 235 руб. – погашение процентов, заёмщики обязуются вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий (п. 6).
Из материалов дела следует, что Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. воспользовались предоставленными денежными средствами, однако обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами исполняли ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед займодавцем, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 949 руб., из которой – 4 859 руб. – сумма основного долга; 1 724 руб. – сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ; 366 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
17.10.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением судьи от 26.12.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Бейфус И.Г., Бейфусом С.Г. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» заемщикам – Бейфус И.Г., Бейфусу С.Г. предоставило заем в размере 30 001 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 60 мес.
В соответствии с договором займа заемщики приняли на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
Однако заемщики своевременно не погашали основной долг и проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора займа от 13.05.2024, сумма займа составила 30 001 руб. (п.1); срок действия договора – 60 мес. (п. 2); процентная ставка – 70 % годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – полная сумма подлежащая выплате 107 871 руб., из которых, 30 001 руб. – погашение основного долга, 77 870 руб. – погашение процентов, заёмщики обязуются вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий (п. 6).
Из материалов дела следует, что Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. воспользовались предоставленными денежными средствами, однако обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по договору займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами исполняли ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед займодавцем, в связи с чем, на 27.01.2026 образовалась задолженность в размере 39 937 руб., из которой – 27 766 руб. – сумма основного долга; 12 171 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026.
17.10.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением судьи от 26.12.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Ответчики в судебном заседании условия договора, размер задолженности не оспорили.
В период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанным договорам займа не погашена, доказательств обратного Бейфус И.Г. и Бейфус С.Г. суду не предоставили.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы задолженности, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, признанием ответчиками исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору потребительского займа № в размере 124 220 руб., из которой – 77 376 руб. – сумма основного долга; 44 325 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026; 2 519 руб. – сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 19.05.2025 по 27.01.2026, суммы задолженности по договору потребительского займа № в размере 39 937 руб., из которой – 27 766 руб. – сумма основного долга; 12 171 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026, а также суммы задолженности по договору потребительского займа № в размере 39 937 руб., из которой – 27 766 руб. – сумма основного долга; 12 171 руб. – сумма процентов за пользование займом на 27.01.2026.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 133 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Бейфус Ирине Геннадьевне, Бейфусу Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 220 рублей, сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 949 рублей, сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 937 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 133 рубля.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 85 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 80 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 70 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с Бейфус Ирины Геннадьевны (паспорт серия №), Бейфуса Сергея Геннадьевича (паспорт серия №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН: 7203245802) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Носачева
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026.