УИД 24RS0043-01-2025-000317-02
Дело № 2-36/2026
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации с. Пировское 24 февраля 2026 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., с участием процессуального истца - помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г., ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО о возложении обязанности произвести очистку места рубки, взыскании суммы причиненного ущерба, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пировского района обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ФИО о взыскании суммы причиненного ущерба <данные изъяты> возложении обязанности до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку места рубки 0,04 га в квартале 76 выделе 10 лесосеке 84 деляна 1 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество», СПК «им.Калинина». Свои требования прокурор мотивировал тем, что в результате осмотра лесного участка в квартале 76 выделе 10 лесосеке 84 деляне 1 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество», СПК «им.Калинина» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении места рубки на площади 0,04 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заготовка древесины производилась ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ущерб лесному фонду составил указанную в иске сумму, который добровольно не оплачен.
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пировского района Красноярского края Беглюк А.Г. на иске настаивал.
Ответчик ФИО в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
В судебном заседании представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Пировское лесничество» не присутствовали, извещены надлежаще, возражений не представили, об отложении дела не просили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
Из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.
Согласно ст.51 названного Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
При этом положение ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В силу положений ст.29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ.
В соответствии с подп. «к» п.12 указанных Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи лесных насаждений № ФИО переданы лесные насаждения для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, объемом 20 м3, расположенные в квартале 76 выделе 10 лесосеке 84 деляне 1 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество», СПК «им. Калинина». Схема расположения лесных насаждений приведены в приложениях № к договору (л.д.17-25).
Согласно п.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ № отчистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор в кучи с оставлением на перегнивание в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент проверки КГБУ «Пировское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при использовании лесов в квартале 76 выделе 10 лесосеке 84 деляне 1 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество», допущено захламление лесосеки промышленными отходами на площади 0,04 га.
В соответствии с ч.11 ст.29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пп. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
В силу п.26 Правил противопожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Факт захламления лесосеки отходами лесопиления подтверждается актом заключительного осмотра лесосеки и его приложениями от ДД.ММ.ГГГГ № составленным по окончанию заготовки древесины (л.д.6-14).
Таким образом, из представленных документов следует, что заготовка древесины на участке ответчика произведена, соответственно одновременно с заготовкой ответчик был обязан произвести очистку от порубочных остатков.
Согласно расчету, размер вреда, причиненного лесам вследствие захламления составил <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст.76 Федерального закона №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Учитывая, что имеет место нарушение интересов неопределенного круга лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор наделен правом обращения в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.22 ст.46 БК РФ, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат взысканию в бюджеты муниципальных районов.
В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> с требования материального характера, <данные изъяты> с требования нематериального характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Пировского района Красноярского края к ФИО о возложении обязанности произвести очистку места рубки, взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в доход бюджета Казачинско-Пировского муниципального округа (УФК по Красноярскому краю (министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН 2463102814, КПП 246301001 единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№ Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105 КБК 03№, ОКТМО 04520000 Казачинско-Пировского муниципального округа) сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
Обязать ФИО произвести очистку места рубки от захламления на площади 0,04 га в квартале 76 выделе 10 лесосеке 84 деляна 1 Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» СПК «им.Калинина» до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> (Получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020 КПП 770801001 ОКТМО 04520000 Банк КЦ № ГУ Банка России по Центральному федеральному округу/ УФК по <адрес> счета банка получателя (ЕКС) 40№ Казначейский счет 03№ БИК банка 017003983 КБК 18№).
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года.