ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Коротеевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иксом к Коротеевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2016, заключенному между ответчиком и ПАО Банк ВТБ, за период 11.03.2020 по 22.04.2021 в размере 176 336,98 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 406 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Коротеева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (ч. 3).
Пунктом 19 кредитного договора № от 11.06.2016, заключенного между Банком и ответчиком, предусмотрено, что по искам Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Ленинском районном суде г.Курска.
Сведений о том, что условие договора о территориальной подсудности оспорено и в установленном порядке признано недействительным, у суда не имеется.
Тот факт, что НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключил с Банком договор уступки прав от 16.06.2021 № не меняет установленных названным кредитном договором условий, в том числе о подсудности, поскольку в силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело Норильскому городскому суду неподсудно, суд считает необходимым передать его по подсудности по месту договорной подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-578/2026 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Коротеевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Курска (305001, Курская обл., г. Курск, ул. А. Невского, д. 7 А).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Н.В. Захарова