ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завацкой Ю.Г., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Селезневой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Красноярского края к Малмыгиной Ольге Алексеевне об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию город Норильск на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии запретов регистрационных действий, установил:
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к Малмыгиной О.А. об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию город Норильск на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии запретов регистрационных действий, в обоснование указав, что Малмыгиной О.А. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Распоряжением Администрации города Норильска № от 05.07.2023 на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования город Норильск от 16.06.2023 № многоквартирный <адрес> Кайеркан был признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению Администрации города Норильска от 02.07.2024 № земельный участок, используемый для эксплуатации названного многоквартирного дома, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме. В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о необходимости определения способа изъятия недвижимости, письма возвращены за истечением срока хранения. В связи с чем просит изъять вышеназванное жилое помещение у ответчика путем выкупа и выплаты собственнику возмещения в размере 1364506 руб., признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> от Малмыгиной О.А. к МО г.Норильск, выселить её из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять запреты регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску.
В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НТЭК», ООО «РостТех», МУП «КОС», ОСП по г.Норильску, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что Малмыгина О.А. умерла 18.11.2018, что подтверждается записью акта о смерти от 20.11.2018. Из материалов наследственного дела № следует, что в наследственную массу вошло жилое помещение по адресу: <адрес>. Родители Малмыгиной О.А. – ФИО4 и ФИО5 от наследства отказались. Заявлений от других лиц не поступало, сведений о других лицах, призываемых к наследованию, нет.
Учитывая, что Малмыгина О.А. умерла до предъявления истцом к ней исковых требований, дело не может быть рассмотрено по существу, производство по иску, предъявленному к умершему, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Производство по делу №2-682/2026 по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Красноярского края к Малмыгиной Ольге Алексеевне об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию город Норильск на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии запретов регистрационных действий прекратить.
Разъяснить истцу ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Захарова