РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горошанской А.И., при секретаре судебного заседания Шампоровой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашевского Р.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении досрочной страховой пенсии с 01.03.2023, признании незаконным решения от 07.03.2023 № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дашевский Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что по достижению 55 лет он обратился к ответчику с заявлением от 23.01.2023 об установлении ему страховой пенсии по Списку 2, решением от 26.01.2023 ему в назначении пенсии было отказано. Повторное заявление было подано истцом 14.02.2023 по Списку №1, вместе с тем решением от 07.03.2023 ему отказали в назначении пенсии. Вместе с тем ответчиком в последующем был направлен запрос от 16.03.2023 в подтверждение трудового стажа истца в <данные изъяты>» в г. Северодонецк ЛНР. 19.10.2023 ответчику поступила архивная справка о подтверждении трудового стажа истца. В свою очередь, истец также выезжал в город Северодонецк, где им были получены все необходимые архивные справки в подтверждение его трудового стажа по периодам работы в Северодонецком <данные изъяты>». Решением от 25.04.2024 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013, в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не в полном объеме были засчитаны периоды работы. С решением ответчика от 25.04.2024 №, в котором содержится ссылка на денонсацию соглашения, истец не согласен, в связи с вступлением с принятием Федерального закона от 17.02.2023 №14-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области».
Истец просил суд признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 25.04.2024 № незаконным в части не включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы в <данные изъяты>» в г. Северодонецк ЛНР. Возложить обязанность на ответчика назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» - с 23.01.2023.
05.06.2026 от истца поступило заявление об изменении исковых требований, истец просит суд: признать решение ответчика от 07.03.2023 № незаконным, возложить обязанность на ответчика назначить Дашевскому Р.Н. досрочную страховую пенсию по старости начиная с 01.03.2023. Истец указал также, что полагает возможным согласиться с возражениями ответчика в части не включения в стаж на соответствующих видах работ по списку №1 работу с 24.08.1993 по 01.02.1994 в качестве <данные изъяты>, работу за период с 02.02.1994 по 04.10.1995 в качестве <данные изъяты>.
Протокольным определением суда от 25.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>».
В судебное заседание истец Дашевский Р.Н., его представитель Кузмина Р.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю Оводова А.Ю., действующая на основании доверенности от 10.12.2025, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В письменных возражениях от 29.01.2026 представитель ответчика Оводова А.Ю. указала, что решением ОСФР по Красноярскому краю № истцу с 29.11.2024 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По заявлению истца от 29.11.2024 № первоначально было вынесено решение об отказе в назначении пенсии от 25.02.2025 в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ. При определении права на досрочную страховую пенсию не были учтены периоды работы на территории ЛНР с 1991 по 1993, в связи с отсутствием документального подтверждения факта постоянного проживания на территории ДНР по состоянию на 30.09.2022 или в период с 11.05.2014 по 29.09.2022, на основании Федерального закона от 17.02.2023 №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области», вступившего в законную силу с 01 марта 2023 года. 15.04.2025 в распоряжение ОСФР по Красноярскому краю поступила справка подтверждающая проживание истца на территории ЛНР на 11.05.2014. С учетом периода на территории ЛНР у истца определено право на назначение страховой пенсии по старости с даты подачи заявления (с 29.11.2024). Назначить страховую пенсию по ранее поданным истцом заявлениям от 27.01.2023 и 14.02.2023 не представляется возможным, так как Федеральный закон от 17.02.2023 №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области» вступил в законную силу с 01 марта 2023 года, и не содержит условие о распространение его действия на ранее возникшие правоотношения. В иске указано, что спорным периодом является период работы истца в <данные изъяты>», который ОСФР по Красноярскому краю включен при назначении пенсии в страховой стаж. По спорному периоду работы истца в <данные изъяты>», представитель ответчика пояснил, что согласно Постановлению кабинета министров СССР от 26.01.1991 № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в разделе VIII «Химическое производство» код-позиция – № предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях. В перечне <данные изъяты>» профессий и должностей, которым по результатам аттестации рабочих мест подтверждено льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, Списку №2, однако цех №14 в котором работал истец в период с 24.08.1993 по 01.02.1994 в качестве мастера участка вентиляции цеха, в перечне не поименован. Так же, согласно Постановлению кабинета министров СССР от 26.01.1991 №10 не поименована профессия мастер участка теплоснабжения в теплосиловом цехе по периоду работы с 02.02.1994 по 04.10.1995 в качестве мастера участка теплоснабжения в теплосиловом цехе <данные изъяты>». Ввиду отсутствия полного документального подтверждения льготного стажа, оснований для включения указанного стажа по Списку 1 не установлено. Указанные периоды включены в страховой стаж истца при назначении пенсии.
Третье лицо АО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении рассмотрения дела суду ходатайств не поступало.
Оценив доводы сторон, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу пункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 г. Федеральным законом «О страховых пенсиях».
По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Как установлено в судебном заседании, истец Дашевский Р.Н. 14.12.1967 года рождения обратился с заявлением от 14.02.2023 (№) в ОСФР по Красноярскому краю о назначении страховой пенсии, в данном заявлении истец просил учесть период работы в <данные изъяты>» по Списку №1 (как дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости). На заявлении проставлены две даты удостоверенные подписью должностного лица ОСФР: 14.02.2023 – дата направления заявления и документов Дашевским Р.Н., 02.03.2023 – дата получения документов специалистом ОСФР.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от 07.03.2023 истцу отказано в установлении пенсии. Как следует из данного решения, ответчик сослался на следующие обстоятельства: в связи с тем, что Дашевский Р.Н. 14.12.1967 года рождения не достиг требуемого возраста – 65 лет для установления пенсии по старости согласно ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.
Как следует из содержащейся в решении от 07.03.2023 таблицы расчета страхового стажа истца: страховой стаж истца на дату обращения составил 27 лет 9 месяцев 18 дней, величина ИПК – 59,090. Работа истца в ООО «<данные изъяты>» включена в расчет страхового стажа, однако не учтена в качестве стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Помимо этого, судом установлено, что Дашевский Р.Н. обращался с заявлением о назначении страховой пенсии по старости также 23.01.2023. Согласно пояснениям представителя ответчика по данному заявлению было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие стаж по Списку №1. Льготно-уточняющие справки не предоставлены в 3-х месячный срок.
Кроме того, Дашевский Р.Н. обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением от 29.11.2024 об установлении досрочной пенсии по старости.
Как следует из решения № от 25.02.2025, в установлении пенсии истцу отказано, при этом, как следует из данного решения, основанием для отказа в установлении пенсии на основании пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ послужило отсутствие требуемого страхового стажа 25 лет - имеется 11 лет 09 месяцев 08 дней, отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ по списку №2 – 10 лет, имеется 02 года 11 месяцев 11 дней.
Из приведенной в решении таблицы периодов работы, которые не были зачтены в страховой стаж истца, видно, что периоды работы Дашевского (ранее Заика) с 01.01.1991 по 31.01.1994, с 01.02.1994 по 04.10.1995, с 06.10.1995 по 12.04.1998, 27.09.2004 по 31.10.2005, с 07.11.2005 по 30.11.2010, с 01.12.2010 по 13.07.2015, а также периоды получения пособия по безработице: 24-12.1998 – 21.06.1999, с 06.08.2015-30.09.2015, - не были учтены по причине запроса ответчиком дополнительной информации в подтверждение факта постоянного проживания заявителя по состоянию на 30.09.2022 или в период с 11.05.2014 по 29.09.2022 (проверка представленной истцом справки) на территории ЛНР. В решении содержится указание на направление пенсионным органом соответствующего межведомственного запроса от 06.12.2024.
При оценке прав истца на установление пенсии в решении от 25.02.2025 сделан вывод о том, что не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ по списку №1 – 03 года 01 месяц, не подлежат зачету в общий страховой стаж 18 лет 10 месяцев 04 дня.
Таким образом, по вышеуказанным заявлениям о назначении пенсии территориальным органом СФР принимались решения об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием у истца необходимого стажа работы по Списку №, запрос информации о месте жительства истца на юридически значимую дату (период времени).
В свою очередь, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было представлено суду решение №, в соответствии с которым истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 29.11.2024 (дата решения не указана).
Как следует из данного решения, ответчиком в стаж работы истца по Списку № включены его периоды работы: с 11.09.1989 по 23.08.1993, с 11.09.1989 по 23.08.1993, - всего 04 года 04 месяца 24 дня, а с учетом пункта 8 статьи 13 (суммирование службы по призыву к Списку №1) Закона №400-ФЗ, стаж по Списку №1 составил 6 лет (в том числе на дату обращения с заявлением от 14.02.2023), при требуемом 5 лет (возраст истца на дату обращения 55 лет).
С учетом уточнения исковых требований, истец оспаривает решение ОСФР по Красноярскому краю от 07.03.2023 об отказе в установлении пенсии по его заявлению от 14.02.2023, полагая, что ему подлежала назначению пенсия с 01.03.2023 (с учетом стажа по Списку №). Спора по периодам работы в <данные изъяты>», подлежащим включению в стаж работы истца по Списку №, между сторонами нет (с учетом уточнений истца в связи с поступившими от ответчика пояснениями о фактическом их включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п.1 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.
13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023.
Следовательно, с указанной даты Соглашение не подлежало применению при оценке пенсионных прав истца Дашевского Р.Н.
Вместе с тем, при принятии оспариваемого решения от 07.03.2023 ответчиком не учтено следующее.
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области» (далее - Федеральный закон №17-ФЗ) предусмотрены особенности реализации прав на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от №17-ФЗ, с 01.03.2023 пенсионное и дополнительное социальное обеспечение гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лиц без гражданства, проживающим на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (Федеральный закон №400-ФЗ).
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 2 Федерального закона №17-ФЗ постоянное проживание гражданина Российской Федерации по состоянию на 30 сентября 2022 года на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории по состоянию на указанную дату, на территории Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территории Запорожской области или Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года, выехавшего в эти периоды за пределы указанных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, - отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории, либо иным документом, выданным этим федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом), при наличии в его распоряжении соответствующих документов (сведений).
Таким образом, вступившим в законную силу с 01.03.2023 Федеральным законом №17-ФЗ подтверждено право граждан Российской Федерации на включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 01 января 1991 г. по 23 февраля 2022 г.
Указанный закон принят в условиях денонсации с 01 января 2023 г. Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., разработан в целях обеспечения защиты пенсионных прав граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности в определенные периоды на территории новых субъектов Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №17-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с 01 марта 2023 г. по 29 февраля 2024 г. такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 01 марта 2023 г., при обращении в период с 1 марта 2024 г. по 31 декабря 2025 г. - на двенадцать месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за установлением, пересмотром пенсии и (или) иной выплаты, устанавливаемой к пенсии, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.
При обращении истца с заявлением от 14.02.2023 об установлении пенсии по основаниям наличия у него стажа работы, предусмотренного Списком №1, и который был приобретен на территории Украины (в настоящее время г. Северодонецк ЛНР), вышеуказанный Федеральный закон №17-ФЗ не вступил в законную силу (действовал с 01.03.2023), вместе с тем на дату принятия оспариваемого решения по указанному заявлению от 14.02.2023 (принято в работу 02.03.2023) – 07.03.2023 - оценку права истца на установление досрочной пенсии по старости надлежало произвести с учетом вступившего в законную силу нормативного регулирования.
На дату принятия оспариваемого решения от 07.03.2023 истец достиг возраста 55 лет, страховой стаж истца составил 27 лет 9 месяцев, величина ИПК – 59,090. Стороной ответчика не оспаривается, что истец проживал на территории ЛНР по состоянию на 11.05.2014, в данной части спора между сторонами также не имеется.
Отказывая во включении в стаж работы по списку № периодов работы в <данные изъяты>» 1991-1993 год, ответчик мотивов в данной части в решении не отразил. В решении не содержится указания на обстоятельства дополнительного истребования информации - подтверждения проживания истца на территории ЛНР в юридически значимый период (в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года). В свою очередь, в последующем (третьем решении по заявлению от 29.11.2024), ответчик ссылается на необходимость подтверждения вышеуказанной представленной истцом информации.
Соответствующий межведомственный запрос направлен ответчиком только 06.12.2024. Сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по получению информации, в том числе дополнительной у истца в подтверждение характера работы, по его заявлению от 14.02.2023, в материалы дела не представлено, а из письменных пояснений ответчика, содержания решения, следует, что оспариваемое решение от 07.03.2023 принято без оценки права истца на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, без учета вступивших с 01.03.2023 в законную силу нормативных положений.
Пенсионный орган не был лишен возможности в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» проверить обоснованность внесенных в трудовую книжку истца сведений в подтверждении стажа работы по списку №1 путем направления запросов в компетентные органы, однако таких мер не предпринял.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца в части признания незаконным решения ОСФР по Красноярскому краю от 07.03.2023 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, также, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона №17-ФЗ, суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика установить Дашевскому Р.Н. страховую пенсию по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ с 01 марта 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Дашевского Р.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о назначении досрочной страховой пенсии с 01.03.2023, признании незаконным решения от 07.03.2023 № об отказе в установлении досрочной пенсии по старости.
Признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 07.03.2023 № об отказе в установлении пенсии.
Возложить обязанность на Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю установить Дашевскому Р.Н. <данные изъяты>, <данные изъяты>, страховую пенсию по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 марта 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение суда в окончательной форме принято 19 октября 2026 года.